Neue flash rules! Nun ganzes image als jffs2 möglich?

[FatalError]

Habe gesehen das es neue flashrules gibt von genial. Verstehe ich es richtig das man nun sein ganzes image im jffs2 Format erstellen kann?

Wie sehe da die Stabilität aus? Allein wegen der editiermöglichkeit wäre das Klasse! Kein 1000 faches flashen mehr.

[trans]

Mein selbsterstelltes jffs2-only Image läuft seit 2 tagen ohne Probleme. Man kann alle Dateien prima per FTP austauschen.

mfg trans

[FatalError]

Und wie hast du das gemacht trans? Mit genials neuem make flash rule?

[trans]

Das aktuelle CDK ausgescheckt und mit "make flash-all" kompiliert. Siehe cdk/doc/README-flash.de.

mfg trans

[FatalError]

Und wo soll man ein modifiziertes jffs2 image herbekommen um den kernel rauszuholen?

[trans]

Suche mal im Bereich Flash nach "Jffs2 Image Online" da findest du den link.

mfg trans

[TheDOC]

http://tuxbox.berlios.de/jffs2/indy500/

[Generation3000]

Nur leider funktioniert das 1xI Image nicht auf meiner Sagem...er bricht direkt mit einer fehlermeldung ab das er vmlinux nicht gefunden hat....bei wem klappt es auf einer 1xI Box ??

[FatalError]

Dankeschöne. Nur die Informationen dazu sind keine Vorhanden. Man könnte ruhig hier was dazu schreiben.

Vorgang usw.

[TheDOC]

Generation3000: Drück mal rechtszeitig Enter beim ppcboot und gib den Befehl fsload ein. Findet er dann den vmlinuz?

[TheDOC]

Dankeschöne. Nur die Informationen dazu sind keine Vorhanden. Man könnte ruhig hier was dazu schreiben.

Vorgang usw.

Was willste denn wissen? Ne allgemeine Beschreibung würde sicher den Rahmen hier sprengen.

[Generation3000]

@theDoc

Nein, klappt auch mit deinem Tip nicht:

find_inode failed for name=vmlinuz
load: Failed to find inode
### FS LOAD ERROR<0> for vmlinuz!

Kommt immer

[bin_false]

Exakt gleiches Problem hier, auch auf Sagem 1xi

[bin_false]

Kennt niemand ne Lösung ?

Hatte mir da mal gedanken gemacht, es würde eigentlich reichen wenn man den Kernel in ein kleines cramfs packt, der Rest kann dann ja aus jffs2 geladen werden. Ist ja auch wurst ob der Kernel nun im cramfs liegt, da er eh nur einmal beim booten gebraucht wird.

Kann mir jemand die Vorgehensweise erklären was ich beim compilieren bzw. "maken" machen muß um ein mini-cramfs und den rest als jffs2 "herauszubekommen".

Danke

[Luke]

Für 1xI funktioniert es noch nicht.
Geht nur für 2xI.
Stabilität: super!!! (seit 3 Wochen im Test)

cu Luke

[bin_false]

Ei, genau deswegen will ich's doch so machen wie oben beschrieben

Denn das Problem bei 1xi ist einfach nur daß er den Kernel im jffs2 nicht findet, daher machst Du Dir einfach ein mini-cramfs, nur für den Kernel und den rest (außer Kernel) machst Du ins jffs2, dann sollte es eigentlich klappen... bräuchte nur mal nen Ansatz wie ich mir ein Kompilat so backe

[z.1]

Bei mir bleibt das Indy500_2x_jffs2_1.0.img mit "Booting..." im Display hängen und es passiert nicht mehr. (Nokia)
Läuft es bei jemanden?

[bin_false]

@z.1: Was hat das mit diesem Thread zu tun ?!

@all: Kann mir denn kein Mensch sagen wie ich ein Image erstelle indem ich ein kleines mini-cramfs gerade so groß für den Kernel erstellen kann und den Rest des Images als JFFS2 ???

[z.1]

[quote="bin_false"]@z.1: Was hat das mit diesem Thread zu tun ?!

tja , was wohl ??? das Indy500_2x_jffs2_1.0.img ist ein nur jffs2 image, und darum geht es in dem thread...

[bin_false]

Ich meine hier schon oft genug gelesen zu haben daß nur die Images von http://dboxupdate.berlios.de supported werden ;-)

Problem ist übrigens gefixt.. hier hilft einem ja leider niemand..

[Indy500]

Ich meine hier schon oft genug gelesen zu haben daß nur die Images von http://dboxupdate.berlios.de supported werden icon_wink.gif

Wer sagt denn sowas?

[z.1]

Problem ist übrigens gefixt.. hier hilft einem ja leider niemand..

Hast du jetzt also ein completes image nur mit jffs2? (abgesehen vom Kernel im cramfs)

[Indy500]

@z.1

Bei allen läuft das Image nur bei dir nicht, also wird es wohl an dir liegen.

Es sei denn du hast eine 1x box, da läuft es zur Zeit noch nicht.