hab was: Sockel für die Flashs
-
- Einsteiger
- Beiträge: 232
- Registriert: Sonntag 17. März 2002, 22:14
hab was: Sockel für die Flashs
das, http://www.emulation.com/cgi-cfm/insert ... 2D040%2DA,, müsste doch passen und ist auch nicht zu teuer.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 185
- Registriert: Freitag 7. September 2001, 00:00
Re: hab was: Sockel für die Flashs
OT: Ob die wohl auch Emu's züchtenvSaAmTp hat geschrieben:das, [url]http://www.emulation.com/cgi-cfm/insert_quantity.cfm?part_number=S%2DTSO%2DSM%2D040%2DA,[/url], müsste doch passen und ist auch nicht zu teuer.
-
- Interessierter
- Beiträge: 29
- Registriert: Dienstag 26. Februar 2002, 06:40
Hi,
hm, Adapter fuer die Flashs?
Nullkraftsockel fuer TSOP ist nicht das Problem wie ich meine.
Die bekommt man gelegentlich sogar über ebay günstig angeboten.
Die allerwenigsten können jedoch gefahrlos derartige Bauformen ohne Schaden aus und wieder einlöten.
Praktisch wäre hier also eine art Dead-Bug Adapter wie man sie auch füer PLCC bekommt - aber für TSOP habe ich da noch keine gefunden.
Denkbar wäre auch eine Selbstbaulösung mit einem Stück Platine. Die Paßgenauigkeit wäre nichtmal das große Hindernis, schwieriger wäre wohl eher das ganze Kontaktsicher zu machen. Das geht wohl nur mit Federkontakten und diese da miteinzuplanen ist nicht einfach.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie man solche kleinen federn in dem Rastermaß realisieren kann. Die passenden Platinchen die dann als "ISP" Adapter Anwendung fänden wären in 5 minuten erstellt und bei der geringen Größe für ein paar Euro als kleinstserie hergestellt.
hm, Adapter fuer die Flashs?
Nullkraftsockel fuer TSOP ist nicht das Problem wie ich meine.
Die bekommt man gelegentlich sogar über ebay günstig angeboten.
Die allerwenigsten können jedoch gefahrlos derartige Bauformen ohne Schaden aus und wieder einlöten.
Praktisch wäre hier also eine art Dead-Bug Adapter wie man sie auch füer PLCC bekommt - aber für TSOP habe ich da noch keine gefunden.
Denkbar wäre auch eine Selbstbaulösung mit einem Stück Platine. Die Paßgenauigkeit wäre nichtmal das große Hindernis, schwieriger wäre wohl eher das ganze Kontaktsicher zu machen. Das geht wohl nur mit Federkontakten und diese da miteinzuplanen ist nicht einfach.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie man solche kleinen federn in dem Rastermaß realisieren kann. Die passenden Platinchen die dann als "ISP" Adapter Anwendung fänden wären in 5 minuten erstellt und bei der geringen Größe für ein paar Euro als kleinstserie hergestellt.
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Interessierter
- Beiträge: 56
- Registriert: Mittwoch 28. November 2001, 00:00
Re: hab was: Sockel für die Flashs
Das ist ein 40-poliger Sockel. Für 2xI/2xAMD d-Boxen braucht man aber 48-polige:vSaAmTp hat geschrieben:das, http://www.emulation.com/cgi-cfm/insert ... 2D040%2DA,, müsste doch passen und ist auch nicht zu teuer.
http://www.emulation.com/cgi-cfm/insert ... 2D048%2DA,
Die sehen auf den ersten Blick ganz gut aus, aber wegen des zu geringen Abstandes der beiden Flashs (speziell Nokia, bei Philips weiss ich es nicht) konnte man bisher keine 2 Sockel nebeneinander löten.
Gruß
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
und außerdem ist es besser auf vernünftige links zu verweisen, nicht gerade auf den einkaufskorb
da können dann auch andere, die vielleicht mit der sucherei im net nicht so vertraut sind, einfach auf *.pdf klicken und kriegen nen anschauliches datasheet präsentiert:
http://www.emulation.com/catalog/off-th ... kets/tsop/
in der philips is übrigens ne menge platz um da irgendwelche sockel einzusetzen, nachteilig allerdings (zitat DieMade): "die lötpads sind für den sockel zu kurz "
da können dann auch andere, die vielleicht mit der sucherei im net nicht so vertraut sind, einfach auf *.pdf klicken und kriegen nen anschauliches datasheet präsentiert:
http://www.emulation.com/catalog/off-th ... kets/tsop/
in der philips is übrigens ne menge platz um da irgendwelche sockel einzusetzen, nachteilig allerdings (zitat DieMade): "die lötpads sind für den sockel zu kurz "
never change a running system
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
Also wenn die Emu-Jungs sich an Ihre Spezifikationen halten, sollte das Teil in die Philips passen
Bei den Yamaichi-Teilen beginnen die Lötpunkte erst bei 18.6 mm und enden bei 22.4 mm (beides +/- 0.05 mm). Scheinbar hab ich 2 Sockel erwischt, wo die Toleranz nach oben mehr als voll ausgereitz war
Ein TSOP-48 hat die Beinchen ja im Bereich 18.4 - 20.0 mm.
Werd mir mal welche ordern und geb dann wieder Laut.
Bei den Yamaichi-Teilen beginnen die Lötpunkte erst bei 18.6 mm und enden bei 22.4 mm (beides +/- 0.05 mm). Scheinbar hab ich 2 Sockel erwischt, wo die Toleranz nach oben mehr als voll ausgereitz war
Ein TSOP-48 hat die Beinchen ja im Bereich 18.4 - 20.0 mm.
Werd mir mal welche ordern und geb dann wieder Laut.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
so!!!!!!!!!!!!!!!!
jetzt werd ich mal wieder groß
weil... es sind doch die philips lötpads die n bissi kürzer sind als bei den nokis. ich hab dem lieben Axel seiner box jetzt mal den ersten sockel von den zweien verpaßt
von vorne
von der seite
hier kann man sehr schön sehen wie kurz (zu kurz) die lötpads bei der philips sind, und daß sich die sockel aufgrund des Scharnierüberhangs nur sehr schlecht löten lassen (für ungeübte SMDlöter sind die sockel deshalb 685%ig ungeeignet)
und in voller entfaltung
unten rechts sieht man noch den platz für den zweiten sockel der noch nicht bestückt ist. paßt aber
insgesamt machen die Sockel einen sehr soliden und stabilen eindruck. kontaktprobleme bei nicht exakt ausgerichteten oder verschmutzten flashpins befürchte ich nicht. alles in allem: für das geld sehr zu empfehlen, aber nix für lötnoobs, laßt es lieber
jetzt werd ich mal wieder groß
weil... es sind doch die philips lötpads die n bissi kürzer sind als bei den nokis. ich hab dem lieben Axel seiner box jetzt mal den ersten sockel von den zweien verpaßt
von vorne
von der seite
hier kann man sehr schön sehen wie kurz (zu kurz) die lötpads bei der philips sind, und daß sich die sockel aufgrund des Scharnierüberhangs nur sehr schlecht löten lassen (für ungeübte SMDlöter sind die sockel deshalb 685%ig ungeeignet)
und in voller entfaltung
unten rechts sieht man noch den platz für den zweiten sockel der noch nicht bestückt ist. paßt aber
insgesamt machen die Sockel einen sehr soliden und stabilen eindruck. kontaktprobleme bei nicht exakt ausgerichteten oder verschmutzten flashpins befürchte ich nicht. alles in allem: für das geld sehr zu empfehlen, aber nix für lötnoobs, laßt es lieber
never change a running system
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
moin...
also wenn ich mir das so anschau... paßt auch in die noki, da sitzen dann die sockel zwar bündig aneinander, aber das entspricht dann wohl genau dem rastermaß
ich bau in meine spielbox in den nächsten tagen auch mal die dinger rein, mach dann wieder n paar fotos
und was ich oben schon sagte hab ich auch gerad nochmal geschaut: die nokis haben etwa 1mm längere lötpads, da is das dann mit dem drauflöten wahrscheinlich nicht ganz so schwer
also wenn ich mir das so anschau... paßt auch in die noki, da sitzen dann die sockel zwar bündig aneinander, aber das entspricht dann wohl genau dem rastermaß
ich bau in meine spielbox in den nächsten tagen auch mal die dinger rein, mach dann wieder n paar fotos
und was ich oben schon sagte hab ich auch gerad nochmal geschaut: die nokis haben etwa 1mm längere lötpads, da is das dann mit dem drauflöten wahrscheinlich nicht ganz so schwer
never change a running system
-
- Einsteiger
- Beiträge: 217
- Registriert: Dienstag 25. Juni 2002, 11:18
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
so,
hatte ich versprochen: die Sockel sind schon seit n paar Tagen drin und funktionieren prächtig (hab jetzt auch n paar Tage die Box in ganz normalem fernsehdauerbetrieb gefahren)
und hier gleich noch n paar Fotos in höherer Auflösung und mit offenem Deckel. Die Sockel müssen bei der Noki "antiparallel" aufgelötet werden, damit die Ver/entriegelung des Deckels klappt. Zwischen den Sockeln ist ca. 0,25mm Platz (hört sich wenig an, ist aber mehr als n einzelner pin der Flashs breit ist )
sockel bild 1
sockel bild 2
sockel bild 3
wer noch fragen hat... immer zu
//edit für die Suchfunktion: SKUGS //
hatte ich versprochen: die Sockel sind schon seit n paar Tagen drin und funktionieren prächtig (hab jetzt auch n paar Tage die Box in ganz normalem fernsehdauerbetrieb gefahren)
und hier gleich noch n paar Fotos in höherer Auflösung und mit offenem Deckel. Die Sockel müssen bei der Noki "antiparallel" aufgelötet werden, damit die Ver/entriegelung des Deckels klappt. Zwischen den Sockeln ist ca. 0,25mm Platz (hört sich wenig an, ist aber mehr als n einzelner pin der Flashs breit ist )
sockel bild 1
sockel bild 2
sockel bild 3
wer noch fragen hat... immer zu
//edit für die Suchfunktion: SKUGS //
Zuletzt geändert von SoLaLa am Donnerstag 1. Mai 2003, 12:26, insgesamt 1-mal geändert.
never change a running system
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Sonntag 23. Juni 2002, 19:31
-
- Interessierter
- Beiträge: 40
- Registriert: Freitag 17. Januar 2003, 08:32
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Interessierter
- Beiträge: 40
- Registriert: Freitag 17. Januar 2003, 08:32
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Interessierter
- Beiträge: 40
- Registriert: Freitag 17. Januar 2003, 08:32
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 774
- Registriert: Donnerstag 31. Januar 2002, 16:25