Boardfilter nur für Links

[Miky1968]

Aus gegebenem Anlass einfach mal die Frage in den Raum gestellt, ob es sinnvoll ist, schon allein den Namen eines nicht supporteten Images durch den Boardfilter zu blocken?

Sicherlich kann es hier keinen Support zu diesen Images geben, aber wie man im verlinkten Beispiel sieht, kann die Frage danach ja manchmal Sinn machen.

http://www.tuxbox.org/forum/viewt ... 63#p377263

[dietmarw]

Aus gegebenem Anlass einfach mal die Frage in den Raum gestellt, ob es sinnvoll ist, schon allein den Namen eines nicht supporteten Images durch den Boardfilter zu blocken?

ich für meinen teil wäre gegen eine lockerung des filters..
einfach aus dem grund, weil dann leute die über google nach diesen "hier unerwünschten inhalten" suchen nicht die adresse des tuxbox boards als ergebnis bekommen.
und das finde ich sehr gut..

[dbt]

Ich habe mir mal die Filter angesehen und mal einige getestet. Einige davon betrifft Domains, die inzwischen eigentlich gar keine Zensur benötigen, weil die dahin zeigen, wo es nichts zu meckern gibt. Das war nur mal eine Stichprobe, deswegen würde ich es zumindest empfehlen, die Liste zu überarbeiten.

weil dann leute die über google nach diesen "hier unerwünschten inhalten" suchen nicht die adresse des tuxbox boards als ergebnis bekommen.

Um das zu erreichen, gibt es sicher auch andere technische Mittel.

[Barf]

Es handelt sich um zwei unterschiedliche Themen, die nicht verwechselt werden dürfen: erstmals haben wird ein wohl begründeten Antipatie gegen die, die unsere Software "veredelt" ohne etwas (in Sourcecode) zurückzugeben ("GPL-Verletzer"), sowie gegen Schwarzseher. (Und natürlich ist es sachlich (am mindestens in Allgemein) einfach nicht möglich eine inhaltlich nicht bekannte Software zu supporten.) Zweitens ist das Verlinken (http://www.... ) von illegale Inhalte etwas was sowohl das Forum als auch dessen Betreiber in Schwierigkeiten bringen kann.

Dass "das Böse" nicht bei Name genannt werden darf halte ich persönlich einfach für albern. (Noch schlimmer war es ein Paar Jahre früher, "Gurkensalat" etc. Sogar "javascript" (sachliche Grund wahrscheinlich nicht existent) stand auf der Liste der verbotene Wörter.)

Dagegen ist es sinnvoll, Verlinken von Illegales auch zukünftig zu unterbinden. Letztendlich leben wir in einem Land wo "der rote Fuchs" illegal ist, wo Kinderpornographie mittels absichtliche Fehlinformation in DNS "bekämpft" wird...

(Und am Ende: Diese Thema hat nicht viel gemeinsamm mit dem ursprunglichen Thema des Theads... )

[dbt]

(Und am Ende: Diese Thema hat nicht viel gemeinsamm mit dem ursprunglichen Thema des Theads... )

Deswegen hierher verlegt

Dass "das Böse" nicht bei Name genannt werden darf halte ich persönlich einfach für albern.

Dann sind wir uns in der Richtung schon mal einig, Links sind da schon 'ne ganz andere Sache.

[Miky1968]

Nun laßt die Kirche mal im Dorf

Es war nie die Rede davon, in diesem Forum Support oder ähnliches für Images zu geben, die auf dem Filterindex stehen. Macht für mich auch keinen Sinn!

Auch war nie die Rede davon, Links zu besagten Foren zu erlauben.

Des weiteren ist es sicherlich einfach falsch zu behaupten, aus diesen Foren käme kein Feedback in dieses Forum. Das ist einfach falsch, denn Grundlage dieser Images ist nun einfach mal das CVS hier und da gibt es sicherlich schon Feedback.

Ich fand es einfach nur Unsinn, dass das Erwähnen von NG-Return 2.1 zu der Reaktion der Boardsoft geführt hat.Schreibe ich NX-Return 2.1 passiert nicht, jeder weiß aber, welches Image gemeint ist.

Außerdem treibt es mir manchmal schon das Grinsen ins Gesicht, wenn ich lese wer hier postet und dann noch woanders

Aber wie schon gesagt, in diesem Forum darf es nur um legale Sachen gehen und nicht einfach nur um Namen.

Und das wichtigste an der ganzen Sache ist, es gibt viel wichtigere Themen im Leben

[dietmarw]

weil dann leute die über google nach diesen "hier unerwünschten inhalten" suchen nicht die adresse des tuxbox boards als ergebnis bekommen.

Um das zu erreichen, gibt es sicher auch andere technische Mittel.

hmm.. na da bin ich ja mal gespannt..
das forum komplett vor google zu "hide'n" is ja nicht wirklich in unserem sinne.
aber lass mal hören..

ich sehe dann die tage wo nach "lauglotzer-abc-image-ultra-alles-auf" gesucht wird und das tuxbox forum in den top listings auftaucht.. na mahlzeit..

[prodigy7]

Meiner Meinung nach finde ich es auch nicht so schlimm, wenn die Namen der unerwünschten Images genannt werden. Was im Keim erstickt werden muss, ist die Diskussion um illegale Aktivitäten.

[MarcM]

tja... und diese kommt regelmäßig auf.

Gerade auch deshalb, weil die meißten solcher Imagebauer nämlich der Meinung sind ihre Images wären völlig legal...... mit allen uCodes drin und der Möglichkeit Softcams & Keys per Inet nachzuladen.... und das predigen sie auch so ihren one-click Jüngern....

Ich finds gut so wie es war....

Marc

[bellum]

Ich konnte die ganze Zeit und denke auch weiterhin damit gut leben so wie es bisher war...

Gruß bellum

[rhabarber1848]

Ich konnte die ganze Zeit und denke auch weiterhin damit gut leben so wie es bisher war...

+1

[dbt]

grrr es ist einfach ein Graus, sich mit sowas beschäftigen zu müssen.

[Miky1968]

grrr es ist einfach ein Graus, sich mit sowas beschäftigen zu müssen.

Mußt Du ja gar nicht

Ich kann und konnte auch damit leben wie es war, aber da dieses Forum "Diskussionen, Vorschläge, Anregungen, Wünsche" heißt, kann man ja mal drüber diskutieren.

[dbt]

grrr es ist einfach ein Graus, sich mit sowas beschäftigen zu müssen.

Mußt Du ja gar nicht

Schön wärs und habe eigentlich auch Besseres zu tun, als mich damit rumärgern zu müssen, aber es ist leider trotzdem nicht so einfach wie du vlt. denkst, aber schon Namen zensieren halte ich auf jeden Fall für zu viel, sofern es kein wirklicher "böser" Begriff ist. Ich trage und pflege das mit, weil ich das so übernommen habe. Halte es aber dennoch für überarbeitungswürdig. Die einfachste Lösung wäre, es würde hinter solchen Namen kein bedenkliches Projekt stehen, sondern Projekte, die sich bedingunslos an die Regeln halten und keine Alibis vorgeben, dann wäre das sofort ok, abgesehen von der Vergangenheitsbewältigung, die einige machen müssten. Da kann man aber kaum so naiv sein und davon ausgehen, dass sich auch nur eines dieser Projekte die sprichwörtliche Butter vom Brot nehmen lassen will. Deshalb dürfte das wohl keine Option sein. Bleibt nur eine technische Lösung mit Übereinkunft, der hier Beteiligten.