Lötpad abgelötet ...

Boxenweitwurf
jsschmid
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 21:21

Lötpad abgelötet ...

Beitrag von jsschmid »

Hi,

Bei Versuch nach der Anleitung "Schreibschutz_aufheben -> Sagem_mit_1_Intel_-_Flash" habe ich mit zuviel Kraft und zuviel Temperatur das als "Flashreset" (unteres Bild, "neue Methode") bezeichnete Lötpad von der Platine abgelöst (obwohl ich es eigentlich hätte besser wissen müssen). Leider konnte ich keine Leiterbahn erkennen, die zu diesem Pad führt, deshalb vermute ich, dass es entweder nicht kontaktiert ist, oder aus einem Zwischenlayer versorgt wird. Wer kann mir das bestätigen oder mich eines besseren belehren?

Es handelt sich um eine DBox2 von Sagem mit 1x Intel Flash.

Vielen Dank und viele Grüße

Josua
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

never change a running system
jsschmid
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 21:21

Beitrag von jsschmid »

Das zweite Bild zeigt das entsprechende Pad: Es ist das, das mit "Flashreset" bezeichnet wird. Dort ist ein Pin eines ??Transistors??? mit der Bezeichnung "m637" angelötet.
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Warum hast Du denn da überhaupt drann rumgelötet? Es reicht doch nur eine kurzzeitige Verbindung mit GND.
:gruebel:
Gruß Gorcon
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

stimmt... warum überhaupt?...
aber egal, wenn der Pad weg ist, und der rechts daneben befindliche Transistor ganz geblieben ist, dann kannst das so lassen
never change a running system
jsschmid
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 21:21

Beitrag von jsschmid »

@gorcon: Warum? Ich wollte nicht 3 Minuten mit Messspitzen auf den Punkten draufhalten und warten, bis das Skript durchgelaufen ist...
Klar, jetzt hat es so ETWAS länger gedauert als 3 Minuten, aber das konnte ich ja nicht ahnen ;-)

@solala: ...also ist dieses Pad nicht versorgt? Der Transistor ist auf jeden Fall noch intakt.
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

es gibt ja eben die beiden verschiedenen Bestückungsvarianten.
Schau dir halt das andere Bild an, da siehst dann ja wo die Leiterbahn langläuft.
da du die Box mit dem "dreibein" hast ist der Pad eh das Ende des ganzen Leiterzuges und somit über
never change a running system
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

@gorcon: Warum? Ich wollte nicht 3 Minuten mit Messspitzen auf den Punkten draufhalten und warten, bis das Skript durchgelaufen ist...
3min? Du meinst maximal 3 Sekunden, länger braucht man da nicht.

Gruß Gorcon
jsschmid
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 21:21

Beitrag von jsschmid »

@SoLaLa: Also ich bin jetzt vom 2. Bild ausgegangen. Auf dem Bild kann ich aber leider keinen Leiterzug erkennen, weil dort ein dicker Kreis drumgemalt ist... und auch sonst würde es bei dieser Auflösung schwer fallen sichere Aussagen über Leiterzüge zu machen ... wie dem auch sei, ich bin immer noch nicht schlauer und deshalb formuliere ich meine Frage jetzt noch mal anders:

Das Beinchen des Transistors, welches vorher auf dem als "Flashreset" bezeichneten Pad angelötet war hängt in der Luft, ist also nicht verbunden. Ist das gut so???? (Diese Frage ist eher rhetorisch)
Ich kann nämlich, wie gesagt keinen Leiterzug erkennen, der mal dort hinführte, weder auf dem Bild noch in meiner Box.

Richten sie bitte weiterführende Hinweise an ihr örtliches DBox Forum...

Vielen Dank! ;-)
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

deshalb hab ich doch geschrieben guck aufs erste Bild.
da siehst Du das 4bein. rechts neben dem 4bein sind 3 leere Lötpunkte wo bei der anderen Bestückung das 3bein drauf ist (so wie bei deiner box)
da kannst doch genau sehen wo die Leiterbahn UNTER deinem 3beintransistor durchläuft
dein abgerissener PAD ist nur dann wichtig wenn das 4bein bestückt ist
never change a running system
jsschmid
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 21:21

Beitrag von jsschmid »

...in Ordnung, jetzt habe ich verstanden wie's gemeint war.

Vielen Dank!
Tommy
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4332
Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04

Beitrag von Tommy »

Ich bin der Meinung, alle im Umlauf befindlichen ANleitungen die sich durch MHC ersetzen lassen aus WIKI und sonstigem Umlauf zu entfernen.

3 Min :evil: Da is die Box schon wieder zu und Neutrino drauf + CD mit Altimage gebrannt.
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

jo Tommy, hast ja recht...
aber leider ist auch MHCs methode überall verpfuscht wiedergegeben und zitiert worden... das war damals bei der Kurzschlußmethode auch schon so... falsche Anleitung... bmon kaputt... Reparatur machen wir gerne...
never change a running system