TuxTXT Font seid 1.10.0.3 nicht mehr lesbar

Alles eine Frage des Images
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

TuxTXT Font seid 1.10.0.3 nicht mehr lesbar

Beitrag von Gorcon »

So habe das Image mal geflasht. Der Fond im Tuxtext gefällt mir jetzt überhaupt nicht mehr :roll: . Die Schrift ist teilweise nicht mehr lesbar da die linien zu dünn sind.
(Die Untertitel auf Premiere sind auch noch def.)
Werde das alte Image wieder drauf machen da ich so den Text nicht mehr nutzen kann. :cry:
Gruß Gorcon

PS: Hier mal ein Foto des Tuxtextes. Bild
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Ist das nen 100 Hz?
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Ja.
Gruß Gorcon
CmdKeen
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 25
Registriert: Montag 10. Mai 2004, 11:36

@tuxtext

Beitrag von CmdKeen »

Also ich hab hier nen Fuffzisch Hertz Flimmerkasten und finde den Font eigentlich gut - bisschen dünn is er das stimmt, aber so scheisse wie bei dir Gorcon siehts echt nicht aus... Kauf ich mir also keine 100Hz Glotze.

Gruß
Keen
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Den 16:9 TV ohne 100Hz musst Du mir mal Zeigen. ;)
Aber daran liegts ja nicht denn mit der alten Schrift wars sehr sehr gut lesbar. selbst die kline Schrift von Tuxnews (wenn man sich die Meldung selbst anzeigen lässt ist viel besser lesbar als der Tuxtext jetzt.
Gruß Gorcon
CmdKeen
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 25
Registriert: Montag 10. Mai 2004, 11:36

@100Hz

Beitrag von CmdKeen »

Was hat 16:9 mit 100Hz zu tun? Ich kann dir auf Anhieb 30.Milliarden TV Geräte mit 16:9 und 50Hz zeigen.

Oder hab ich dich nun falsch verstanden?
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Ich weis nicht ob Du mich falsch verstanden hast aber 50Hz sind bei 16:9 Geräten nicht üblich.
Das ganze hat aber nichts mit den 100Hz zu tun sondern nur mit dem Font.
Gruß Gorcon
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

@gorcon: Hmm, doch, der 100 Hz verstärkt den Fehler noch zusätzlich. Der Font ist nicht anti-aliased (="teilweise enthält nur ein Halbbild den Strich"), der 100 Hz macht daraus dann eine gewichtete Mittelung, allerdings scheint er dabei ein eigenwilliges Multisampling zu betreiben, so daß die weiße Schrift auf dem schwarzen Hintergrund auch da schwarz wird wo sie besser grau wäre.

Tja, gute und schöne Anti-Aliased Fonts sind richtig teuer. Ich hab nach sowas mal gesucht aber hatte - da nichtkommerziell - nicht die nötigen $$$ übrig.

Kein Typodesigner unter uns?
rolandm
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 106
Registriert: Dienstag 17. August 2004, 18:29

Beitrag von rolandm »

Npq, das Antıalıasıng ıst keıne Eıgenschaft des Fonts, sondern des Renderers. Wenn ıch von meıner Lookuptable weggınge (weıss nıcht, ob der framebuffer das kann) und Farben dırekt schrıebe, koennte ıch das hıer auch machen. Schwıerıg wuerde es dann mıt der Umdefınıerereı ın Level 2.5, und langsamer obendreın. Ich hoffe ja noch, dass es mıt eınem vernuenftıgen Font auch so geht.

Beı Gorcon sıeht es mır eher danach aus, dass dıe Bıldschırmparameter nıcht stımmen: zu breıt, aber dıe Hoehe vıel zu kleın, so dass eınzelne Punktzeılen ganz durch dıe Matrıx fallen.

(s/ı/i - dıe Vertıppereı ıst mır jetzt eınfach zu bloed geworden; ıch hoffe, man kann es trotzdem eınıgermassen lesen...)
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

@rolandm:
Ok, stimmt, war unklar ausgedrückt.

Der Flimmern entsteht ja dadurch, daß die Fonts einen hohen spektralen Anteil im Bereich der halben Vertikalfrequenz produzieren. Ziel ist es natürlich, den Hauptanteil des Spektrums in den Bereich der Vertikalfrequenz zu bekommen. Anschaulich gesagt, ein E dessen Striche nur in einem Halbbild zu sehen sind wird mit 25 Hz flimmern, da abwechselnd an/aus.

Bei den von mir "anti-aliased Fonts" genannten Typos meinte ich solche, bei denen schon beim Design darauf geachtet wurde. Natürlich sollte auch der Renderer dies durch Abstufungen unterstützen, das ist richtig.

Hier ein Beispiel:
http://www.bitstream.com/font_rendering ... tpack.html
rasc
Senior Member
Beiträge: 5071
Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00

Beitrag von rasc »

rolandm hat geschrieben: Beı Gorcon sıeht es mır eher danach aus, dass dıe Bıldschırmparameter nıcht stımmen: zu breıt, aber dıe Hoehe vıel zu kleın, so dass eınzelne Punktzeılen ganz durch dıe Matrıx fallen.

(s/ı/i - dıe Vertıppereı ıst mır jetzt eınfach zu bloed geworden; ıch hoffe, man kann es trotzdem eınıgermassen lesen...)

Mhh, ich hatte das in einem frueheren Thread schon geschrieben.

Bei 16:9 TVs stellt man die Screensettings halt so ein, dass die Menues noch bei 16:9 oder den verschiedenen Zoom-Modi der Fernseher vernünftig dargestellt werden koennen.

Bei den Menues wird das durch Weglassen von Eintraegen gelöst (weniger Zeilen).

Teletext ist aber fuer 4:3-Betrieb konzipiert, da kann man keine Zeilen weglassen - also muss die Schrift gequetscht werden. Als Abhilfe koennte man im tuxtxt-Setup eine Option fuer den 4:3-Modus machen.

Zum Testen/Nachvollziehen in Neutrino folgende Screen-Settings mal nehmen:

SX=37
SY=83
EX=668
EY=507

Aber es ist durch den Font-Wechsel schon etwas besser geworden, als im ersten Wurf...

Vielleicht kann Gorcon mal seine ScreenSettings posten.
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Beı Gorcon sıeht es mır eher danach aus, dass dıe Bıldschırmparameter nıcht stımmen: zu breıt, aber dıe Hoehe vıel zu kleın, so dass eınzelne Punktzeılen ganz durch dıe Matrıx fallen.
Die Höhe stimmt schon ich habe den Text aber wie immer im 16:9 Modus. Da er sonst oben und unten abgeschnitten wird wenn ich normalerweise im Zoom1 Modus den TV betreibe.
Der Text sieht aber selbst im 4:3 Modus keinStück besser aus.
Die Bildschirmgrenzen sind vorher auch nur auf der linken Seite von der Top Text Zeile ganz leicht überschritten worden (hatte ich dann minimal geändert und dann war der Text wirklich Top zu lesen).

Bitte bei dem Bild nicht täuschen lassen von den leicht angeschnittenen Rändern. Das ist beim Fotografieren passiert.

Meine Koordinaten sind standard
SX: 37
SY: 23
EX:668
EX: 555

Ach ja, mein TV Text wird auch im 16:9 Modus dargestellt daher bin ich das gewohnt, ist ja so auch besser lesbar. ;)
Gruß Gorcon
handspring
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 52
Registriert: Samstag 12. Juni 2004, 19:33

Beitrag von handspring »

hallo
also auf meinem 55cm tv kann ich sogut wie nichts lesen, wenn ichim bett liege.
die alte schrift war besser. jetzt muss ich immer vergrößern das ich die texte lesen kann :(

und unser 75cm 100hz tv hat die gleichen probs. das sieht dann auch so aus wie auf dem bild hier oben
rolandm
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 106
Registriert: Dienstag 17. August 2004, 18:29

Beitrag von rolandm »

Habt Ihr es mal mit dbluelles neuem Font (s. http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 1&start=20) probiert?

Ansonsten sollte es jederzeit möglich sein, in tuxtxt.h CFGTTF auf 0 zu setzen, dann sollten die alten Fonts (so noch vorhanden) wieder genommen werden.
Steffi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 204
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 07:40

Beitrag von Steffi »

Hi Roland,

ich habe leider die gleichen Probleme wie Gorcon. Der Font ist so gut wie nicht lesbar (ebenfalls auf einem 100-Hertz-TV). Auch die Modifikationen von dbluelle haben nur eine geringfügige Besserung gebracht. Deshalb habe ich wieder auf die alten Fonts downgegradet. Auf meinem TV sind diese wirklich excellent lesbar - sowohl bei 4:3- als auch bei 16:9-Darstellung.

Schönen Resturlaub noch! ;)

Steffi
rolandm
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 106
Registriert: Dienstag 17. August 2004, 18:29

Beitrag von rolandm »

Was meinst Du mit "altem Font" - den ersten TTF-Font mit den Serifen oder den Fıxfont (mit geaendertem Compilerschalter)?
Steffi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 204
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 07:40

Beitrag von Steffi »

Mit "Downgraden" meine ich, dass ich zur letzten Version zurückgekehrt bin, die standardmäßig die fixed Fonts enthielt. Der erste Serifen-TTF-Font war hier auch die reinste Katastrophe. :(
dbluelle
Contributor
Beiträge: 319
Registriert: Samstag 29. Mai 2004, 18:49

Beitrag von dbluelle »

Wie ich schon im anderen Thread gesagt habe, habe ich jetzt mit "meinem" Font keinerlei Probleme mehr (ebenfalls ein 16:9 mit 100 Hz).

Kann es vielleicht sein, dass es von der verwendeten freetype-Version abhängt ? :gruebel:
Die Dreambox verwendet da eine ältere Version (2.0.9 glaube ich , die DBox 2.1.x oder so).

dbluelle
Sat_Man
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 351
Registriert: Donnerstag 24. Oktober 2002, 20:14

Beitrag von Sat_Man »

@dbluelle

Könntest du die Umlaute evtl. auch noch fett machen und den font dann hier anhängen oder mir mailen, ich commite den dann, danke.
Mfg Sat_Man
dbluelle
Contributor
Beiträge: 319
Registriert: Samstag 29. Mai 2004, 18:49

Beitrag von dbluelle »

Sat_Man
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 351
Registriert: Donnerstag 24. Oktober 2002, 20:14

Beitrag von Sat_Man »

Danke, ist jetzt im CVS.
Mfg Sat_Man