TS-Format vs. MPEG2 Datei Format

Digital Recording
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Re: ist aber dafür ein RISC und kein Pentium1/66Mhz CISC :-

Beitrag von mash4077 »

williwipfel hat geschrieben:Man kann aber keinen RISC mit einem CISCO [...] vergleichen.
Das stimmt allerdings... :o

Gruß
mash
krombacher
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 71
Registriert: Montag 23. Juli 2001, 00:00

Beitrag von krombacher »

Auch wenn das die Diskussion hier nicht weiter bringt:
Man kann aber keinen RISC mit einem CISCO [...] vergleichen.
Wieso nicht? Ich bin mir fast sicher, das die Jungs von Cisco in ihren Produkten auch RISC einsetzen.
Und ja, ich glaube, ich weiß was williwipfel ursprünglich sagen wollte :D
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Die fehlende FPU kann aber auch eine RISC-Architektur nicht ausgleichen. Braucht man zwar nicht so oft, aber wenn dann fehlt sie einem schon.
williwipfel
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 29
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 12:03

Cisco?

Beitrag von williwipfel »

krombacher hat geschrieben:Auch wenn das die Diskussion hier nicht weiter bringt:
Man kann aber keinen RISC mit einem CISCO [...] vergleichen.
Wieso nicht? Ich bin mir fast sicher, das die Jungs von Cisco in ihren Produkten auch RISC einsetzen.
Und ja, ich glaube, ich weiß was williwipfel ursprünglich sagen wollte :D
Also bei "Wire Speed" reicht auch der schnellste RISC nicht mehr
aus wie ich denke. (Bei den Core Switchen)
Für "normale" Routing Sachen sicherlich....
(wenngleich das trotzdem sau schnell ist)

Ich frage mich eh wie die solche Durchsatzraten schaffen ;-)

by Wil

P.S. ich bin CCNA :-)