Dbox bleibt hängen

Alles eine Frage des Images
Stefan999
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Dienstag 20. Juli 2004, 18:17

Beitrag von Stefan999 »

Hi,

sorry, wenn mein Beitrag hier solche Wogen geschlagen hat, das war nicht Sinn der Sache.

Sachlicher, als mein erster Beitrag, dass ich seit Umstellung (und zwar erst seit dem) des Images solche Probleme hatte, geht ja wohl nicht.

Wenn das dann nur solche Antworten nach sich zieht, wie
<dezenter Hinweis> http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=31525 </dezenter Hinweis>
, dann fühlt man sich ja gleich wohl und wie zu hause.

Dabei wollte ich nur mitteilen, dass auch ich das gleiche Probleme, wie viele meiner "Vorredner" auch, habe. Ich denke mir, dass es für Entwickler vielleicht wichtig sein könnte, zu wissen, ob es nur ein Einzelproblem ist, oder ob es breitgefächertes Problem ist.

Bei uns im Unternehmen ist es üblich, dass alle die einen Fehler feststellen, diesen auch reporten.

Aber hier scheint das ja nicht Fall zu sein. Habe ich vielleicht auch in Boardregeln vergessen zu lesen. Dort muss ja ein Passus stehen: "Fehler-Reports sind nur mit Zusendung von mindestens drei Logs zulässig, da es ja nur Beta ist. Die braucht nicht funktionieren. Wer das nicht will, kann das ja sein lassen."

Schöner Haufen.

Die Linuxgemeinde ist doch wirklich ein netter Haufen....

Trotzdem viele Grüße
Stefan
CmdKeen
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 25
Registriert: Montag 10. Mai 2004, 11:36

@Hängerproblematik

Beitrag von CmdKeen »

Also seit dem neuesten Snap hat meine Box keinen Hänger mehr produziert..... Also scheint mal wieder ein flinkes Händchen am Werke gewesen zu sein und hat es heimlich repariert *g*

Gruß
Keen
handspring
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 52
Registriert: Samstag 12. Juni 2004, 19:33

Beitrag von handspring »

also mit dem neuesten snapshot
naja

wenn ich zuschnell an der fernbedienung drücke geht nichts mehr, es kommt kein osd, es blinkt nur das lämpchen wenn ich was auf der fb drücke aber sonst nix.
und über telnet is sie auch dann nicht mehr ansprechbar

und bei mp3 hören schaltet sie sich liebend gerne in den deep stand
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

endlich läuft meine Box!

Beitrag von hountedhill »

Hi @all.

Von wegen Hardwaredefekt.
In einem anderen Forum hat sich jemand mal des Nokia Kabel Problems angenommen und ein Image erstellt. Ist auch auf dem aktuellen Stand.

Und meine Box läuft seit 3 Tagen durch ohne Ende! Kein Absturz.
Auf jedem Fall ist mir geholfen mit meiner Zickenbox. Aufnehmen endlich möglich. Bei anderen läufts auch super ohne einfrieren.

Gruß MW.
xob_2000
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 39
Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 15:38

Beitrag von xob_2000 »

Ein Links wäre schön gewesen!
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

Hi.

Link posten geht leider nicht.
Ich kann dir den Link per Mail schicken.
Falls deine Adresse nicht Posten willst schick sie mir als PN.
Bekommst dann den Link.

Gruß MW
Dicker2
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 48
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 16:31

Beitrag von Dicker2 »

Hier nochmal Dicker2...

Ich weiß, was ich nun erzähle wird hier nicht gern gesehen, aber eventuell können die Entwickler doch mit der Info etwas anfangen...

Ich habe mir ein aktuelles Headimage einer illegalen Linuxvereinigung in meine Box gespielt und habe plötzlich keine Probleme mehr mit freezes. Läuft seit einer Woche ununterbrochen stabil. Eventuell kann man sich mal angucken was die anders machen?! (*duck*)

Zur Info: Ich habe ein digitales Einspeisesystem und empfange keinen einzigen Sender, den man mit diesem Image illegal gucken könnte...

Grüße

Ps: Ich mail mal gerne den Namen und die Internetadresse...
Zuletzt geändert von Dicker2 am Donnerstag 29. Juli 2004, 09:57, insgesamt 1-mal geändert.
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

An compilierten Treibermodulen erkennt man nichts - außerdem ist der Weg falsch. Die "Entwickler" solcher Images sind gerne eingeladen, ihre Treiberfixes ins tuxbox-cvs einzuchecken (so lange sie legal sind).
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
Dicker2
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 48
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 16:31

Beitrag von Dicker2 »

Was kann an treibern illegal sein?
chkbox
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 440
Registriert: Samstag 10. April 2004, 15:17

Beitrag von chkbox »

Copy'n'Paste von urheberrechlich geschütztem Code, Code, der das Problem löst aber vor allem ein Vögelfreund ist, und sicherlich gibts noch einiges andere...
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Tja. Also ich sehe die Diskussion schon kommen.

Also das ist so:

Ein Benutzer hat ein Problem, die Box spielt nicht richtig, bleibt hängen etc. Keiner der Entwickler hat das Problem, also können die auch nichts daran tun. Das ist nunmal so.

Jetzt löst einer das Problem. Dummerweise gehört er der dunklen Seite an und meint, alles für sich behalten zu müssen. Ob er sich nun profilieren will oder nicht ist ja egal. Er verstößt trotzdem gegen die Abmachung, veränderten Sourcecode wieder der Allgemeinheit zugute kommen zu lassen. Ob sich das nun GPL nennt oder nicht ist egal, es ist einfach eine Verpflichtung. Etwas wurde einem entgeltlos überlassen und im Bedarfsfalle (Verbesserungen, Erweiterungen) soll man dafür etwas zurückgeben.

Aber die "ich mach nichts mehr öffentlich"-Haltung grassiert in letzter Zeit sowieso.

Fazit: die Lösung landet nie im CVS, alle Benutzer müssen darunter leiden und nur einige Auserwählte kommen in den Genuß einer besser funktionierenden Box und das nur auf illegalem Wege.

Ich fang jedenfalls nicht an, irgendwelche Richie-ist-der-Geilste-Images auseinanderzunehmen.

So funktioniert OpenSource eben nicht. Pech.
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

Hi.

@Npq
Das mit dem ein Benutzer hat ein Problem stimmt wohl nicht ganz so. Ich sage eher mal jeder 4. Nokia Kabelbox Besitzer hat das Problem. Es wurde auch schon oft angefangen darüber zu schreiben aber irgendwie nicht für voll genommen und weitergeführt.

Ansonsten hast du völlig Recht mit deinen Aussagen.
Ich finde die ganzen Einstellungen der Leute auch Mist.

Das Image was ich habe und funktioniert wurde extra für diese Boxen gemacht. Es ist zwar von einem Board wo illegale Images auch angeboten werden aber dieses hat keine Illegalen Sachen integriert. Was sollte man auch schon über Kabel empfangen..
Darum will ich diesen Link nicht Posten weil man sonst gebannt wird oder ähnliches. Fakt ist das es das einzigste aktuelle Image ist was bei mir und vielen anderen läuft.

Ich kann gerne jedem wo es will per Email! den Link oder das Image schicken.

Gruß MW.
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Nein, du hast mich falsch verstanden, ich meinte nicht die Anzahl, sondern daß das Problem (leider) nur Benutzer betrifft. Also Benutzer im Gegensatz zu jemandem, der auch für die Box programmieren kann.

Daß da eine größere Menge Leute hintersteht ist mir nach dem Thread hier auch klar. Ich selber habe aber z.Bsp. nur eine Sagem und dazu auch noch Sat.

Der Punkt ist ja nicht, daß wir nicht helfen wollen, sondern einfach nicht können. Und wenn dann irgendwo jemand scheinbar eine Lösung findet und sie nicht weitergibt, dann ärgert mich das ein wenig. Und das wird sicherlich vielen so gehen, die hier eine Menge (Frei-)Zeit und auch Geld investiert haben in der Hoffnung, daß die größere Anzahl von Nutzern das Projekt trägt bzw. eine gegenseitige Hilfe bietet.

In den meisten Fällen ist das ja auch der Fall. Aber das erklärt auch warum man sich so ärgert über Leute, die keine Eigenleistung bringen, sich nicht mit dem Thema beschäftigen und das Forum mit einem kommerziellen Support zum Nulltarif verwechseln.

Damit meine ich natürlich NICHT dich oder andere hier im Thread. Es häuft sich nur an anderer Stelle in letzter Zeit.
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

achso, das verstehe ich. Wenn man den fehler nicht rekonstruieren kann dann kommt man auch nicht weiter. Es kommt nur immer so rüber als wenns niemand interessier wenn keine klare Info (wie jetzt von Dir) kommt und nur nichtmehr geantwortet wird oder irgendwelche ausreden kommen.

Man weiß ja auch nicht ob ihr mit denen wo diese Images machen im Krieg liegt oder wie auch immer.
Kannst ja gerne mal versuchen Informationen von demjenigen zu entlocken.
Kann dir mal einen Link vom Board schicken falls du das nicht schon kennst.

Fand das nur super das endlich mal meine Box mit nem aktuellen Image läuft (und das seit 5 Tage) nach 2 Jahren suchen. :-)
Jetzt kann ich auch die Box mal so nutzen wie es von den Entwicklern mit viel Schweiß und Arbeit vorgesehen ist.

Gruß MW
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

hountedhill hat geschrieben:Es kommt nur immer so rüber als wenns niemand interessier wenn keine klare Info (wie jetzt von Dir) kommt und nur nichtmehr geantwortet wird oder irgendwelche ausreden kommen.
Jetzt ist's aber langsam gut. Es gibt hier keine Verpflichtung zu antworten. Und niemand hat irgendetwas "behauptet", sondern aufgrund der vorliegenden Infos gewisse Vermutungen angestellt. Mindestens viermal wurde Dir empfohlen mal das original BN-Image aufzuspielen, um zu checken, ob es sich wirklich um ein Hardwareproblem handel. Aber Du hast das rigoros ignoriert, warum sollte da noch irgendjemand auf Deine Postings antworten!?
Wenn man sich jetzt aufgrund fehlender Bereitschaft Infos zu liefern und daraus resultierenden falschen Vermutungen für seine Hilfeversuche auch noch anmachen lassen muss, dann wird's wohl in naher Zukunft niemanden mehr geben, der hier noch irgendeine Hilfe ohne Rechtsbelehrung abgegeben wird.

Gruß
mash
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

Hi mash4077

Ich verstehe das nicht das du immer dich gleich angegriffen fühlst.
Habe extra versucht das normal zu schreiben.
Aber egal darum gehts ja garnicht. Wollte eigendlich nur helfen und euch unterstützen das Linux ausgereifter wird. Aber dann kommt immer es gibt keine Verpflichtung. Ich dachte euch macht das Programmieren Spaß.

Und ich hatte auch geschriben das ich damals das BN probiert hatte und es ging ohne Probleme.

Man sollte sich nicht immer angegriffen fühlen. Und Missverständnisse gibts immer wieder. Dann kann man doch nachfragen. Dafür ist das Board eigentlich da.

Ich hoffe es kam jetzt nicht schon wieder was falsch rüber.
Gruß MW.
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen.
Und Du meinst, z.B. die Behauptung "...irgendwelche Ausreden kommen" ist "normal geschrieben"?

Gruß
mash
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

Dicker2 hat geschrieben:[...]
Ich habe mir ein aktuelles Headimage einer illegalen Linuxvereinigung in meine Box gespielt und habe plötzlich keine Probleme mehr mit freezes. Läuft seit einer Woche ununterbrochen stabil.
Das sagt eigentlich gar nichts, wie oben geschrieben, funktioniert es bei den einen, bei den anderen nicht, vllt ist es bei diesem Image umgekehrt.
Dicker2 hat geschrieben:Eventuell kann man sich mal angucken was die anders machen?! (*duck*)
Poste doch mal /etc/init.d/rcS
Dicker2 hat geschrieben:Ps: Ich mail mal gerne den Namen und die Internetadresse...
Das lass mal lieber bleiben, ob du Links postest oder per email verteilst ist letztlich egal.
Und mal aus der Sicht der Image-Macher: Es hat keine Woche gedauert, bis die ersten Yadi-Images, natürlich gemoddet, auf diversen Boards verfügbar waren, als ZorroXY-Image natürlich, wenn dann Probleme auftreten, sind die ZorRohs die ersten, die die Hilfesuchenden in ihren Boards ans tuxbox-forum verweisen "denn dort sitzen die Spezialisten", dass so jemand einen Fix für irgendein Treiberproblem bereit stellen könnte, unterliegt bestenfalls dem BlindenHuhn-Theorem
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

Sorry..

hier der edit von /etc/init.d/rcS
vieleicht kann man ein Yadi Image anpassen.
ich hoffe das stimmt so.

#!/bin/sh
# $Id: rcS,v 1.X 2004/07/24 14:45:38 essu Exp $
# Alles mounten
mount -a

# Pfade setzen
export PATH=/var/bin:/sbin:/bin:/var/plugins

# Pfad zu insmod und den Modules festlegen
export IM="/sbin/insmod"
export MD="/lib/modules/"$(uname -r)"/misc"

# Zeitformat setzen
. /etc/profile

# Den Hostnamen (dbox) festlegen
hostname -F /etc/hostname

# Module laden
$IM $MD/event.o
$IM $MD/tuxbox.o

# DVB core
$IM $MD/dvb-core.o dvb_shutdown_timeout=0

# I2C core
$IM $MD/dbox2_i2c.o

# Frontprozessor
$IM $MD/dbox2_fp.o
$IM $MD/dbox2_fp_input.o

# Misc IO
$IM $MD/avs.o
$IM $MD/saa7126.o

# Daten ueber die Box einlesen
VENDOR=`/bin/tuxinfo -V`
VENDOR_ID=`/bin/tuxinfo -v`
MODEL=`/bin/tuxinfo -M`
MODEL_ID=`/bin/tuxinfo -m`
SUBMODEL=`/bin/tuxinfo -S`
SUBMODEL_ID=`/bin/tuxinfo -s`

# Und ausgeben
echo "Detected STB:"
echo " Vendor: $VENDOR"
echo " Model: $MODEL $SUBMODEL"

# Image laeuft nur auf D-BOX2
if [ ! $MODEL_ID -eq 1 ]; then
halt
fi

# CAM laden
if [ $VENDOR_ID -eq 2 ]; then
# Philips
insmod cam mio=0xC040000 firmware=/var/tuxbox/ucodes/cam-alpha.bin
else
# Andere
insmod cam mio=0xC000000 firmware=/var/tuxbox/ucodes/cam-alpha.bin
fi

# Weitere Module
$IM $MD/dvb_i2c_bridge.o
$IM $MD/avia_napi.o
$IM $MD/cam_napi.o
$IM $MD/dbox2_fp_napi.o

# Falls Netzwerk konfiguriert
if [ -e /etc/network/interfaces ] ; then
ifup -a &
test -x /sbin/inetd && inetd
test -x /sbin/sshd &&/etc/init.d/start_sshd &
fi

# Weitere Module
$IM $MD/avia_av.o firmware=/var/tuxbox/ucodes

# Bei Avia_gt hw_sections abfragen
if [ -e /var/etc/.hw_sections ]; then
$IM $MD/avia_gt.o ucode=/var/tuxbox/ucodes/ucode.bin hw_sections=0
else
$IM $MD/avia_gt.o ucode=/var/tuxbox/ucodes/ucode.bin
fi;

$IM $MD/avia_gt_fb.o console_transparent=0
$IM $MD/lcd.o
$IM $MD/avia_gt_lirc.o
$IM $MD/avia_gt_oss.o
$IM $MD/avia_gt_v4l2.o

# Je nach Typ weitere Module laden
if [ $VENDOR_ID -eq 1 ]; then
#Nokia
$IM $MD/ves1820.o
$IM $MD/ves1x93.o board_type=1
elif [ $VENDOR_ID -eq 2 ]; then
# Philips
if [ -e /var/etc/.tda80xx.o ]; then
$IM $MD/tda80xx.o
else
$IM $MD/tda8044h.o
fi
elif [ $VENDOR_ID -eq 3 ]; then
# Sagem
$IM $MD/at76c651.o
$IM $MD/ves1x93.o board_type=2
else
echo "Hersteller unbekannt"
halt
fi

$IM $MD/avia_av_napi.o

if [ -e /var/etc/.spts_mode ]; then
# SPTS-Treiber laden
$IM $MD/avia_gt_napi.o mode=1
$IM $MD/dvb2eth.o
else
# Keinen SPTS-Treiber laden
$IM $MD/avia_gt_napi.o
fi;

# Lirc konfigurieren, falls Datei existiert
if [ -e /var/tuxbox/config/lirc/lircd.conf ]; then
/sbin/lircd /var/tuxbox/config/lirc/lircd.conf
fi;

# compatibility links
ln -sf demux0 /dev/dvb/adapter0/demux1
ln -sf dvr0 /dev/dvb/adapter0/dvr1
ln -sf fb/0 /dev/fb0

test -x /bin/loadkeys && loadkeys /share/keymaps/i386/qwertz/de-latin1.kmap.gz

if [ -e /var/etc/init.d/rcS.local ]; then
. /var/etc/init.d/rcS.local
elif [ -e /etc/init.d/rcS.local ]; then
. /etc/init.d/rcS.local
fi

# Falls Netzwerk nicht konfiguriert
if [ ! -e /etc/network/interfaces ]; then
/bin/lcdip
ifup -a &
test -x /sbin/inetd && inetd
test -x /sbin/sshd &&/etc/init.d/start_sshd &
fi

# Ucodes checken
/sbin/chkucodes

# tuxmail-Daemon starten
[ -e /var/etc/.tuxmaild ] && /bin/tuxmaild&


Gruß MW
xob_2000
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 39
Registriert: Donnerstag 10. Juni 2004, 15:38

Beitrag von xob_2000 »

hountedhill hat geschrieben:Hi.

Link posten geht leider nicht.
Ich kann dir den Link per Mail schicken.
Falls deine Adresse nicht Posten willst schick sie mir als PN.
Bekommst dann den Link.

Gruß MW
Oh, ok jetzt hab ichs kapiert :-)

Ne, lass mal, nettes Angebot aber danke nein.
Wenn ich sowas bräuchte würd ichs auch selbst finden.
Allerdings find ich schon interessant dass es damit läuft.
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

fragt sich nur warum das läuft.

ein YADI was genauso stabil läuft auf meiner ersten würd ich sofort wieder draufmachen. Wie auch schon von Dicker2 geschrieben. Auf meiner 2. Box läuft YADI spitze.
Dicker2
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 48
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 16:31

Beitrag von Dicker2 »

@all

Ich entschuldige mich wirklich in aller Form! Wollte niemanden irgendwie verägern, dachte sogar das ich mit der Info helfe...

BN geht bei mir übrigens auch ohne Probleme.

Ich wollte mich bedanken, das Ihr Eure Freizeit opfert um uns zu helfen.
Ich bin wirklich dankbar! Ich mein das ernst!

Soll ich jemanden mal meine Box zuschicken? Bin demnächst (Ende September) 2 Wochen im Urlaub. Natürlich nur wenn wirklich jemand voll Bock hat, rauszufinden was los ist.

@Essu

Ich wollte dir das angeforderte posten, aber im Ordner etc befindet sich nichts, oder es ist versteckt...

Greetz

Dicker2
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

Hi.

@Dicker2
schau mal ob du nicht im Ordner /var/etc bist.
die Datei ist im Unterordner von /etc

@Essu
was mir aufgefallen ist das im Log folgendes erscheint:
"avia_gt_dmx: queue 31 overflow (count: 1)"
vieleicht hats ja was zu sagen. Ist irgendein Treiber avia_gt.o integriert oder so.

@mash4077
Sorry nochmal.

Gruß MW.
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

hountedhill hat geschrieben:hier der edit von /etc/init.d/rcS
vieleicht kann man ein Yadi Image anpassen.
ich hoffe das stimmt so.

#!/bin/sh
# $Id: rcS,v 1.X 2004/07/24 14:45:38 essu Exp $
# Alles mounten
mount -a

[...]
# Bei Avia_gt hw_sections abfragen
if [ -e /var/etc/.hw_sections ]; then
$IM $MD/avia_gt.o ucode=/var/tuxbox/ucodes/ucode.bin hw_sections=0
else
$IM $MD/avia_gt.o ucode=/var/tuxbox/ucodes/ucode.bin
fi;
[...]
Die kommt mir bekannt vor ;), aber:
#cvs -z3 diff -D "24 Jul 2004 14:45:38" -u rcS

Code: Alles auswählen

2c2
< # $Id: rcS,v 1.X 2004/07/24 14:45:38 essu Exp $
---
> # $Id: rcS,v 1.27 2004/07/24 19:40:35 mogway Exp $
[...]
91a102
>   $IM $MD/aviaEXT.o
95a107,109
>     if [ -e /var/etc/.cable ]; then
>      $IM $MD/cable_ves1820.o
>     else
96a111
>     fi
124a140,144
>   # Image-Infos anzeigen
>   if [ -e /bin/chkIVersion ]; then
>     /bin/chkIVersion &
>   fi;
> 
129a150,153
>   # Telnet-Begruessung schreiben
>   echo "Read /disclaimer.txt and have fun with yadi on your $VENDOR $MODEL - Kernel %r (%t)..." > /etc/issue.net
> 
> 
152c176
< /sbin/chkucodes
---
> #/sbin/chkucodes
[...]
> 
hountedhill hat geschrieben:
@Essu
was mir aufgefallen ist das im Log folgendes erscheint:
"avia_gt_dmx: queue 31 overflow (count: 1)"
vieleicht hats ja was zu sagen. Ist irgendein Treiber avia_gt.o integriert oder so.
Siehe ganz oben, unterer Teil.
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
hountedhill
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 96
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 21:52

Beitrag von hountedhill »

@Essu
Die kommt mir bekannt vor , aber:
#cvs -z3 diff -D "24 Jul 2004 14:45:38" -u rcS
was bedeutet das? Komme irgendwie nicht mehr mit. :oops: