Bekomme BN3.0 nicht zum laufen.

Wie blitze ich ein Bild - Permanent Outgoing Incomes
sshp
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 9
Registriert: Donnerstag 22. April 2004, 13:40

Bekomme BN3.0 nicht zum laufen.

Beitrag von sshp »

Hallo,
ich versuche jetzt schon seit langem die BN3.0 mit mhp zum laufen zu bringen. Aber es klappt nicht. Die BN2.01 (die Originale) geht ohne Probleme auf die box (Sagem 2xI, dboxII) und funktioniert auch wunderbar. Aber die BN3.0 will nicht so wie ich will.
Ich flashe eine BN3.0 Version auf die Box und will dann die .did Datei rüberkopieren (über den Bootmanager). Aber sobald ich bei RSH-Ut. copy_did.txt anklicke meldet er das er die Box "nicht mounten" kann. Wo liegt mein Fehler ?
gurgel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2473
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2002, 21:06

Beitrag von gurgel »

du musst den kernel aus der bn3.0 nehmen!
Test
stiffler
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 53
Registriert: Samstag 20. Dezember 2003, 14:16

Beitrag von stiffler »

Ja das ist ein Problem der 3.0.
Die macht ganz schwer die RSH auf....
Hab bei mir auch 1 Woche probiert, bis die 3.0 gelaufen ist.

schick mir doch mal per PN deine email Adresse, da kann ich dir ne super Anleitung schicken...

MfG
Stiffler
:wink:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil....
Und wer DSL-Flat hat sowieso...... :-)
rasc
Senior Member
Beiträge: 5071
Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00

Beitrag von rasc »

BN3.0 bringt doch nix mehr.

Das MHP-Zeugs laeuft doch - weil inzwischen veraltet - fast nirgends mehr...
gurgel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2473
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2002, 21:06

Beitrag von gurgel »

stiffler hat geschrieben:Ja das ist ein Problem der 3.0.
Die macht ganz schwer die RSH auf....
Hab bei mir auch 1 Woche probiert, bis die 3.0 gelaufen ist.
Man sollte auch den Kernel vorher mit dem Bootmanager patchen :wink: , das Problem was er aber hat, ist dass der Kernel aus der BN2.0 zu alt ist um das Dateisystem der BN3.0 zu lesen.
Test
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Beitrag von Frockert »

Hmm,


kann es sein das ihr hier über ein Produkt redet, was offiziell nie in die Öffentlichkeit gelangt ist, und daher geklaut ist?


Und deren Anwendung diskutiert ihr hier?



Gruß Frockert
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Ich bin mir ganz sicher, dass die Jungs eine der Entwicklerboxen erstanden haben.
Sonst würden sie das Thema sicher nicht diskutieren.
maxg

Beitrag von maxg »

Wer ist den überhaupt der Rechteinhaber von BR3.0?
BetaResearch ging pleite und ob die Nachfolgefirma die Rechte an BR3.0 vom Insolvenzverwalter gekauft hat, weiss scheinbar keiner.
Frockert
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 865
Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40

Beitrag von Frockert »

Dietmar hat geschrieben:Ich bin mir ganz sicher, dass die Jungs eine der Entwicklerboxen erstanden haben.
Sonst würden sie das Thema sicher nicht diskutieren.

Hmm, wenn er ne .did rüberkopieren will, kanns ja net das original der "entwicklerbox" sein, oder?

*duck*


Gruß Frockert
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

BR ist pleite? Wo hast du das denn her?
maxg

Beitrag von maxg »

Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Jo, da steht nichts davon, daß BR pleite war/ist.

So entstehen Gerüchte.
maxg

Beitrag von maxg »

Wurde jetzt der Verkauf von einem Insolvenzverwalter abgewickelt oder nicht?
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

BR hat keine Insolvenz angemeldet, die Kirch Gruppe war das. Die Kirch Gruppe hielt auch eine Beteiligung an BR. Und weil sie eben gerade NICHT pleite waren wurde BR auch gewinnbringend verkauft.

Die Holding GmbH, die BR übernommen hatte, hatte aber nichts besseres zu tun als das intellectual property einzukassieren, die Entwicklung einzustellen und alle Mitarbeiter in der Entwicklung zu feuern.

Die BR-Entwicklungsabteilung war wohl recht cool, leider scheinbar zu cool für den Markt. So ist das eben.

BR existiert auf dem Papier noch, entwickelt aber nicht mehr. Somit wäre auch die Frage geklärt, wer das Recht an BN3.0 hält. Es ist nach wie vor BetaResearch. Denke aber mal, daß die "Mitarbeiter" dort wahrscheinlich aus 2 Mann bestehen, die noch in zig anderen Unternehmen tätig sind.

Was "comvenient" in dem Zusammenhang darstellt kann ich aber nicht sagen. Es sieht so aus als wenn CA-bezogene und rein Software-bezogene Teilbereiche getrennt worden wären.

Da keine Entwicklung mehr stattfindet ist dies relativ zweckfrei. Ich denke mal, diese Unternehmen sollen nur Positionen in Märkten offenhalten. Da geht's nur noch um Geld.
sshp
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 9
Registriert: Donnerstag 22. April 2004, 13:40

Beitrag von sshp »

Ich hab es jetzt noch einige male versucht, aber die box will immer noch nicht laufen.
Beim versuch die .did einzuspielen, meldet er mir immer folgende Fehlermeldung:
Ein Fehler ist während der Ausführung des Skripts aufgetreten!
Der Befehl "mount" liefert keine Antwort!
Die dbox hat ihr Filesystem nicht gemount! Wahrscheinlich wird ein falscher BR-Kernel verwendet (zB der aus dem miniflsh.tar haut meistens nicht hin)

Weiß einer Rat was ich nun tun muß ?!
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

BN 3.0 gab es nur auf ein paar devboxen die bei BR
irgentwie untern Tisch gefallen sind

==> es gab sie nie legal

==> das ist hier kein erlaubtes thema

ende