IDE-Schnittstelle

Boxenweitwurf
Sepp776
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1173
Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00

Beitrag von Sepp776 »

aber wenn's denn mal funktioniert, dürfte es doch eigentlich nicht so schwer sein /var von der Festplatte zu mounten oder?
Darf natürlich keine Voraussetzung sein, so ein Ding kauft ja schließlich nicht jeder :)
Philips Sat
Astra 19.2°
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Klar, man _kann_ sowas machen, aber das ist dann jedem selber überlassen :)
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
Liontamer
Klöppelliese
Beiträge: 1644
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51

Beitrag von Liontamer »

Ich hab es im moment so laufen, daß ich komplett von Platte boote (naja, die uboot und zubehör hol ich noch aus dem flash), und den Flashinhalt unter /flash mounte.
Es ist also wirklich _alles_ möglich :)
dhd
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 246
Registriert: Freitag 4. Oktober 2002, 11:35

Beitrag von dhd »

braucht ihr noch forscher für philips boxen ?! :D
also 2 hab ich noch als bastel box hier bzw von bekannten *Grins*
Thunder2001
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Sonntag 7. September 2003, 10:04

Beitrag von Thunder2001 »

New recording option for Neutrino: direct streaming to disk. You can stream directly to a (writeable\!) NFS mount or a built-in harddisk

Aus dem CVS vom 27.4.

Geht da bald was?!
Rudi Ratlos 4711
IDE-Frickler und Berufspessimist
Beiträge: 464
Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13

Beitrag von Rudi Ratlos 4711 »

Thunder2001 hat geschrieben: Geht da bald was?!
Na das will ich doch hoffen. Ist noch in der Testphase alles, aber sieht vielversprechend aus...

RR4711
Thunder2001
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Sonntag 7. September 2003, 10:04

Beitrag von Thunder2001 »

Freut mich zu hören! Schon mal gut, das dieses im CVS jetzt schon implantiert wird und somit auch in zukünftigen Images. Dadurch ist bei einem eventuellen Verkaufsstart von euch auf jedenfall die Softwareseite bei den Leuten klar. :)

Gruß Thunder2001
Regloh
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1470
Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14

Beitrag von Regloh »

mhm, wenn ein aufnehmen auch auf ein nfs-mount geht ....
sollten die streamingprogramme eine aussterbende rasse werden?
Regloh
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

Regloh hat geschrieben:mhm, wenn ein aufnehmen auch auf ein nfs-mount geht ....
..oder auch auf ein CIFS Share...das waere wirklich geil !

cu,
peter
Liontamer
Klöppelliese
Beiträge: 1644
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51

Beitrag von Liontamer »

petgun hat geschrieben:
Regloh hat geschrieben:mhm, wenn ein aufnehmen auch auf ein nfs-mount geht ....
..oder auch auf ein CIFS Share...das waere wirklich geil !

cu,
peter
Ich denke, CIFS sollte genau so gehen wie NFS. Weil gemountet ist gemountet.
DieMade oder gagga sollten da näheres zu sagen können, die haben das verbrochen :)
Rudi Ratlos 4711
IDE-Frickler und Berufspessimist
Beiträge: 464
Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13

Beitrag von Rudi Ratlos 4711 »

Nee, da gabs noch segfaults mit CIFS, weil das wohl bestimmte Dateizugriffsflags und / oder den Largefilesupport nicht unterstützt. Da wird aber noch dran gebastelt.

RR4711
Astra 19.2/Hotbird 13.0
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem :D Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt :(
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

Rudi Ratlos 4711 hat geschrieben:...Da wird aber noch dran gebastelt....
super ! Das ist imo wieder ein Meilenstein und freue mich total auf das naechste Image...

viel Erfolg,
peter
Tommy
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4332
Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04

Image?

Beitrag von Tommy »

Hi All,

gibt es irgendwo schon ein Image/ Snapshoot mit enthaltenem stream to NFS? Ich bin schon lange heiß darauf - unter Enigma geht es ja scheinbar schon länger ;-)

Gruß,
Tommy
MysticEmpires
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 112
Registriert: Donnerstag 11. März 2004, 20:02

Beitrag von MysticEmpires »

Ich freu mich da lieber auf die IDE schnittstelle. Weill wenn das geht meine Platte rein da und ich mach die Mugge auf den Partys nur mit Box das id coh wesentlich cooler das ding hat auch einen Super Soundausgang was will ich mehr.
Homer2002
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 30
Registriert: Samstag 6. April 2002, 12:33

Beitrag von Homer2002 »

wie schaut's mit der entwicklung??
Rudi Ratlos 4711
IDE-Frickler und Berufspessimist
Beiträge: 464
Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13

Beitrag von Rudi Ratlos 4711 »

Wir sind gerade beim Philips schrotten ^W designen / erforschen....

RR4711
jmalter

Beitrag von jmalter »

@Rudi Ratlos 4711

Gibt es denn schon eine Planung für das Imagedesign.

Variante 1:
U-Boot und IDE Treiber im Flash, der ganze Rest auf die HDD

Varinate 2:
Komplettes Image in den Flash, HDD in /var gemountet

Ich persönlich würde Variante 1 vorziehen, allerdings ist diese für Newbie's die denkbar schlechteste.
Für Profis, könnte ja die möglichkeit die Verzeichnisse umzukopieren und die Mountpoints zu ändern.
Liontamer
Klöppelliese
Beiträge: 1644
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51

Beitrag von Liontamer »

Im moment ist es so, daß beide Varianten mit ein und dem selben Image funktionieren.
Und ich stimm dir voll zu, daß die erste von dir genannte Variante mit 99,9%iger Sicherheit Probleme bei Newbies verursacht. Ich geb zu, ich hatte diese Probleme auch ;)
jmalter

Beitrag von jmalter »

Ich glaube wir haben alle mal angefangen und eine menge Fehler produziert. :o

Ich denke aber, dass es für Newbie's wirklich besser ist, die Variante 2 zu benutzen.
Profis können dann Variante 1 benutzen, müssen sich dann allerdings selbst supporten.

Da ich Erfahrung mit Linux und auch Dokumentationen schreiben habe, würde ich mich bereiterklären, eine Anleitung zu schreiben um von Variante 1 zu Variante 2 zu kommen.
Also liebe Dev's des IDE-Interfaces, falls Ihr interesse habt, die Doku würde ich als Online-HTML oder PDF machen.
satan
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 25
Registriert: Samstag 28. September 2002, 12:45

Beitrag von satan »

An die Platinen Designer kann man nicht für die Besitzer der 16MB Nokia Boxen die Rams gleich mit auflöten? oder evtl einfach einen entsprechenden Steckplatz für das entfernte Modul vorsehen so das Praktisch der IDE Kontroller auf Mainboard gestöpselt wird und dann das Speichermodulwiederum auf auf den IDE Kontroller?

Ich hoffe nicht das das schonmal gefragt wurde da der Thread ja schon etwas unübersichtlich lang geworden ist.

mfG
SatAn
Liontamer
Klöppelliese
Beiträge: 1644
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51

Beitrag von Liontamer »

Für die Speichererweiterung wird ChipSelect 2 von der CPU verwendet. Diesen brauchen wir aber für das Interface. Ich empfehle den 16MB Usern ein Aufrüsten des OnboardSpeichers, anders geht es leider nicht.
Xynuerz
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 41
Registriert: Samstag 8. Mai 2004, 13:17

Beitrag von Xynuerz »

geniale arbeit :P
MAS3507
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 76
Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47

Beitrag von MAS3507 »

Wie ich solche Postings hasse! So ab und zu schau ich mal rein, tagelang geht nichts. Doch dann: Juhuu! Es gibt neue Postings, scheinbar gibts neue Infos, es geht voran, vielleicht sogar mal fertige Teile zu kaufen...

Ich schau rein, und was seh ich: Sowas wie das Posting über mir :-(

Jetzt hab ich selber zwar auch so eines gemacht, aber diese Enttäuschung musste ich hier einfach mal mit euch teilen.
Rudi Ratlos 4711
IDE-Frickler und Berufspessimist
Beiträge: 464
Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13

Beitrag von Rudi Ratlos 4711 »

Mit Enttäuschungen muss ich auch leben. Zum Beispiel mit der Enttäuschung das eine unserer zwei Dev-Philips unmotiviert den Geist aufgegeben hat beim Erforschen des Philips-Memoryslots, obwohl definitiv "alles richtig angeschlossen" war.... :(

RR4711
Astra 19.2/Hotbird 13.0
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem :D Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt :(
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
MAS3507
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 76
Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47

Beitrag von MAS3507 »

Ich hoffe ihr Devs habt das jetzt nicht als Anschuldigung oder Genörgel empfunden, so hab ich das natürlich nicht gemeint! Im Gegenteil, ich bewundere eure Arbeit total. Kanns nur eben einfach nicht erwarten wie so viele hier.

Ich hoffe ihr könnt die Phillips Box wieder hinkriegen. Wäre natürlich dumm wenn da irgendwie ohne was genaues darüber zu wissen immer mal wieder eine der Boxen die später mal das Interface haben sollte einfach so kaputt gehn würd.

Lasst euch soviel Zeit wie ihr braucht, aber wenns nur wegen der Phillips nicht klappen sollte und die anderen längst laufen sollten denke ich solltet ihr evtl doch mal darüber nachdenken die vorerst bleiben zu lassen. Ich denke mal dass es eh für jede Box ein extra Layout braucht, oder?