IDE-Schnittstelle
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1173
- Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Einsteiger
- Beiträge: 246
- Registriert: Freitag 4. Oktober 2002, 11:35
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Sonntag 7. September 2003, 10:04
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Sonntag 7. September 2003, 10:04
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
Ich denke, CIFS sollte genau so gehen wie NFS. Weil gemountet ist gemountet.petgun hat geschrieben:..oder auch auf ein CIFS Share...das waere wirklich geil !Regloh hat geschrieben:mhm, wenn ein aufnehmen auch auf ein nfs-mount geht ....
cu,
peter
DieMade oder gagga sollten da näheres zu sagen können, die haben das verbrochen
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
Nee, da gabs noch segfaults mit CIFS, weil das wohl bestimmte Dateizugriffsflags und / oder den Largefilesupport nicht unterstützt. Da wird aber noch dran gebastelt.
RR4711
RR4711
Astra 19.2/Hotbird 13.0
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Einsteiger
- Beiträge: 112
- Registriert: Donnerstag 11. März 2004, 20:02
-
- Interessierter
- Beiträge: 30
- Registriert: Samstag 6. April 2002, 12:33
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
@Rudi Ratlos 4711
Gibt es denn schon eine Planung für das Imagedesign.
Variante 1:
U-Boot und IDE Treiber im Flash, der ganze Rest auf die HDD
Varinate 2:
Komplettes Image in den Flash, HDD in /var gemountet
Ich persönlich würde Variante 1 vorziehen, allerdings ist diese für Newbie's die denkbar schlechteste.
Für Profis, könnte ja die möglichkeit die Verzeichnisse umzukopieren und die Mountpoints zu ändern.
Gibt es denn schon eine Planung für das Imagedesign.
Variante 1:
U-Boot und IDE Treiber im Flash, der ganze Rest auf die HDD
Varinate 2:
Komplettes Image in den Flash, HDD in /var gemountet
Ich persönlich würde Variante 1 vorziehen, allerdings ist diese für Newbie's die denkbar schlechteste.
Für Profis, könnte ja die möglichkeit die Verzeichnisse umzukopieren und die Mountpoints zu ändern.
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
Ich glaube wir haben alle mal angefangen und eine menge Fehler produziert.
Ich denke aber, dass es für Newbie's wirklich besser ist, die Variante 2 zu benutzen.
Profis können dann Variante 1 benutzen, müssen sich dann allerdings selbst supporten.
Da ich Erfahrung mit Linux und auch Dokumentationen schreiben habe, würde ich mich bereiterklären, eine Anleitung zu schreiben um von Variante 1 zu Variante 2 zu kommen.
Also liebe Dev's des IDE-Interfaces, falls Ihr interesse habt, die Doku würde ich als Online-HTML oder PDF machen.
Ich denke aber, dass es für Newbie's wirklich besser ist, die Variante 2 zu benutzen.
Profis können dann Variante 1 benutzen, müssen sich dann allerdings selbst supporten.
Da ich Erfahrung mit Linux und auch Dokumentationen schreiben habe, würde ich mich bereiterklären, eine Anleitung zu schreiben um von Variante 1 zu Variante 2 zu kommen.
Also liebe Dev's des IDE-Interfaces, falls Ihr interesse habt, die Doku würde ich als Online-HTML oder PDF machen.
-
- Interessierter
- Beiträge: 25
- Registriert: Samstag 28. September 2002, 12:45
An die Platinen Designer kann man nicht für die Besitzer der 16MB Nokia Boxen die Rams gleich mit auflöten? oder evtl einfach einen entsprechenden Steckplatz für das entfernte Modul vorsehen so das Praktisch der IDE Kontroller auf Mainboard gestöpselt wird und dann das Speichermodulwiederum auf auf den IDE Kontroller?
Ich hoffe nicht das das schonmal gefragt wurde da der Thread ja schon etwas unübersichtlich lang geworden ist.
mfG
SatAn
Ich hoffe nicht das das schonmal gefragt wurde da der Thread ja schon etwas unübersichtlich lang geworden ist.
mfG
SatAn
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Interessierter
- Beiträge: 41
- Registriert: Samstag 8. Mai 2004, 13:17
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47
Wie ich solche Postings hasse! So ab und zu schau ich mal rein, tagelang geht nichts. Doch dann: Juhuu! Es gibt neue Postings, scheinbar gibts neue Infos, es geht voran, vielleicht sogar mal fertige Teile zu kaufen...
Ich schau rein, und was seh ich: Sowas wie das Posting über mir
Jetzt hab ich selber zwar auch so eines gemacht, aber diese Enttäuschung musste ich hier einfach mal mit euch teilen.
Ich schau rein, und was seh ich: Sowas wie das Posting über mir
Jetzt hab ich selber zwar auch so eines gemacht, aber diese Enttäuschung musste ich hier einfach mal mit euch teilen.
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
Mit Enttäuschungen muss ich auch leben. Zum Beispiel mit der Enttäuschung das eine unserer zwei Dev-Philips unmotiviert den Geist aufgegeben hat beim Erforschen des Philips-Memoryslots, obwohl definitiv "alles richtig angeschlossen" war....
RR4711
RR4711
Astra 19.2/Hotbird 13.0
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX mit heilem Frontpanel-Prozessor aber irgendwas anderem kaputt
Philips SAT 2xI Avia 600/eNX Base 1.6.3/ CRAMFS vom 28.11.2002
Nokia SAT 2xI Avia 500/GTX 32/32/8 BMON1.0/jffs2 Head 28.01.03
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47
Ich hoffe ihr Devs habt das jetzt nicht als Anschuldigung oder Genörgel empfunden, so hab ich das natürlich nicht gemeint! Im Gegenteil, ich bewundere eure Arbeit total. Kanns nur eben einfach nicht erwarten wie so viele hier.
Ich hoffe ihr könnt die Phillips Box wieder hinkriegen. Wäre natürlich dumm wenn da irgendwie ohne was genaues darüber zu wissen immer mal wieder eine der Boxen die später mal das Interface haben sollte einfach so kaputt gehn würd.
Lasst euch soviel Zeit wie ihr braucht, aber wenns nur wegen der Phillips nicht klappen sollte und die anderen längst laufen sollten denke ich solltet ihr evtl doch mal darüber nachdenken die vorerst bleiben zu lassen. Ich denke mal dass es eh für jede Box ein extra Layout braucht, oder?
Ich hoffe ihr könnt die Phillips Box wieder hinkriegen. Wäre natürlich dumm wenn da irgendwie ohne was genaues darüber zu wissen immer mal wieder eine der Boxen die später mal das Interface haben sollte einfach so kaputt gehn würd.
Lasst euch soviel Zeit wie ihr braucht, aber wenns nur wegen der Phillips nicht klappen sollte und die anderen längst laufen sollten denke ich solltet ihr evtl doch mal darüber nachdenken die vorerst bleiben zu lassen. Ich denke mal dass es eh für jede Box ein extra Layout braucht, oder?