Das modem, Teil 421
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Das modem, Teil 421
Nokia dBox, alexW vom 18.02.
Habe es geschafft, Kermit (DER Klassiker der Kommunikationsprogramme) für
DBox zu kompilieren. (Falls jemand das Binary haben will, Bescheid sagen.)
Und, ich kann problemlos das Moden ansprechen, als /dev/tts/1, Geschwindigkeit
z.B. 115200. Dialoutverbindungen scheint dann problemlos zu klappen, nur
Carrier detect fehlt. (Ich habe aber keine ausführliche Tests gemacht.)
Das Modem identifiert sich (ATI4) als Nokia DVB V.90 Telco Modem.
Sogar die Wahrsperre ist da
Die schlechte Nachricht: Das Ding reagiert überhaubt nicht auf einkommende Anrufe,
nicht zum Terminalprogram, und auch ATS0=1 führt nirgendwo. Irgendwelche FAX- oder
Voicemöglichkeiten konnte ich nicht entdecken. (Naturlich gibt es theoretisch die Möglichkeit,
diese Möglichkeiten drin steck, nur irgendwelche Zauberspruche (z.B. Setzen von S-Register)
notwendig ist.)
The bottom line ist das z.B. ein Dialoutservice (PPP) durchaus möglich scheint,
aber ein Dialinservice -- forget it.
Keep hacking,
Barf
Habe es geschafft, Kermit (DER Klassiker der Kommunikationsprogramme) für
DBox zu kompilieren. (Falls jemand das Binary haben will, Bescheid sagen.)
Und, ich kann problemlos das Moden ansprechen, als /dev/tts/1, Geschwindigkeit
z.B. 115200. Dialoutverbindungen scheint dann problemlos zu klappen, nur
Carrier detect fehlt. (Ich habe aber keine ausführliche Tests gemacht.)
Das Modem identifiert sich (ATI4) als Nokia DVB V.90 Telco Modem.
Sogar die Wahrsperre ist da
Die schlechte Nachricht: Das Ding reagiert überhaubt nicht auf einkommende Anrufe,
nicht zum Terminalprogram, und auch ATS0=1 führt nirgendwo. Irgendwelche FAX- oder
Voicemöglichkeiten konnte ich nicht entdecken. (Naturlich gibt es theoretisch die Möglichkeit,
diese Möglichkeiten drin steck, nur irgendwelche Zauberspruche (z.B. Setzen von S-Register)
notwendig ist.)
The bottom line ist das z.B. ein Dialoutservice (PPP) durchaus möglich scheint,
aber ein Dialinservice -- forget it.
Keep hacking,
Barf
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47
Also das finde ich jetzt schon mal seltsam! Immer wieder mal taucht die Frage nach ner Modemunterstützung auf, aber keiner ging die Sache richtig an. Jetzt hats jemand getan und es gibt 0 (in Worten: NULL) Antworten darauf! Also mich würd das schon interessieren. Alleine schon deshalb dass ich mal endlich mein k56flex Modem aussondern kann das schon garkein Povider mehr unterstützt
-
- Neugieriger
- Beiträge: 13
- Registriert: Sonntag 23. Februar 2003, 13:10
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Danke für die Unterstützung! Ich habe mein Binary als http://www.bengt-martensson.de/dbox2/kermit saugbar gemacht. Zu starten mit, z.B.
.../kermit -l /dev/tts/1 -b 115200
danach (in Kermit)
set carrier-watch off
c
Für Dokumentation und Bedienung: http://www.columbia.edu/kermit/.
Das Intressanteste wäre falls mann ein Dialin-server implementieren könnte, um zuhause einloggen zu können, aber leider geht gerade das nicht. Ich sehe zwei Möglichkeiten etwas vernünftiges zu machen:
1. Ein PPP-router was das Heimnetzwerk mit dem I-Provider verbindet,
2. Alarmfunktion, was bei "Alarmzustand" eine Tel-# (z.B. das Handy des Inhabers) anruft
Keep hacking,
Barf
.../kermit -l /dev/tts/1 -b 115200
danach (in Kermit)
set carrier-watch off
c
Für Dokumentation und Bedienung: http://www.columbia.edu/kermit/.
Das Intressanteste wäre falls mann ein Dialin-server implementieren könnte, um zuhause einloggen zu können, aber leider geht gerade das nicht. Ich sehe zwei Möglichkeiten etwas vernünftiges zu machen:
1. Ein PPP-router was das Heimnetzwerk mit dem I-Provider verbindet,
2. Alarmfunktion, was bei "Alarmzustand" eine Tel-# (z.B. das Handy des Inhabers) anruft
Keep hacking,
Barf
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Neugieriger
- Beiträge: 13
- Registriert: Sonntag 23. Februar 2003, 13:10
@Barf
kewl ... ich werd mich heute abend dann mal gleich dran setzen und ausprobieren !
das mit dem einloggen wäre genial ich kenn mich leider zu schlecht damit aus nur könnte man dann von ausserhalb (viele haben ja noch Analog Telefon) sich einwählen und dann die Box z.b. runterfahren oder sonstiges machen
ich finde daran super (schade eigentlich das es die !alten! Boxen wie die Dreamline nicht mehr gibt [das war da noch richtig! chatten nicht wie jetzt im Internet hehe]) das man sich mit dem Modem einwählen kann und vom Fernseher aus zugucken kann
Barf ..weita so
@Liontamer ..... hä ? wieso was willst du mit dem extern ? grins ....
naja Pr***** will ja das ein Anschluss zur Telefon Leitung besteht
chach
das mit dem einloggen wäre genial ich kenn mich leider zu schlecht damit aus nur könnte man dann von ausserhalb (viele haben ja noch Analog Telefon) sich einwählen und dann die Box z.b. runterfahren oder sonstiges machen
ich finde daran super (schade eigentlich das es die !alten! Boxen wie die Dreamline nicht mehr gibt [das war da noch richtig! chatten nicht wie jetzt im Internet hehe]) das man sich mit dem Modem einwählen kann und vom Fernseher aus zugucken kann
Barf ..weita so
@Liontamer ..... hä ? wieso was willst du mit dem extern ? grins ....
naja Pr***** will ja das ein Anschluss zur Telefon Leitung besteht
chach
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Noch 'ne Bemerkung:
Meine negative "Botschaft" ist dass das Modem am mindestens auf meinem Nokia NICHT einwahlfähig ist. Währe intressant, falls die Sagem und Philips (Dreambox?)-Besitzer über ihre Modemeigenschaften berichten konnte. (Aber ich bin pessimisstisch...)
Mit nicht-einwahlfähiges internes Modem braucht mann also ein externes um ein Einwahlserver zu realisieren. Plus einigermaße Unix-Kenntnisse -- aber stelle gerne Fragen hier in Forum.
Keep hacking,
Barf
Meine negative "Botschaft" ist dass das Modem am mindestens auf meinem Nokia NICHT einwahlfähig ist. Währe intressant, falls die Sagem und Philips (Dreambox?)-Besitzer über ihre Modemeigenschaften berichten konnte. (Aber ich bin pessimisstisch...)
Mit nicht-einwahlfähiges internes Modem braucht mann also ein externes um ein Einwahlserver zu realisieren. Plus einigermaße Unix-Kenntnisse -- aber stelle gerne Fragen hier in Forum.
Keep hacking,
Barf
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Freitag 25. Oktober 2002, 20:47
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Freitag 12. September 2003, 12:10
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Of course you can type ATD or ATX3D, just press the appropriate keys on your keyboardAll AT, ATI, AT&V etc commands works perfect, but when i type ATD or ATX3D i got ERROR. Is there are some possibility to do this?
Seriously, if you want a less silly answer, you have to tell us what you want to achieve, exactly
what you are doing, and the EXACT outcome (like a screen log), not just "ERROR".
Keep hacking,
Barf
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Freitag 12. September 2003, 12:10
Just cannot just enter ATD without number and some another AT commands missed in dbox modem firmware :-(Barf hat geschrieben:Of course you can type ATD or ATX3D, just press the appropriate keys on your keyboard :wink:All AT, ATI, AT&V etc commands works perfect, but when i type ATD or ATX3D i got ERROR. Is there are some possibility to do this?
Seriously, if you want a less silly answer, you have to tell us what you want to achieve, exactly
what you are doing, and the EXACT outcome (like a screen log), not just "ERROR".
Keep hacking,
Barf
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Sonntag 23. November 2003, 19:39
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 11:03
Hallo,
ich habe ne Philips-Box und ne Telefonnebenstellenanlage; auf meinem Modem ist ein Conexant Chipset, deshalb habe ichs mal mit den erweiterten AT-Befehlen von Zyxel probiert und nix iss. Die automatische Rufannahme ist durch nix zu akivieren. Nebenstellenanlage klingelt sich tot und dem Mistmodem ist das egal.
@Barf
Empfang ist scheinbar nur über irgendwelche Nixblickerbefehle zu aktivieren oder auch gar net. War aber net mal zu testen und auch lustig; wenns Handy klingelt könntest du ja mal sagen "Ah prima meine DBOX ruft mich an."
Ich teste weiter und prima gemacht Barf.
Tschü Queen
ich habe ne Philips-Box und ne Telefonnebenstellenanlage; auf meinem Modem ist ein Conexant Chipset, deshalb habe ichs mal mit den erweiterten AT-Befehlen von Zyxel probiert und nix iss. Die automatische Rufannahme ist durch nix zu akivieren. Nebenstellenanlage klingelt sich tot und dem Mistmodem ist das egal.
@Barf
Empfang ist scheinbar nur über irgendwelche Nixblickerbefehle zu aktivieren oder auch gar net. War aber net mal zu testen und auch lustig; wenns Handy klingelt könntest du ja mal sagen "Ah prima meine DBOX ruft mich an."
Ich teste weiter und prima gemacht Barf.
Tschü Queen
-
- Contributor
- Beiträge: 1623
- Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
@queen,
ich habe in der Tat mein (Nokia, 2xI) dBox geöffnet um zu sehen, falls
eventuellt welche Komponenten offensichtlich auf der Platine fehlen, und
mann etwas reinlöten kann. Nix.
Ein Paar SMD-Komponenten fehlen, aber sowas seht mann oft.
Ich halte es für fast sicher, dass etwas entweder in Firmware (es gibt ein
EPROM da, be mir mit "K2_V90_2 00-05-23 90850-02" auf Ankleber beschriftet) oder Hardware fehlt. Nokia, Philips und Sagem haben ein Lastenheft mit "auswahlfähiges Modem" bekommen, und genau das geliefert. Und...
Vielleicht wäre es besser die serielle Schnittstelle frei zu machen, um z.B. ein (normales, vernünftiges) externes Modem anzuschliessen
Intressant wäre es zu wissen, was dein Modem zu ATI4 sagt.
@doc,
Jedes normales Modem kann einen Anruf sowohl erkennen, manuell annehmen (ATA) oder automatisch annehmen (S0-Registern setzen). Was willst du eigentlich sagen? (Traditionelle Telefone erwartet eine ganz hohe Spannung (in drei-stelligem Voltbereich) um eine mechanische Klingel mit Power zu versorgen.)
@xaverx,
Nike. (just do it!) Die tuxbox unterscheidet sich in diesem Sinn kaum von einem Linux-PC. Anleitungen (vielleicht einige davon sogar richtig) gibt es wie Sand am Meer. Leider ist es dadurch nicht wirklich eine Herausvorderung
Barf
ich habe in der Tat mein (Nokia, 2xI) dBox geöffnet um zu sehen, falls
eventuellt welche Komponenten offensichtlich auf der Platine fehlen, und
mann etwas reinlöten kann. Nix.
Ein Paar SMD-Komponenten fehlen, aber sowas seht mann oft.
Ich halte es für fast sicher, dass etwas entweder in Firmware (es gibt ein
EPROM da, be mir mit "K2_V90_2 00-05-23 90850-02" auf Ankleber beschriftet) oder Hardware fehlt. Nokia, Philips und Sagem haben ein Lastenheft mit "auswahlfähiges Modem" bekommen, und genau das geliefert. Und...
Vielleicht wäre es besser die serielle Schnittstelle frei zu machen, um z.B. ein (normales, vernünftiges) externes Modem anzuschliessen
Intressant wäre es zu wissen, was dein Modem zu ATI4 sagt.
@doc,
Jedes normales Modem kann einen Anruf sowohl erkennen, manuell annehmen (ATA) oder automatisch annehmen (S0-Registern setzen). Was willst du eigentlich sagen? (Traditionelle Telefone erwartet eine ganz hohe Spannung (in drei-stelligem Voltbereich) um eine mechanische Klingel mit Power zu versorgen.)
@xaverx,
Nike. (just do it!) Die tuxbox unterscheidet sich in diesem Sinn kaum von einem Linux-PC. Anleitungen (vielleicht einige davon sogar richtig) gibt es wie Sand am Meer. Leider ist es dadurch nicht wirklich eine Herausvorderung
Barf
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Sonntag 23. November 2003, 19:39
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
@xaverx,
Nochmals: Nike. Hier ein Paar Bemerkungen/Vorschläge "to get going":
Erstmals probiere mit einem normalen Linux-PC. Versuche dann "Warmduscherüberflächen" wie z.B. SuSEs YAST etc zu vermeiden, und versuche anstatt zu verstehen wie es funktioniert. Studiere die Dokumentation, evtl auch HOWTOs (aber vorsicht mit dem Halbwissen in vielen "HOWTOs").
Sicherstellen dass du das CDK kompilieren kannst, und am mindestens YADD erstellen kannst.
Bei configure werden die Kerneloptionen von ein Patchfile ins ...cdk//linux/.config kopiert, siehe .../cdk/Makefile.am für details.
Crosscompiler etc hast du dann in $(PREFIX)/cdk/bin. Bei ./configure für crosscompilation muss du --host=powerpc-tuxbox-linux-gnu (oder sowas) benutzen.
Bei Probleme mache einen neuen Thread auf.
Barf
Nochmals: Nike. Hier ein Paar Bemerkungen/Vorschläge "to get going":
Erstmals probiere mit einem normalen Linux-PC. Versuche dann "Warmduscherüberflächen" wie z.B. SuSEs YAST etc zu vermeiden, und versuche anstatt zu verstehen wie es funktioniert. Studiere die Dokumentation, evtl auch HOWTOs (aber vorsicht mit dem Halbwissen in vielen "HOWTOs").
Sicherstellen dass du das CDK kompilieren kannst, und am mindestens YADD erstellen kannst.
Bei configure werden die Kerneloptionen von ein Patchfile ins ...cdk//linux/.config kopiert, siehe .../cdk/Makefile.am für details.
Crosscompiler etc hast du dann in $(PREFIX)/cdk/bin. Bei ./configure für crosscompilation muss du --host=powerpc-tuxbox-linux-gnu (oder sowas) benutzen.
Bei Probleme mache einen neuen Thread auf.
Barf
-
- Contributor
- Beiträge: 1623
- Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03
@Barf
Was will ich sagen?
Ganz einfach! Ich kenne kein Modem was im Auslieferungszustand jemals einen eingehenden Ruf angenommen hat. Und von so einem "Auslieferungszustand" können wir ja bei diesen Modems ausgehen. Ergo müßte man dem Modem mitteilen das es auf einen Ruf reagieren soll. Wie du schreibst geht das entweder manuell per AT Befehl oder einprogrammierten gesetzten Registern.
Ersteres ist dir ja bisher nicht gelungen und letzteres setzt vorraus das man entweder die Firmware des Modems verändert oder das Modem per OS ansprechen könnte. Ergo kann das Modem meiner Ansicht nach (noch?) nicht auf Rufe antworten. Wofür es ja ursprünglich auch nicht gedacht war. Und wer es wirklich als Modem für den Internetzugang benutzen will brauch diese "Feature" auch nicht.
Da ich aber auch kein Linuxfachmann auf diesem Gebiet bin schau mal bei linuxant.com vorbei. Zumindestens hatten die zahlreiche Treiber für Conexant Winmodems geschrieben. In den Nokias sind meines Wissens nur Conexantteile verbaut worden.
Achja, über Telefone und Co. wirst du mir nicht unbedingt viel neues erzählen können, habe fast täglich damit beruflich zu tun.
So nix für ungut!
Was will ich sagen?
Ganz einfach! Ich kenne kein Modem was im Auslieferungszustand jemals einen eingehenden Ruf angenommen hat. Und von so einem "Auslieferungszustand" können wir ja bei diesen Modems ausgehen. Ergo müßte man dem Modem mitteilen das es auf einen Ruf reagieren soll. Wie du schreibst geht das entweder manuell per AT Befehl oder einprogrammierten gesetzten Registern.
Ersteres ist dir ja bisher nicht gelungen und letzteres setzt vorraus das man entweder die Firmware des Modems verändert oder das Modem per OS ansprechen könnte. Ergo kann das Modem meiner Ansicht nach (noch?) nicht auf Rufe antworten. Wofür es ja ursprünglich auch nicht gedacht war. Und wer es wirklich als Modem für den Internetzugang benutzen will brauch diese "Feature" auch nicht.
Da ich aber auch kein Linuxfachmann auf diesem Gebiet bin schau mal bei linuxant.com vorbei. Zumindestens hatten die zahlreiche Treiber für Conexant Winmodems geschrieben. In den Nokias sind meines Wissens nur Conexantteile verbaut worden.
Achja, über Telefone und Co. wirst du mir nicht unbedingt viel neues erzählen können, habe fast täglich damit beruflich zu tun.
So nix für ungut!