Keine Verbindung mehr nach Update
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 16:31
Keine Verbindung mehr nach Update
Hallo!
Ich hoffe ich bin hier richtig.
Ich habe auf meiner Sagem D-Box (1x) das neue Update der cramsf vom 19.05. mit FTP auf die D-Box überspielt. Auf meiner Box war bereits Neutrino drauf.
Seither bekomme ich mit FTP keine Verbindung mehr zur D-Box.
Alle Einstellungen die ich in der D-box vornehme bleiben nicht gespeichert. Nach einem neuen Boot sind die Einstellung wieder weg. Außerdem bringt er bei jedem Neustart die Meldung : Die Neutrino –Einstellungen wurden erweitert. Die neuen Werte werden auf Standart gesetzt.
Ich habe auch schon versucht alles neu drauf zu spielen mit dem Bootmanager. Allerdings habe ich das Problem das ich die ucodes nur auf der Box habe (ich finde meine Sicherung nicht mehr) Wenn ich eine Image auslese und das mit dem Bootmanager extrahiere bekomme ich die Meldung das das Image fehlerhaft ist und nur die Datei os ist vorhanden. Auf der D-Box selbst bei Softwareaktualisierung bekomme ich die Ucodes angezeigt.
Was kann ich noch versuche um wieder mit FTp auf die Box zu kommen?
Ich hoffe ich bin hier richtig.
Ich habe auf meiner Sagem D-Box (1x) das neue Update der cramsf vom 19.05. mit FTP auf die D-Box überspielt. Auf meiner Box war bereits Neutrino drauf.
Seither bekomme ich mit FTP keine Verbindung mehr zur D-Box.
Alle Einstellungen die ich in der D-box vornehme bleiben nicht gespeichert. Nach einem neuen Boot sind die Einstellung wieder weg. Außerdem bringt er bei jedem Neustart die Meldung : Die Neutrino –Einstellungen wurden erweitert. Die neuen Werte werden auf Standart gesetzt.
Ich habe auch schon versucht alles neu drauf zu spielen mit dem Bootmanager. Allerdings habe ich das Problem das ich die ucodes nur auf der Box habe (ich finde meine Sicherung nicht mehr) Wenn ich eine Image auslese und das mit dem Bootmanager extrahiere bekomme ich die Meldung das das Image fehlerhaft ist und nur die Datei os ist vorhanden. Auf der D-Box selbst bei Softwareaktualisierung bekomme ich die Ucodes angezeigt.
Was kann ich noch versuche um wieder mit FTp auf die Box zu kommen?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 925
- Registriert: Samstag 16. Februar 2002, 13:25
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 16:31
Ich verwende LeechFTP und erhalte folgenden Fehler:
! Socket Fehler: Keine Verbindung möglich
~ Konnte keine Verbindung zu 192.168.0.72 herstellen
Vor dem Update hat so auch alles geklappt. Einstellungen auf PC sollten also korrekt sein. Ich habe ja nichts verändert.
Ich habe auf der D-Box unter Netzwerk diese Adresse auch eingetragen und auch direkt zugewiese, da sie Einstellungen nach einem Neustart wideder weg sind
! Socket Fehler: Keine Verbindung möglich
~ Konnte keine Verbindung zu 192.168.0.72 herstellen
Vor dem Update hat so auch alles geklappt. Einstellungen auf PC sollten also korrekt sein. Ich habe ja nichts verändert.
Ich habe auf der D-Box unter Netzwerk diese Adresse auch eingetragen und auch direkt zugewiese, da sie Einstellungen nach einem Neustart wideder weg sind
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1293
- Registriert: Montag 21. Januar 2002, 23:27
Welche Einstellungen konkret?guc hat geschrieben:Ich verwende LeechFTP und erhalte folgenden Fehler:
! Socket Fehler: Keine Verbindung möglich
~ Konnte keine Verbindung zu 192.168.0.72 herstellen
Vor dem Update hat so auch alles geklappt. Einstellungen auf PC sollten also korrekt sein. Ich habe ja nichts verändert.
Ich habe auf der D-Box unter Netzwerk diese Adresse auch eingetragen und auch direkt zugewiese, da sie Einstellungen nach einem Neustart wideder weg sind
IP von PC und Box?
name & passwort?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 16:31
Hallo!
Die Einstellungen beim PC sind:
Ip-Adresse: 192.168.0.30
Netzmaske: 255.255.255.0
Firewall ist ausgeschaltet.
Die Einstellungen bei der D-Box sind:
IP-Adresse. 192.168.0.72
Netzmaske: 255.255.255.0
Boardcast: 192.168.0.255
Standart-Gateway + Nameserver: 192.168.0.254
Benutzername ist root, Passwort dbox2
Mfg
Die Einstellungen beim PC sind:
Ip-Adresse: 192.168.0.30
Netzmaske: 255.255.255.0
Firewall ist ausgeschaltet.
Die Einstellungen bei der D-Box sind:
IP-Adresse. 192.168.0.72
Netzmaske: 255.255.255.0
Boardcast: 192.168.0.255
Standart-Gateway + Nameserver: 192.168.0.254
Benutzername ist root, Passwort dbox2
Mfg
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 16:31
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
wenn Du KOMPLETT neu flashst, dann geht das doch so:
-bootmanager starten
-auf image flashen klicken, baseimage auswählen, bestätigen
-box starten
-gemütlich flashen lassen
-box neu starten
- hier kommt jetzt die Aufforderung zur IPeingabe der Box
-FTPprogramm starten und mit der soeben an die Box vergebenen IP verbinden
-cdk.cramfs und ucodes auf die Box schieben und mit "ok" auf der FB 2 mal bestätigen
-fertig, und wenn jetzt wieder alles geht, dann is gut, wenn nicht, dann is was faul
-bootmanager starten
-auf image flashen klicken, baseimage auswählen, bestätigen
-box starten
-gemütlich flashen lassen
-box neu starten
- hier kommt jetzt die Aufforderung zur IPeingabe der Box
-FTPprogramm starten und mit der soeben an die Box vergebenen IP verbinden
-cdk.cramfs und ucodes auf die Box schieben und mit "ok" auf der FB 2 mal bestätigen
-fertig, und wenn jetzt wieder alles geht, dann is gut, wenn nicht, dann is was faul
never change a running system
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 27. Oktober 2002, 05:32
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1293
- Registriert: Montag 21. Januar 2002, 23:27
Bitte nur antworten, wenn Du weisst, wovon Du redest. Du bringst alles durcheinander! Gateway & Nameserver können die IP haben, wie sie der Admin einrichtet! Du darfst nicht von Deinem System ausgehen. Aber ich muss zugeben, dass 254 recht ungewöhnlich istLechuk hat geschrieben:Wassen das?Standart-Gateway + Nameserver: 192.168.0.254
Standard Gateway und DNS Server ist immer der,der ins Internet geht.
Der kriegt automatisch die IP:192.168.0.1
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4fe8/d4fe8c45ea3b002a82e319b35f0de0edc6964742" alt="lol :lol:"
-
- Neugieriger
- Beiträge: 5
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 16:31
-
- Developer
- Beiträge: 631
- Registriert: Donnerstag 24. Januar 2002, 12:21
Noe, eigentlich hat es sich so eingebuergert, dass in einem Subnetz die 254 immer das Gateway ist. Da es in dem Fall wohl ein NAT Gateway sein wird, ist das dann natuerlich auch der NS. Also ungewoehnlich waere es, wenn der Router was anderes als 254 haette ;)rmaerte1 hat geschrieben:Aber ich muss zugeben, dass 254 recht ungewöhnlich ist :lol:
alexW
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Seit uns MS mit dem ICS, das anscheinend keine andere Adresse als 192.168.0.1 annehmen kann, beglückt, ist das wohl üblich.alexW hat geschrieben:Noe, eigentlich hat es sich so eingebuergert, dass in einem Subnetz die 254 immer das Gateway ist. Da es in dem Fall wohl ein NAT Gateway sein wird, ist das dann natuerlich auch der NS. Also ungewoehnlich waere es, wenn der Router was anderes als 254 haettermaerte1 hat geschrieben:Aber ich muss zugeben, dass 254 recht ungewöhnlich ist
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 27. Oktober 2002, 05:32
Bei einem älteren Linux viel mir das einst auf,das die die .254 nahmen.
War erst verwirrend aber es ging ja alles,dann kam wie oben festgestellt die .0.1 ins Spiel.
Daher gehe ich hier auch immer von dieser Zahl aus.
80% derjenigen die herkommen haben Windoof-davon haben 90% XP
und wiederum ein großer Teil garkeine Ahnung vom Netzwerk.
Insofern war es für mich das einfachste.
Rein vom Punkt der Erklärung her.data:image/s3,"s3://crabby-images/03753/0375350234f7b739a4668a4a9f5354853619d5ff" alt="wink :wink:"
War erst verwirrend aber es ging ja alles,dann kam wie oben festgestellt die .0.1 ins Spiel.
Daher gehe ich hier auch immer von dieser Zahl aus.
80% derjenigen die herkommen haben Windoof-davon haben 90% XP
und wiederum ein großer Teil garkeine Ahnung vom Netzwerk.
Insofern war es für mich das einfachste.
Rein vom Punkt der Erklärung her.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03753/0375350234f7b739a4668a4a9f5354853619d5ff" alt="wink :wink:"
-
- Developer
- Beiträge: 631
- Registriert: Donnerstag 24. Januar 2002, 12:21
Tja, aus diesem Grund will niemand freiwillig ein Windows-Netzwerk administrieren. Fehlersuche macht bestimmt bei so einem Chaos richtig Spass ;)Lechuk hat geschrieben:Daher gehe ich hier auch immer von dieser Zahl aus.
80% derjenigen die herkommen haben Windoof-davon haben 90% XP
und wiederum ein großer Teil garkeine Ahnung vom Netzwerk.
Insofern war es für mich das einfachste.
Rein vom Punkt der Erklärung her. :wink:
alexW