Streaming mit dem alexW1xBaseimageV1.6.8

Digital Recording
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Streaming mit dem alexW1xBaseimageV1.6.8

Beitrag von Paiste »

Hallo,
Hab mir das Image alexW1xBaseimageV1.6.8 aufgespielt habe aber immer noch das Problem mit dem streamen soll heisßen das er mir immer noch unendlich viele resyncs reinhaut.
Liegt das an der cdk.cramfs ????

Wollte die vom 18.02.2003 einspielen über FTp manuell.
( Expertenmodus; einzele Partition ) aber meine Box will nur Image files ???
Wie bekomme ich die aktuelle cdk.cramfs Image oder einfach nur umbenennen ???

Danke im Voraus

Gruß
Gandalfx
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 394
Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12

Beitrag von Gandalfx »

umbennen in mtd2.img und flashen
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

werde es mal versuchen..
danke
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

colles asache hat gefunzt....

ist jetzt noch was zu beachten ???
mit den resyncs liegt das nur an der cramfs ????
Gandalfx
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 394
Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12

Beitrag von Gandalfx »

eigentlich schon,
kannst auch meine Änderung mal versuchen:
http://int.mw-itcon.de/ggrab/mtd2-180203.img
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

was hast den an deiner deiner Cramfs verändert ?
Tschups
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 372
Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05

Beitrag von Tschups »

@paiste

Gandalfx hat die Boxtreiber für Streaming optimiert. D.h. das die CPU Auslastung der Dbox während des streamens nicht so hoch ist.

tschups
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

danke für die info wers testen
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

muss ich dein image auch in mtd2.img unbenennen ?
Gandalfx
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 394
Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12

Beitrag von Gandalfx »

jep
Paiste
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 19. Februar 2003, 13:40

Beitrag von Paiste »

danke !!!
ist wirklich soper in diesem Forum !
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Gandlalfx Streaming Optimierung

Beitrag von Stevie »

Also bis jetzt habe ich kaum Probleme mit Gandalfs Optmierung fuers Streamen. Habe allerdings noch nicht viel aufgenommen. Am Ende des Streams ist manchmal ein kurzer Resync, der wohl mit dem Ausschalten der Aufnahme zusammenhaengt.
Das komisch dabei ist nur, dass ich nur auf dem Standard PC so streamen kann. Wenn ich es mit dem Notebook versuche habe ich oefter Resyncs. Schade eigentlich, weil das Notebook fuer Nachtaufnahmen schoen leise ist und der PC doch ganz schoenen Krach macht.
Stevie
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@Stevie:

Welches Betriebssystem benutzt Du auf dem PC bzw. auf dem Laptop?
(Filesystem)
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

@Seppo: Ich habe auf beiden XP.
Stevie
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@stevie

NTFS oder FAT32?

Nachtrag:

Läuft ein Virenscanner im Hintergrund auf PC/Laptop, der ON-ACCESS arbeitet (sprich, jede Datei überprüft, wenn sie angefasst wird).

Wieviel Mhz/Ghz hat der Laptop; wieviel RAM?

Grüsse..

Seppo
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

Auf dem Laptop laeuft kein Virenscanner, aber auf dem normalen PC wo das streamen gut klappt.

Der Laptop hat einen Mobile Athlon XP 1400+. Jetzt aber das komische. Der Geraetemanager zeigt 492 Mhz dafuer an. Das kann doch gar nicht sein, oder? Ich vermute, dass die Aneige falsch ist, aber bei meinem PC stimmt sie. Der hat einen Athlon XP 1800 und zeigt 1,53 Ghz an.
Speicher haben beide 256 MB.
Stevie
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

Ich hab heute nochmal mit dem PC einen Film gestreamt und hatte da auch oft aussetzer. Liegt also wohl doch nicht am Laptop. Vielleicht kommt es immer auf das Quellmaterial an. Allerdings ist die Aufloesung bei zwei Filmen wo es einmal ging und einmal nicht identisch. Zur Datenrate kann ich nichts sagen. Wird aber auch aehnlich sein. Ich nehme an das Premiere immer aehnlich sendet wenn es sich nicht um die direkt Kanaele oder DD 5.1 handelt.
Stevie
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@stevie:

und NOCHEINMAL die Frage: FAT32 oder NTFS?

(eigentlich kann das doch gar nicht sooo schwer sein, oder? :D :D :D )
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

Seppo hat geschrieben:@stevie:
und NOCHEINMAL die Frage: FAT32 oder NTFS?
(eigentlich kann das doch gar nicht sooo schwer sein, oder? :D :D :D )
Was soll das für'n Einfluss haben? :o
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@zexma:

Ich weiss es zumindest von W2k, wenn es FAT32 verwalten muss, dass dann Dateioperationen auf FAT32-Partitionen (kopieren, verschieben von Partition 1 auf Partition 2 etc) grottenlahm ist und vielleicht passiert das ab einer gewissen Streamdauer auch bei XP - daher meine Frage :D
Ausserdem ist FAT32 nicht fähig grössere Dateien als 4GB zu verwalten.

Insofern ist sie - meiner Meinung nach - berechtigt, aber ich lasse mich gerne belehren :D

Grüsse..

Seppo
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

Seppo hat geschrieben:@zexma:
Ich weiss es zumindest von W2k, wenn es FAT32 verwalten muss, dass dann Dateioperationen auf FAT32-Partitionen (kopieren, verschieben von Partition 1 auf Partition 2 etc) grottenlahm ist und vielleicht passiert das ab einer gewissen Streamdauer auch bei XP - daher meine Frage :D
Ausserdem ist FAT32 nicht fähig grössere Dateien als 4GB zu verwalten.
Insofern ist sie - meiner Meinung nach - berechtigt, aber ich lasse mich gerne belehren :D
Grüsse..
Seppo
Also bei CPUs jenseits der 1Ghz Taktfrequenz und HDs >10GB, brauch ich mir über das Dateisystem echt keine Sorgen machen. Und die 4 (2)GByte Grenze(n) waren hier wohl nicht das Problem. 8)
Die Datenrate des Streams liegt bei max. 8500kBit (Peak) bzw. ~6000kBit (~750KByte); Das schafft jede CPU > 200MHz "so nebenbei".
Bzgl. der Resysncs: Da gibts im Forum schon < 10 ellenlange threads.
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@zexma:

deswegen isses ja so komisch, dass die Leute mit ihren Terahertz-Boliden :wink: so am Klagen sind und ich mit meiner 500Mhz-P3-Möhre und ner lahmen 60GB Maxtor unter NT4 fast perfekt streamen kann.
(1 Zusatzresync pro Woche)

Nachtrag: Auf der selben Machine war übrigens unter Win98 nach max 80 Minuten schluss...zu hohe CPU-Last und dauernd Resyncs, RAM war ausserdem vollgelaufen. Unter NT4: 4 1/2 Stunden am Stück und CPU bei 14-18% Last - RAM-Mehrverbrauch: 15MB - freies RAM: 150MB von 192MB.

Grüsse...

Seppo
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

Die Frage nach dem Format hab ich uebersehen. Natuerlich NTFS auf beiden.

Koennten die Probleme vielleicht mit dem UDP zusammenhaengen? Wenn ich das richtig mitbekommen habe kann Ngrab das noch nicht, aber es wird wohl dran gearbeitet.
Stevie
Seppo
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 82
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 19:14

Beitrag von Seppo »

@stevie:

es sei Dir verziehen :D

Was Ngrab und UDP angeht, kann ich Dir leider nix sagen, da ich selbst nur WingrabZ einsetze...

Vielleicht ist hier sonst noch einer, der etwas darüber sagen kann...Schonmal die SUCHfunktion bemüht?!? :lol:

Grüsse..

Seppo
Gandalfx
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 394
Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12

Beitrag von Gandalfx »

@Stevie
Es liegt nicht an udp, da dieses nur in Tuxvision und ggrabgenutzt wird, und auch da extra angeschaltetet werden muß.

Mögliche Fehlerquellen:
1. Peaks in der Datenrate bei manchen Filmen extrem hoch
2. Netzwerkprobleme
3. Schlechter Empfang (selbs, wenns noch gut aussieht)
4. Noch ein Bug in der Software irgendwo

Wg. 1. und 2. kannst du mal ggrab versuchen. Starte auf einer Kommandozeile "sserver -udp".

Gruß
Peter