{{SITENAME}}:Kandidaten fuer Top Artikel

Auf dieser Seite wird darüber diskutiert und abgestimmt, welche unserer Artikel zu Top Artikeln erklärt werden sollen. Das TuxboxWIKI hat mittlerweile 977 Artikel. Da müssen doch auch Top Artikel dabei sein! Wenn du einen Artikel findest, der dir besonders gut gefällt, dann trage ihn einfach am unteren Ende der Abstimmungsliste ein. Du kannst sowohl einen eigenen Artikel als auch einen Artikel von anderen Autoren vorschlagen.

Wenn du der Meinung bist, dass ein als Top Artikel markierter Artikel nicht (oder nicht mehr) Top ist, kannst ihn auch hier erneut zur Diskussion stellen. Auf keinen Fall sollte ein Artikel ohne Abstimmung als Top Artikel markiert werden.

Qualitätsmerkmale von Top Artikeln

Top Artikel sollten zumindest ein paar dieser Merkmale erfüllen: Inhalt Der Artikelinhalt sollte vollständig sein (zumindest sollte man das Gefühl haben, nichts Wesentliches vergessen / ausgelassen zu haben). Der Artikel sollte verständlich formuliert sein. Für das Verständnis wichtige Informationen sollten nicht in Unterartikeln versteckt sein. Links zu weiterführenden Informationen sollten bei umfangreichen Themen vorhanden sein. Sprache Keine Rechtschreib- oder Grammatikfehler vorhanden. Form Nicht zu kurz und nicht zu lang, der Umfang sollte auf das behandelte Thema abgestimmt sein. Artikel, die ein umfangreiches Thema behandeln, sollten auf mehrere Artikel verteilt werden. Die Form sollte ansprechend sein. Verlinkung Der Artikel sollte möglichst sinnvolle interne Links haben. Gerade im TuxboxWIKI spielt die Verlinkung eine wichtige Rolle und zu einem Top Artikel gehören auch gute (informative) Verknüpfungen. Es sollte keinen weiteren Artikel zu dem selben Thema geben. Abbildungen Top Artikel sollten alle für das Verständniss notwendigen Bilder beinhalten.

Abstimmungsmodalitäten

Review Bevor Artikel in diese Liste eingestellt werden, sollten sie noch einmal gründlich auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Stilprobleme und Rechtschreibfehler durchgesehen werden. Viele Mängel, die zwar leicht behebbar sind, aber hier als contra-Argument gelten, können somit bereits behoben werden. Zeitraum Stimmen für einen Artikel können innerhalb der vier Wochen abgegeben werden, in denen er hier gelistet ist. Gültigkeit der einzelnen Stimmabgabe Damit die Stimme gewertet werden kann, muss die Nominierung mit Namen und Datum unterschrieben worden sein ("~~~~" im Texteingabefeld). Im Sinne eines Meinungsbildes werden die Äußerungen gewertet und auf eine sture Auszählung wird bei tiefgreifender Kritik verzichtet. Auswertung Nach Ablauf der 4 Wochen wird er auf TuxboxWIKI:Top Artikel eingetragen werden, wenn er mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen bekommen hat. Falls sich bereits nach einer Woche ein eindeutiges Abstimmungsergebnis abzeichnet, kann dies auch schon vorher geschehen: Hat ein Artikel mindestens zehn pro-Stimmen und keine contra-Stimme, so kann er zu den Top Artikeln gestellt werden. Umgekehrt gilt, dass ein Artikel, der nach einer Woche mindestens fünf contra-Stimmen, aber - von der Stimme des Vorschlagenden abgesehen - keine pro-Stimmen erhalten hat, aus dieser Liste genommen werden kann. Kandidaten kenntlich machen Hier gelistete Artikel sollten umgehend am Ende des Textes mit {{Kandidat}} gekennzeichnet werden, das ergibt: Dieser Artikel ist ein Kandidat für "Top Artikel", stimme mit ab! Archiv Abgeschlossene Abstimmungen werden ins Archiv verschoben. die letzten abgeschlossenen Abstimmungen finden sich im Archiv: TuxboxWIKI:Top Artikel:Archiv

Vorschläge für einen Top Artikel

Bitte neue Vorschläge unten anfügen.

Bootloader, 7. Dezember 2004

Pro: Gut erklärt, sehr viel Hintergrundinformationen. mogway 21:15, 7. Dez 2004 (CET)

Pro: Sehr komplexes Thema kurz und knap auf den Punkt gebracht. Für mich ein echter Top-Artikel Sky 09:47, 15. Dez 2004 (CET)

Contra: Noch nicht wirklich so weit, dass man was damit anfangen kann. Es fehlen konkrete Hinweise, was denn die einzellnen Bootloader machen und wie sie es machen, so dass man im Falle eines Problemes auch was reparieren kann. Ich arbeite aber daran. --Casandro 16:35, 31. Jan 2006 (CET)

Hardware Revision, 7. Dezember 2004

Pro: Sachlich und umfassend erklärt. mogway 23:44, 7. Dez 2004 (CET)

CDK booten, 8. Dezember 2004

Pro: Sachlich und nachvollziehbar erklärt. mogway 00:05, 8. Dez 2004 (CET)

Snapshot, 8. Dezember 2004

Pro: Sachlich und umfassend erklärt. mogway 00:09, 8. Dez 2004 (CET)

Contra: ziemlich konfus erklärt! Außerdem finde ich die Nominierung von Artikeln, die grade man so über zwei Absätze hinaus kommen, zu Top-Artikeln äußerst abstrus. Man kann ja so einiges aus der Mutter aller Wikis [1] übernehmen, aber ausgerechnet die Top-Artikel-Geschichte macht erst ab 10000 Artikel richtig Sinn, es sei denn man möchte sich kaputtverwalten. Besser: Zeit in Artikelinhalte investieren. Gerade im Bereich Sourcecodedokumentation von Treiber/GUIs (Stichwort: Neutrino2) usw. wäre noch einiges zu tun/zu optimieren. --Asdf 23:18, 2. Feb 2005 (CET)

Contra: Die Idee der Top-Artikel sollte zur Verbesserung der Artikel dienen, nicht zur Lobpreisung der Autoren. Leider interessiert es mal wieder niemanden außer denen, die die Artikel schreiben. Mash4077 11:51, 20. Sep 2005 (CEST)

Silicon Bugs, 8. Dezember 2004

Pro: Ein weiterer sehr guter Artikel. mogway 00:37, 8. Dez 2004 (CET)

---

Grundlagen - Installation - Debug-Mode - Hardware - CDK/Development

LCars - Neutrino - Enigma - Plugins - Spiele - Software - Tools - Howto - FAQ - Images

Hauptseite - News - Alle Artikel - Bewertungen - Gewünschte Seiten - Index - Neue Artikel - Impressum - Team

Hilfeportal - Seite bearbeiten - Bilder - Links - Tabellen - Textgestaltung