rules-archive

Kreuzuebersetzer, Diskussion über Änderungen im Tuxbox-CDK und Tuxbox-CVS
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

rules-archive

Beitrag von mb405 »

kann mal ein dev die rules-archive aktualisieren ?

DirectFB-examples-0.9.22.tar.gz;http://www.directfb.org/download/Old
...
mc-4.6.1-pre1.tar.gz;http://www.ibiblio.org/pub/Linux/utils/ ... ers/mc/old
Barf
Developer
Beiträge: 1475
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02

Beitrag von Barf »

Tut mir leid falls ich klinge etwas "Oberlehrer", aber:

rules-archieve ist nicht eine Liste über z.Z. aktuelle Versionen von Softwarepakete. Es ist die z.Z. eingebundene Versionen. Von neuere Versionen kann mann, a priori, sich erwarten dass sie "besser" sind, muss aber nicht der Fall sein. Es kann sich auch um Portierungen zu für uns Unintressante Fälle oder Hardware, implementierung von Featurens nicht von Interesse (klar, die Definitionen sind alles anders als eindeutig hier). Ferner kann es neue Bugs zugekommen sein... Nicht relevante Features machen vielleicht die ausführbare Programme/Libraries größer ohne entsprechende Vorteile zu bieten.

Mann muss also in jeden Einzelfall ausführlich testen, eventuell anpassen, nicht einfach "aktualisieren".

Kannst du hier behilflich sein, währe es eine tolle Sache. Mit oder ohne CVS-Zugang.
Npq
Senior Member
Beiträge: 1339
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12

Beitrag von Npq »

Nein, die beiden Archive wurden nicht mehr gefunden, weil sie nicht mehr an der Stelle lagen, die der Pfad in der rules-archive vorgibt.

Von daher ist der Hinweis schon vollkommen korrekt, da die Entwickler die Dateien ja nicht ständig neu herunterladen und die Dateien schonmal verschoben werden.
Barf
Developer
Beiträge: 1475
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02

Beitrag von Barf »

:oops: Ooops, sorry, jetzt macht es sinn, und "aktualisieren" ist tatsächlich das korrekte Wort. Sorry nochmals!