cvs und cramfs

Kreuzuebersetzer, Diskussion über Änderungen im Tuxbox-CDK und Tuxbox-CVS
nixxnutz
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 4
Registriert: Dienstag 11. Februar 2003, 16:29

cvs und cramfs

Beitrag von nixxnutz »

hi
habe mir gerade aus dem aktuellen cvs-stand ein cramfs/jffs2 image erstellt.
laeuft auch alles soweit.
wenn ich allerdings auf der box in der console df -h eingebe kommt:
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 11.4M 11.4M 0 100% /
/dev/mtdblock/3 1.8M 948.0k 844.0k 53% /var

/dev/root = 11.4 MB gross, das kann doch nicht sein.

meine kernelpartitionen sehen so aus

static struct mtd_partition partition_info[]= {
{
.name = "BR bootloader",
.size = 128 * 1024,
.offset = 0,
.mask_flags = MTD_WRITEABLE
},
{
.name = "flfs (u-boot)",
.size = 128 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "root (cramfs)",
.size = 6144 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "var (jffs2)",
.size = 1792 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "flash without bootloader",
.size = MTDPART_SIZ_FULL,
.offset = 128 * 1024,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "complete flash",
.size = MTDPART_SIZ_FULL,
.offset = 0,
.mask_flags = MTD_WRITEABLE
}
};

mein u-boot:

#define CONFIG_FS ( CFG_FS_CRAMFS | CFG_FS_JFFS2 )

#define CFG_FS_PART0_TYPE CFG_FS_CRAMFS
#define CFG_FS_PART0_OFFSET 0x10040000
#define CFG_FS_PART0_SIZE 0x600000

#define CFG_FS_PART1_TYPE CFG_FS_JFFS2
#define CFG_FS_PART1_OFFSET 0x10640000
#define CFG_FS_PART1_SIZE 0x1c0000


hat jemand eine idee was da schief laeuft?

nixxnutz
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Code: Alles auswählen

dbox:/var # df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root                13.5M     13.5M         0 100% /
/dev/mtdblock/3         768.0k    508.0k    260.0k  66% /var
Nix, das ist cramfs - komprimiert halt recht gut :)
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
nixxnutz
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 4
Registriert: Dienstag 11. Februar 2003, 16:29

Beitrag von nixxnutz »

dank dir :-)

nixxnutz