VNC im Snapshot vom 29.02.2004
-
- Neugieriger
- Beiträge: 14
- Registriert: Freitag 21. November 2003, 16:34
VNC im Snapshot vom 29.02.2004
Hallo zusammen,
hab' mal versucht den VNC ans laufen zu bringen, leider ohne Erfolg
Nach dem erstellen der vnc.conf stürzt der Client ab:
[CPlugins] try exec...
(null): VNC server supports protocol version 3.3 (viewer 3.3)
(null): VNC authentication succeeded
(null): Desktop name "geg-serv"
(null): Connected to VNC server, using protocol version 3.3
(null): VNC server default format:
32 bits per pixel.
Least significant byte first in each pixel.
True colour: max red 255 green 255 blue 255
shift red 16 green 8 blue 0
Segmentation fault
zapit shot down
Waiting for controld (max. 5 seconds)
Waiting for controld (max. 4 seconds)
Waiting for controld (max. 3 seconds)
Waiting for controld (max. 2 seconds)
Waiting for controld (max. 1 seconds)
Going to halt system now ...
Gibt es bestimmte Voraussetzungen oder Einstellungen am Server die ich beachten muss? Der VNC-Server ist soweit ok und getestet.
NOKIA SAT 2xi
GEG
PS: Bin mal gespannt wie der Client läuft ... wenn er denn mal läuft!
hab' mal versucht den VNC ans laufen zu bringen, leider ohne Erfolg
Nach dem erstellen der vnc.conf stürzt der Client ab:
[CPlugins] try exec...
(null): VNC server supports protocol version 3.3 (viewer 3.3)
(null): VNC authentication succeeded
(null): Desktop name "geg-serv"
(null): Connected to VNC server, using protocol version 3.3
(null): VNC server default format:
32 bits per pixel.
Least significant byte first in each pixel.
True colour: max red 255 green 255 blue 255
shift red 16 green 8 blue 0
Segmentation fault
zapit shot down
Waiting for controld (max. 5 seconds)
Waiting for controld (max. 4 seconds)
Waiting for controld (max. 3 seconds)
Waiting for controld (max. 2 seconds)
Waiting for controld (max. 1 seconds)
Going to halt system now ...
Gibt es bestimmte Voraussetzungen oder Einstellungen am Server die ich beachten muss? Der VNC-Server ist soweit ok und getestet.
NOKIA SAT 2xi
GEG
PS: Bin mal gespannt wie der Client läuft ... wenn er denn mal läuft!
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Sonntag 9. Februar 2003, 21:19
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Interessierter
- Beiträge: 55
- Registriert: Sonntag 9. Februar 2003, 21:19
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Neugieriger
- Beiträge: 14
- Registriert: Freitag 21. November 2003, 16:34
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Montag 1. März 2004, 00:42
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 649
- Registriert: Donnerstag 7. März 2002, 21:11
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
Also wie schon erähnt hat sich da vor Erstellung des Snaps noch nen Bug eingeschlichen, der jetzt behoben ist.
Doku gibts hier http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... text/plain
Die Methode mit dem plain text Passwort gefäll mir persönlich gar nicht, ich empfehle eher den Weg über vncpasswd, aber das muss jeder selber wissen...
Zwen
Doku gibts hier http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... text/plain
Die Methode mit dem plain text Passwort gefäll mir persönlich gar nicht, ich empfehle eher den Weg über vncpasswd, aber das muss jeder selber wissen...
Zwen
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 649
- Registriert: Donnerstag 7. März 2002, 21:11
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Montag 1. März 2004, 00:42
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Einsteiger
- Beiträge: 193
- Registriert: Samstag 24. November 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Montag 1. März 2004, 00:42
-
- Einsteiger
- Beiträge: 216
- Registriert: Freitag 6. September 2002, 15:32
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
Klappt schon sehr gut. Respekt!
Nicht desto trotz fällt mir da direkt wieder
https://tuxbox-cvs.sourceforge.net/foru ... 2&start=40
ein. Tastatur und Mausersatz würden sich doch ausgezeichnet mit VNC vertragen....
btw: wer kennt TightVNC? Ist schneller, schlanker als VNC. http://www.tightvnc.com/
Nicht desto trotz fällt mir da direkt wieder
https://tuxbox-cvs.sourceforge.net/foru ... 2&start=40
ein. Tastatur und Mausersatz würden sich doch ausgezeichnet mit VNC vertragen....
btw: wer kennt TightVNC? Ist schneller, schlanker als VNC. http://www.tightvnc.com/
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
*g*zexma hat geschrieben:Klappt schon sehr gut. Respekt!
Nicht desto trotz fällt mir da direkt wieder
https://tuxbox-cvs.sourceforge.net/foru ... 2&start=40
ein. Tastatur und Mausersatz würden sich doch ausgezeichnet mit VNC vertragen....
btw: wer kennt TightVNC? Ist schneller, schlanker als VNC. http://www.tightvnc.com/
fehlt nur noch die MausunterstützungTODO:
- scaling (client side)
- automatic panning of screen when cursor reaches screen boarders
- bgr233 mode
- virtual overlay keyboard
- support for IR keyboard
-
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2003, 00:45
-
- Interessierter
- Beiträge: 64
- Registriert: Samstag 28. Februar 2004, 17:22
-
- Einsteiger
- Beiträge: 193
- Registriert: Samstag 24. November 2001, 00:00
@mse Na eben das was bei einem PAL TV angezeigt werden kann, eine Aufösung von 720x576. Hab dafür meinen Grafikkarten Treiber (ATI) Modifiziert, so kann ich diese Auflösung einstellen.
Da aber in VNC eh Scaling in der ToDo steht, ist dies eh nur eine übergangslösung.
@FunJan warum erstellst du nicht einfach eine Datei, in der Readme steht doch genau wie diese aus zu sehen hat. Wenn ihr schon was benutzen wollt, dann lest auch wie es funktioniert.
Da aber in VNC eh Scaling in der ToDo steht, ist dies eh nur eine übergangslösung.
@FunJan warum erstellst du nicht einfach eine Datei, in der Readme steht doch genau wie diese aus zu sehen hat. Wenn ihr schon was benutzen wollt, dann lest auch wie es funktioniert.
Sagem Kabel 2xI Avia 600 Enx
Sagem Sat 1xI Avia 600 Enx
Sagem Sat 1xI Avia 600 Enx
-
- Neugieriger
- Beiträge: 14
- Registriert: Freitag 21. November 2003, 16:34
Schon mal was vom "vi" gehötrt?! Oder einfach auf dem PC erstellen und per ftp hochladen (aber bitte als UNIX Text!)FunJan hat geschrieben:Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber ich finde die Datei
/var/tuxbox/config/vnc.conf nicht.
Hab mir vorhin das akutelle Image installiert. Im Menü ist VNC zwar aktiv. Aber die config-Datei finde ich nicht.
Bei mir läufts auf jeden fall Super! Einfach klasse!!! Ist doch echt mal wieder ein Mehrwert für die olle BOX
GEG
-
- Interessierter
- Beiträge: 48
- Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 16:28
Hört sich klasse an. Würde ich auch gern mal testen, ich kriegs aber nicht hin:
- VNC-Server läuft (Loopback-Connection auf dem PC klappt)
- Snapshot von heute ist auf der Box
- vnc.conf ist vorhanden und nach dem Vorgaben gefüllt
- ping des PC von der Box klappt
Wenn ich <blaue Taste> und <6> drücke passiert - nix
Wie kriege ich ein log hin, wie es geg gepostet hat? Ich würde ja gern mal sehen, wie weit die Box kommt.
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
Also Serverseitig kann man das schon einsetzen, ob das wirklich schlanker ist ?zexma hat geschrieben:wer kennt TightVNC? Ist schneller, schlanker als VNC. http://www.tightvnc.com/
Die mir bekannten Erweiterungen gegenüber dem std. VNC machen aber keinen Sinn auf der Box implementieren zu werden. Local Cursor bringts nicht unbeding, wen man keinen HW-Cursor hat und JPEG-Komprimierung der Daten würde aufgrund der langsam Dbox-CPU die Sache verlangsamen als beschleunigen (wenn ich dan so an die Erfahrungen mit dem Pic.-Viewer denke...)
Zwen