hallo,
hier hat es ja eine menge threads zum Thema streaming und was man als Hardware so benutzen kann. Allerdings ist es für mich als Laie sehr schwer aus den einzelnen threads mir das wichtige zusammen zu suchen. Ich möchte mir einen PC zusammenbauen, der ausschließlich dir Funktion der Aufnahme von der D-Box im Netzwerk hat. Was muss dieser leisten und welche hardware benötige ich dazu?
Danke im vorraus
mfg
STephan
was braucht mein pc zum aufnehmen
-
dr.suffel
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Dienstag 8. Juli 2003, 23:13
-
Sepp776
- Semiprofi
- Beiträge: 1173
- Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00
Hi!
Das kommt vor allem aufs Betriebssystem an. Prozessor 500MHz und bei Win98 128MB Speicher sollten dicke reichen. Bei 2000/XP könnte 128MB vielleicht was knapp sein...
Oder hast du an ne ganz alte Gurke gedacht? Ne strenge Untergrenze kann man glaube ich nicht festlegen. Irgendwann kriegst du halt öfters Abbrüche und Resyncs...
CU,
Sepp.
Das kommt vor allem aufs Betriebssystem an. Prozessor 500MHz und bei Win98 128MB Speicher sollten dicke reichen. Bei 2000/XP könnte 128MB vielleicht was knapp sein...
Oder hast du an ne ganz alte Gurke gedacht? Ne strenge Untergrenze kann man glaube ich nicht festlegen. Irgendwann kriegst du halt öfters Abbrüche und Resyncs...
CU,
Sepp.
Philips Sat
Astra 19.2°
Astra 19.2°
-
accolon
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Donnerstag 12. Juni 2003, 19:59
Ich denke, die Komponenten für den Rechner bedingen sich so ein bisschen gegenseitig.
Zum Aufnehmen von Streams brauchst du auf alle Fälle eine ordentlich große Festplatte, die nach Möglichkeit auch einigermaßen zügig angeschlossen werden sollte (also U-DMA). Das setzt schonmal ein halbwegs aktuelles Mainboard voraus - das Board von meinem P200 kann es z.B. nicht. Das Mainboard wiederum dürfte dann auch keine Uralt-CPUs mehr unterstützen, also so in der Pentium-II-Klasse zu finden sein. Da sollte im Prinzip jeder ausreichen, der auch eine DVD wiedergeben könnte (wobei beim bloßen Streamen eigentlich wenig Leistung erforderlich sein sollte, aber man weiß ja nie...) - mit 500 MHz solltest du aber absolut gut ausgestattet sein.
Der Rest ist dann relativ egal, wenn das Ding nur als reines Aufnahmegerät dienen soll, kannst du z.B. auf eine besonders tolle Grafikkarte, Soundkarte etc. verzichten.
Als Betriebssystem würde ich dir auf jeden Fall zu Win2k raten - die 9x sind nicht unbedingt stabil genug und tauglich, XP wäre für den Verwendungszweck überdimensioniert (wenn du es hast, ist das aber auch egal). Daher sollte genügend RAM drin sein, ich hab einen Rechner mit 192 MB und Win2k geht ab wie Nachbars Katze.
Wie gesagt, die Platte ist das wichtige, und das Drumherum ergibt sich mehr oder weniger von selbst.
Zum Aufnehmen von Streams brauchst du auf alle Fälle eine ordentlich große Festplatte, die nach Möglichkeit auch einigermaßen zügig angeschlossen werden sollte (also U-DMA). Das setzt schonmal ein halbwegs aktuelles Mainboard voraus - das Board von meinem P200 kann es z.B. nicht. Das Mainboard wiederum dürfte dann auch keine Uralt-CPUs mehr unterstützen, also so in der Pentium-II-Klasse zu finden sein. Da sollte im Prinzip jeder ausreichen, der auch eine DVD wiedergeben könnte (wobei beim bloßen Streamen eigentlich wenig Leistung erforderlich sein sollte, aber man weiß ja nie...) - mit 500 MHz solltest du aber absolut gut ausgestattet sein.
Der Rest ist dann relativ egal, wenn das Ding nur als reines Aufnahmegerät dienen soll, kannst du z.B. auf eine besonders tolle Grafikkarte, Soundkarte etc. verzichten.
Als Betriebssystem würde ich dir auf jeden Fall zu Win2k raten - die 9x sind nicht unbedingt stabil genug und tauglich, XP wäre für den Verwendungszweck überdimensioniert (wenn du es hast, ist das aber auch egal). Daher sollte genügend RAM drin sein, ich hab einen Rechner mit 192 MB und Win2k geht ab wie Nachbars Katze.
Wie gesagt, die Platte ist das wichtige, und das Drumherum ergibt sich mehr oder weniger von selbst.
-
clinden
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Mittwoch 26. Februar 2003, 20:19
Hallo erstmal,
wenn Du Dich mit Linux ein wenig auskennst und ein bischen experimentierfreudig bist, so kannst Du natürlich mit Linux unter folgenden Bedingungen super arbeiten:
1. Du willst nur aufnehmen. Keine Bearbeitung usw. auf dem Aufnahmerechner.
2. Du willst nicht wiedergeben.
In diesen beiden fällen lohnt es sich ein ggrab server unter linux aufzusetzen, der das Zeug eben auf Platte schreibt. Das ist dann superstabil.
CU
Christoph
wenn Du Dich mit Linux ein wenig auskennst und ein bischen experimentierfreudig bist, so kannst Du natürlich mit Linux unter folgenden Bedingungen super arbeiten:
1. Du willst nur aufnehmen. Keine Bearbeitung usw. auf dem Aufnahmerechner.
2. Du willst nicht wiedergeben.
In diesen beiden fällen lohnt es sich ein ggrab server unter linux aufzusetzen, der das Zeug eben auf Platte schreibt. Das ist dann superstabil.
CU
Christoph
-
Frockert
- Erleuchteter
- Beiträge: 865
- Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40
;-)
Hi,
Mein ggrab basierender Streamingserver läuft mit linux.
Ist gleichzeitig mein Dsl-Router, Sicherungsserver, Druckserver ... usw.
Ausserdem gibt er mit per Nfs, Mp3s und Bilder meiner Digi-Kamera auf die Box.
Getestet mit Pentium 75 / 32 Mb Ram.
Festplatte 120 GB (in Worten hundertzwanzig) GB wovon 107 GB vom Linux-Kernel erkannt werden. (Vom Bios natürlich nicht)
Konfiguration ist sehr einfach
Quelle: http://www.eisfair.org
Keine Ruckler, klasse Bild.
Gruß Frockert
Mein ggrab basierender Streamingserver läuft mit linux.
Ist gleichzeitig mein Dsl-Router, Sicherungsserver, Druckserver ... usw.
Ausserdem gibt er mit per Nfs, Mp3s und Bilder meiner Digi-Kamera auf die Box.
Getestet mit Pentium 75 / 32 Mb Ram.
Festplatte 120 GB (in Worten hundertzwanzig) GB wovon 107 GB vom Linux-Kernel erkannt werden. (Vom Bios natürlich nicht)
Konfiguration ist sehr einfach
Quelle: http://www.eisfair.org
Keine Ruckler, klasse Bild.
Gruß Frockert
---------------------------
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
2.6.11-kanotix-3 KDE 3.3.2
http://www.frockert.de
http://www.eifel-forum.de
-
never
- Beiträge: 2
- Registriert: Samstag 12. Juli 2003, 07:55
.
ich habe ein fli4l (linux) router mit p166 80 mb ram 120erplatte wo ebenfalls 107gb erkannt werden.
nebenbei ist der router ein sambaserver druckserver faxsever und was ich noch so für sinvoll halte.
allerdings hab ich kein nfsserver packet für die fli4l kiste gefunden.
vieleicht weiß mein eisfair kollege rat?
(wuste garnicht das eifair auch routet (isdn,dsl)
wichtig ist für den linux streamserver der arbeitsspeicher.sonst kommen timeout fehler.mindestens 32mb braucht man.
ich hatte vorher 16mb ging nicht.
und die max. dateigröße habe ich ebenfals auf 2gb reduziert.
http://www.fli4l.de
nebenbei ist der router ein sambaserver druckserver faxsever und was ich noch so für sinvoll halte.
allerdings hab ich kein nfsserver packet für die fli4l kiste gefunden.
vieleicht weiß mein eisfair kollege rat?(wuste garnicht das eifair auch routet (isdn,dsl)
wichtig ist für den linux streamserver der arbeitsspeicher.sonst kommen timeout fehler.mindestens 32mb braucht man.
ich hatte vorher 16mb ging nicht.
und die max. dateigröße habe ich ebenfals auf 2gb reduziert.
http://www.fli4l.de
-
Frockert
- Erleuchteter
- Beiträge: 865
- Registriert: Dienstag 12. März 2002, 21:40
;-)
Yepp,
der Eisfairkollege weiß noch mehr...
Ich nutzte vorher auch Fli4l, aber mangels NFS-Server bin ich auf Eisfair umgestiegen.
In der Fli4l-Newsgroup ist die Anfrage auf den Nfs-Server auf Mißmut gestossen.
Ein Router ist ein Router ist ein Router...
Naja, ich habe dann versucht das Paket selber zu schnüren, habe mit die nötigen Sourcen besorgt (Suse5.3/Ebay 4 Euro) bin aber mangels Fachwissen gescheitert (oder habe zu früh aufgegeben?).
Hatte zwischenzeitlich per Mail Kontakt mit einem anderen NFS-Server/Fli4l Suchenden, der hat es letztendlich geschafft das Paket zusammen zustellen, die Ergebnisse hat er mir per Mail zu gesandt.
Und es scheint bei ihm zu laufen, selber getestet habe ich es nicht, da der Eisfair super läuft.
Bei dem Eisfair gibt es ein Routing-Paket, meines Wissens aber nur DSL, was bei mir auch ein Volltreffer ist ;-).
Mein Eisfair läuft nun mit nem AMD/K5 PR166 /32 MB RAM, Streaming ohne Probleme.
Da er auch als Sicherungsserver läuft war mir einen höhere Netzperformance wichtig.
P75/32 MB RAM --> 2 MB/s Datenübertragungsrate
AMD/K5 PR166 /32 MB RAM --> 3 MB/s DAtenübertragungsrate
Mehr war nicht drin, auch mit Pentium 200 Mhz nicht, ist wohl der IDE-Bus des uralten Siemens PCD-5H.
Aber egal, funktioniert gut und läuft bei mir DSL-Flat mäßig den ganzen Tag durch, ideal für NFS-Server@Dbox2.
Und die Stromkosten? Höre ich jetzt viele aufschreien.
Ok, mit P75 ohne Festplatte braucht er 25 Watt, jetzt mit AMD/K5 PR166 und 2 Festplatten (10 Minuten ohne Zugriff => Sleepmode) wird er wohl was mehr brauchen.
Aber es ist mein Hobby, andere fahren Motorrad oder Rauchen oder gehen zum Fallschirm springen...
Ausserdem ist es cool.
Während meine Freundin sich Mp3 per Nfs an der DBox anhört, brenne (8-fach, mehr kann mein Brenner nicht)ich ne gestreamte Video-Datei als SVCD über NFS.
Und das damals mit nem P75.
MfG Frockert
der Eisfairkollege weiß noch mehr...
Ich nutzte vorher auch Fli4l, aber mangels NFS-Server bin ich auf Eisfair umgestiegen.
In der Fli4l-Newsgroup ist die Anfrage auf den Nfs-Server auf Mißmut gestossen.
Ein Router ist ein Router ist ein Router...
Naja, ich habe dann versucht das Paket selber zu schnüren, habe mit die nötigen Sourcen besorgt (Suse5.3/Ebay 4 Euro) bin aber mangels Fachwissen gescheitert (oder habe zu früh aufgegeben?).
Hatte zwischenzeitlich per Mail Kontakt mit einem anderen NFS-Server/Fli4l Suchenden, der hat es letztendlich geschafft das Paket zusammen zustellen, die Ergebnisse hat er mir per Mail zu gesandt.
Und es scheint bei ihm zu laufen, selber getestet habe ich es nicht, da der Eisfair super läuft.
Bei dem Eisfair gibt es ein Routing-Paket, meines Wissens aber nur DSL, was bei mir auch ein Volltreffer ist ;-).
Mein Eisfair läuft nun mit nem AMD/K5 PR166 /32 MB RAM, Streaming ohne Probleme.
Da er auch als Sicherungsserver läuft war mir einen höhere Netzperformance wichtig.
P75/32 MB RAM --> 2 MB/s Datenübertragungsrate
AMD/K5 PR166 /32 MB RAM --> 3 MB/s DAtenübertragungsrate
Mehr war nicht drin, auch mit Pentium 200 Mhz nicht, ist wohl der IDE-Bus des uralten Siemens PCD-5H.
Aber egal, funktioniert gut und läuft bei mir DSL-Flat mäßig den ganzen Tag durch, ideal für NFS-Server@Dbox2.
Und die Stromkosten? Höre ich jetzt viele aufschreien.
Ok, mit P75 ohne Festplatte braucht er 25 Watt, jetzt mit AMD/K5 PR166 und 2 Festplatten (10 Minuten ohne Zugriff => Sleepmode) wird er wohl was mehr brauchen.
Aber es ist mein Hobby, andere fahren Motorrad oder Rauchen oder gehen zum Fallschirm springen...
Ausserdem ist es cool.
Während meine Freundin sich Mp3 per Nfs an der DBox anhört, brenne (8-fach, mehr kann mein Brenner nicht)ich ne gestreamte Video-Datei als SVCD über NFS.
Und das damals mit nem P75.
MfG Frockert
-
Sat_Man
- Einsteiger
- Beiträge: 351
- Registriert: Donnerstag 24. Oktober 2002, 20:14
