Premiere digital aufnehmen ist illegal

Digital Recording
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Premiere digital aufnehmen ist illegal

Beitrag von Stevie »

Hallo,

in der neues Premierezeitschrift steht auf Seite 215 was zu dem digitalen Aufnehmen mit Festplattenreceiver. Es ist ueberhaupt nicht erlaubt Premiere digital aufzuzeichenen. Haengt mit den Lizenzen zusammen. Deshalb gibt es keine Festplattenreceiver fuer Premiere. Erst muss ein digitaler Kopierschutz vorhanden sein. Das wuerde fuer uns also bedeuten, dass das Dbox2 Linux-Projekt die Moeglichkeit gar nicht bieten darf digital aufzunehmen. Ansonsten wird das Projekt ja illegal. Was meint Ihr dazu?
Stevie
leth
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 350
Registriert: Sonntag 4. August 2002, 18:08

Beitrag von leth »

Stevie hat geschrieben:...Aufnehmen mit Festplattenreceiver...
Weiß nicht was Du hast, in meinem Receiver ist keine Festplatte eingebaut, die steckt nach wie vor in meinem PC :-)

Cu leth
rasc
Senior Member
Beiträge: 5071
Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00

Beitrag von rasc »

Bloedsinn...

1.) Schuetzt Premiere nur die Direkt-Kanaele mit Macrovision
2.) ist es nicht illegal, solange es zum persoenlichen Privat-Gebrauch ist.

Dass die Hollywood-Studios eine Kopierschutz-Pflicht für bestimmte Sachen von Premiere verlangen, ist wieder was anderes.

Mal abgesehen zu dem Artikel von Premiere (USB 2.0, Firewire-Anschluesse) - wie wollen die den Austausch der Festplatte verhindern , wenn jemand das wirklich kopieren wollte...


Mit der Argumentation waeren einige PVR's auf dem Markt bereits illegal.
Phillips z.B. wäre schon lange vor Gericht...
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

@leth: sicher. Aber das Ergebnis ist eine digitale Kopie. Also kann man das ruhig gleichsetzen.

@rasc: Es gibt aber keine PVRs fuer Premiere. Was das Recht der privaten Kopie angeht, sind unsere Gesetzgeber doch schon dabei daran zu saegen, oder? Das Gesetz wurde ja mal fuer Videos gemacht, die man nur in viel schlechterer Qualitaet kopieren konnte. Heute sind aber 1:1 Kopien moeglich.
Stevie
-DayWalker-
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 15
Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 00:33

Beitrag von -DayWalker- »

@Stevie
Die diskussion ist leider nicht wirklich zielführend. Wenn Du der meinung bist etwas illegales zu tun, dann lass es. Ich bezahle schließlich dafür - also kann ich mir für den privaten gebrauch auch eine kopie erstellen. Ich sehe hier keinen unterschied zum video - das ist halt fortschritt.
DayWalker
Sagem 1xI, ENX, AVIA600
rasc
Senior Member
Beiträge: 5071
Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00

Beitrag von rasc »

Stevie hat geschrieben: ...
@rasc: Es gibt aber keine PVRs fuer Premiere. Was das Recht der privaten Kopie angeht, sind unsere Gesetzgeber doch schon dabei daran zu saegen, oder? Das Gesetz wurde ja mal fuer Videos gemacht, die man nur in viel schlechterer Qualitaet kopieren konnte. Heute sind aber 1:1 Kopien moeglich.
Richtig, ob das Gesetz den heutigen Ansprüchen Genüge tut, hattest Du ja nicht gefragt, sondern nur ob es legal ist.

Mal abgesehen davon, PVRs fuer Premiere wird es nur - wenn ueberhaupt - wenige geben. Wenn ich mir einen PVR mit Firewire und CI-Slot kaufe, woher will Premiere dann wissen, dass ich sowas zuhause stehen habe. Schliesslich schickt mir Premiere nur das CAM mit der Karte zu. Das CAM weiss gar nicht, dass es in einen PVR reingeschoben wird.

Das einzige was Premiere machen kann, ist bei sog. "Premiere-tauglichen" PVRs darauf zu achten, dass PVRs mit Schnittstellen nicht das Premiere-Gütesiegel bekommen...
obi
Senior Member
Beiträge: 1282
Registriert: Montag 12. November 2001, 00:00

Beitrag von obi »

das premiere ci modul funktioniert nur in von premiere zertifizierten receivern oder in welchen, die sich als solche ausgeben. natuerlich gibts noch andere ci module, mit denen premiere karten funktionieren, aber das ist ne andere frage...
rasc
Senior Member
Beiträge: 5071
Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00

Beitrag von rasc »

das war mir neu...