Neues Record Tool verfügbar
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Einsteiger
- Beiträge: 153
- Registriert: Dienstag 11. März 2003, 12:27
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
.net Framework 1.1 kannst du dir beim Microsoft runterladen.
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 4D1E7CF3A3
Dann brauchst du noch das MDAC Packet, damit alles funktioniert (falls noch nicht installiert).
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 5d0506396c
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 4D1E7CF3A3
Dann brauchst du noch das MDAC Packet, damit alles funktioniert (falls noch nicht installiert).
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 5d0506396c
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
War das bisherige Framework das 1.0, und ist das 1.1 neu, oder war es 1.1 und das 1.2 ist das neue?
Ich dachte nämlich die ganze Zeit, ich brauche das 1.2er, ich weiß aber nicht welche Version bei mir zu Hause installiert ist.
Und dieses MDAC Packet hab ich vorher nicht extra installiert, JTG lief aber trotzdem. Wir das Packet nur mit der neuen Beta benötigt?
Ich dachte nämlich die ganze Zeit, ich brauche das 1.2er, ich weiß aber nicht welche Version bei mir zu Hause installiert ist.
Und dieses MDAC Packet hab ich vorher nicht extra installiert, JTG lief aber trotzdem. Wir das Packet nur mit der neuen Beta benötigt?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 351
- Registriert: Donnerstag 24. Oktober 2002, 20:14
@Liontamer
Das 1.1 ist richtig, Plutoman hat ja schon den richtigen Link gepostet, ich habe ihn aber auch mal auf http://www.dbox2.info aktualisiert.
Das 1.1 ist richtig, Plutoman hat ja schon den richtigen Link gepostet, ich habe ihn aber auch mal auf http://www.dbox2.info aktualisiert.
Mfg Sat_Man
-
- Einsteiger
- Beiträge: 153
- Registriert: Dienstag 11. März 2003, 12:27
MDAC ist noch immer erforderlich. Mindestens die Version 2.6.
Imho ist auf Win2k eine ältere Version installiert, so dass man dort ein Update machen müsste. Bei XP ist dies nicht mehr erforderlich.
@Sat_Man: Danke für die Aktualisierung des Links !
Levi
Imho ist auf Win2k eine ältere Version installiert, so dass man dort ein Update machen müsste. Bei XP ist dies nicht mehr erforderlich.
@Sat_Man: Danke für die Aktualisierung des Links !
Levi
Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
@Levithan:Wichtiger Hinweis für Nutzer des aktuellen alexw 1.6.10 + cramfs vom 22.07.2003:
Bitte die Aufnahmen ohne Recordmodus machen. Dies kann in den Optionen von Jack abgeschaltet werden.
Dieses Image hat einen Bug der so umgangen werden kann.
Kannst du das mal genauer ausführen, ich kenn da ein paar Devs, die könnten das bestimmt fixxen ;-)
Zwen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 153
- Registriert: Dienstag 11. März 2003, 12:27
Kann ich natürlich.Zwen hat geschrieben:@Levithan:Wichtiger Hinweis für Nutzer des aktuellen alexw 1.6.10 + cramfs vom 22.07.2003:
Bitte die Aufnahmen ohne Recordmodus machen. Dies kann in den Optionen von Jack abgeschaltet werden.
Dieses Image hat einen Bug der so umgangen werden kann.
Kannst du das mal genauer ausführen, ich kenn da ein paar Devs, die könnten das bestimmt fixxen ;-)
Zwen
Es scheint so, dass beim Setzten/Rücksetzten zum RecordMode der zapit abstürzt.
Ich habe die Fehlermeldung nicht mehr genau im Kopf, aber beim Neustarten des nhttpd meckert er dann, dass die /tmp/zapit.sock nicht mehr da ist. Erst dachte ich, es liegt am Neustart des nhttpd, aber dem war nicht so. Ich habe es dann mal "per Hand" überprüft. Also über die nhttpd API Record mode on-->off und dann immer überprüft ob a) der zapit noch läuft (ps --aux |grep zapit) und b) das socket file noch vorhanden ist. Nach einigen Versuchen waren beide dann weg und logischerweise konnte man auch nicht mehr zappen.
Ob das beim HEAD auch auftritt, kann ich nicht sagen. Ich wollte es am Wochenende testen, bin aber leider nicht dazu gekommen.
Levi
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Sonntag 10. März 2002, 18:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
....glaube nicht das es am Hub/Netzwerk liegt wenn Du keine Resyncs hast. Wie sieht die Wiedergabe auf einem Soft-DVD Player zB. WinDVD aus ? Ich denke es liegt aun einem 'falschen' DirectShow Filter....oder Dein Rechner ist evtl zu langsam.
cu,
peter
Code: Alles auswählen
Leider ruckelt bei mir die Aufnahme.
cu,
peter
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Sonntag 10. März 2002, 18:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
cu,
peter
...??..was meinst Du denn damit...die stossweise aktualisierung der Filegroesse ? Voll normal ! Wenn Du keine Resyncs/Streamabbrueche hat, ist alles im gruenen Bereich und ich glaube immer noch das es an Deinen DirectShow Filtern liegt. Probier mal die Datei im VLC abzuspielen...wie sieht's dann aus ?gaga66 hat geschrieben:Hi,
schon bei der Aufnahme sehe ich, dass die Daten stoßweise kommen.
cu,
peter
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Sonntag 10. März 2002, 18:49
Hallo,
also, ich hab es nochmals alles geprüft. Wie Du schon vermutet hast liegt es nicht am Nezt. Beim abspielen werden immer diverse Fragmente angezeigt. Bei einem Player bleibt bei diesen Fragmenten (Klötzchen) das Bild kurz stehen und läuft wieder weiter (die Klötzchen wurden nicht angezeigt). Bei einem anderen Player läuft das Bild aber eben mit diesen Klötzchen normal weiter.
Hab wohl noch irgendwo einen Fehler in meiner Konfiguration. Aber wo?
Gruß
gaga
also, ich hab es nochmals alles geprüft. Wie Du schon vermutet hast liegt es nicht am Nezt. Beim abspielen werden immer diverse Fragmente angezeigt. Bei einem Player bleibt bei diesen Fragmenten (Klötzchen) das Bild kurz stehen und läuft wieder weiter (die Klötzchen wurden nicht angezeigt). Bei einem anderen Player läuft das Bild aber eben mit diesen Klötzchen normal weiter.
Hab wohl noch irgendwo einen Fehler in meiner Konfiguration. Aber wo?
Gruß
gaga
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
Mit welcher Engine hast Du die Aufnahmen gemacht und gab es Resyncs dabei ?
Wie ist die CPU-Auslastung Deines Rechners bei der Wiedergabe ?
Versuche mal Playback waehrend der Aufnahme zu deaktivieren und nimm die wingrabengine.dll.
cu,
peter
...solche Kloetzchen/Artefakte kenne ich nur von Aufnahmen mit ggrab bzw. Sendern des ARD-Transponders (dabei allerdings neuerdings auch gelegentliche Artefakte trotz wingrabengine und abgeschaltetem Playback..verstaerkt bei Live-Sendungen die nicht aus einem Studio kommen).gaga66 hat geschrieben:...Beim abspielen werden immer diverse Fragmente angezeigt. Bei einem Player bleibt bei diesen Fragmenten (Klötzchen) das Bild kurz stehen und läuft wieder weiter (die Klötzchen wurden nicht angezeigt). Bei einem anderen Player läuft das Bild aber eben mit diesen Klötzchen normal weiter.
Mit welcher Engine hast Du die Aufnahmen gemacht und gab es Resyncs dabei ?
Wie ist die CPU-Auslastung Deines Rechners bei der Wiedergabe ?
Versuche mal Playback waehrend der Aufnahme zu deaktivieren und nimm die wingrabengine.dll.
cu,
peter
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 09:19
hallo,
der jtg ist ein super tool.
aber immer wenn ich die aufnahme beende,dann geht das bild auf der d-box kurz weg
und die box fährt sich fest.woran kann es liegen?
es ist dann immer ein neustart notwendig.
ich habe win xp prof auf dem pc und eine sagem avia 600 1x über einen hub mit dem pc verbunden.
das aktuelle image auf der box ist ein (my_1x1x_gbox_1.6.10_2.4.22-12.09.img)mit dem snapshut vom 12.09.03
hat noch jemand dieses problem?
die aufnahme ist super ohne syncs.
wer kann helfen?
gruss
devil
der jtg ist ein super tool.
aber immer wenn ich die aufnahme beende,dann geht das bild auf der d-box kurz weg
und die box fährt sich fest.woran kann es liegen?
es ist dann immer ein neustart notwendig.
ich habe win xp prof auf dem pc und eine sagem avia 600 1x über einen hub mit dem pc verbunden.
das aktuelle image auf der box ist ein (my_1x1x_gbox_1.6.10_2.4.22-12.09.img)mit dem snapshut vom 12.09.03
hat noch jemand dieses problem?
die aufnahme ist super ohne syncs.
wer kann helfen?
gruss
devil
Zuletzt geändert von devil-13 am Sonntag 14. September 2003, 09:51, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 09:19
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 710
- Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54
illegaler Dreck wird hier nicht supported!devil-13 hat geschrieben:my_1x1x_gbox_1.6.10_2.4.22-12.09.img
http://tuxbox-cvs.sourceforge.net/forum ... hp?t=15647
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 09:19
hey z80 was bildest du dir eigentlich ein,ich hab genauso wie du nehme ich ganz stark an eine abo karte für premiere in der box.
und wenn ich vh1 oder die anderen musikkanäle schaue dann ist das für mich nicht illegal,da ich hier in deutschland dafür kein abo bekomme.
gruss
devil
und noch was,viele sagen sie sind keine schwarzglotzer und machen es trotzdem.und bestimmt auch in diesem board.
und wenn ich vh1 oder die anderen musikkanäle schaue dann ist das für mich nicht illegal,da ich hier in deutschland dafür kein abo bekomme.
gruss
devil
und noch was,viele sagen sie sind keine schwarzglotzer und machen es trotzdem.und bestimmt auch in diesem board.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 09:19
-
- Einsteiger
- Beiträge: 153
- Registriert: Dienstag 11. März 2003, 12:27
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 09:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26