QBOPS - Q Box Programing System für Linux (ngrab clone)

Digital Recording
Michel@home
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Mittwoch 5. Juni 2002, 11:15

Beitrag von Michel@home »

Also ich hab noch einen Redhat Server, auf dem ebenfalls 7.3 läuft, aber dort hab ich den gcc nicht selbst upgedatet, da läuft 2.95 gcc, wenn ich versuche docht eine "make" zu machen komme ich zwar weiter, aber besser wirds need. :cry:

dann komme:
make *** [/bin/moc] Fehler 2
make *** Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis >>/tmp/qbops<<
make *** [/bin/moc] Fehler 2
make *** Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis >>/tmp/qbops<<
...

gruß Michel
buckyball
Beiträge: 2
Registriert: Dienstag 9. April 2002, 21:14

Alte version klappt

Beitrag von buckyball »

Ich habe jetzt mal die Version 0.1 aus dem ersten posting
compiliert, die funktioniert gut .. (suse standart System).
Bis jetzt sind noch keine Fehler aufgetreten. Alle die Probleme
mit der neuen Version haben, sollten mal die alte versuchen.
Blueriver
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 28
Registriert: Montag 12. August 2002, 22:16

Re: Alte version klappt

Beitrag von Blueriver »

buckyball hat geschrieben:Ich habe jetzt mal die Version 0.1 aus dem ersten posting
compiliert, die funktioniert gut .. (suse standart System).
Bis jetzt sind noch keine Fehler aufgetreten. Alle die Probleme
mit der neuen Version haben, sollten mal die alte versuchen.
Probiere ich auch mal.
mfg,
Blueriver.
Blueriver
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 28
Registriert: Montag 12. August 2002, 22:16

Beitrag von Blueriver »

Hi,

ich habe mal alles neu installed und dat qbops mal nich compeliert sondern gleich mal versucht zu starten, aber nun bekomme ich diese Meldung hier:

privat:/home/solly/qbops # ./qbopsd -gui
SplitSize
Segmentation fault
privat:/home/solly/qbops #

??????
mfg,
Blueriver.
Guybrush
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 57
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2002, 10:07

Noch mal an alle SuSE Leute!

Beitrag von Guybrush »

Nocheinmal an alle SuSE Leute (Version 8.0):

Bei SuSE 8.0 ist die Qt-Version 3.0.3 dabei - die bitte nicht benutzen!!! Wenn ihr nun aber Euch die Arbeit ersparen wollt und die Qt nicht unbedingt selbst kompilieren wollt, dann macht folgendes. Ladet Euch unter http://www.kde.org die in der KDE 3.0.3 beiliegende Qt Version 3.0.5 runter (liegt dort für SuSE als RPM) und installiert sie.
Wenn Ihr das gemacht habt, versucht QBops nocheinmal zu starten. Geht es immer noch nicht, dann bitte zuerst:

make clean

dann

make und make install

letzteres bitte als root! make install ist aber wichtig!!!

Und nochwas, das qbopsd.conf-File bitte editieren, und den Pfad für Eure Videodateien eintragen!

Also dann,
Wenn ncoh Fragen sind - dann posten.

Cu
Euer Sven
tuffi
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 38
Registriert: Freitag 9. August 2002, 00:17

Beitrag von tuffi »

Hallo,

nlinuxgrab gibt es immer noch unter:

http://www.submuffi.de/~submuffi/nlinux ... 14.tar.bz2

oder die Beta unter:

http://www.submuffi.de/~submuffi/nlinux ... 16.tar.bz2

erreichbar.

Ich weiss, dass es unzählige Leute verwenden und bitte
daher auch um Bugreports. Aber bitte vorher die READMEs
lesen bzgl. der Konfiguration.

Bugreports und Ideen bitte unter:

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=12834


Ciao
Guybrush
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 57
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2002, 10:07

Hallo ...

Beitrag von Guybrush »

Hallo liebe Linux-User,

Da sich bei mir nun einiges verzögert hatte und mein aktuelles Release noch nicht ganz fertig ist, brachte mich submuffi durch sein obiges Posting auf die Idee, ebenso Beta Releases zu veröffentlichen. Wer also schon mal schnuppern möchte, wie die nächste Version aussieht, bzw. was sie kann, der kann sich meinen momentanen Entwicklungsstand unter dieser URL ansehen.

http://www.svenali2000.de/devel/Program ... .3c.tar.gz

Eins vorweg. GCC 3.2 ist momentan immernoch problematisch. Ihr solltet also GCC 2.95.x verwendenm, wenn ihr das Programm unbedingt kompilieren wollt. Wichtig ist aber trotz allem immer ein make install.
Wenn ihr es löschen wollt, dann geht das mit make uninstall. (Es wird auch wirklich vollständig entfernt - wenn ihr mir nicht glaubt, seht ins Makefile :) )

Noch einige Hinweise zum Programm:

Neu hinzugekommen ist ein Timer. Praktisch für die, die keine aktuelle CDK Version benutzen, und bei denen der dbox2Timer nicht ganz hinhaut. In der qbopsd.conf muß lediglich eingestellt werden, welchen dbox HTTP Dämon man verwendet. Meist ist es Dirch sein nhttpd. Wer trotzdem CDK verwendet, und Probleme hat, kann aber auch den thttpd in der qbopsd.conf eintragen, da dieser ebenfalls von QBOPS unterstützt wird. Wer sich überhaupt nicht sicher ist, welche Version er verwendet, muß halt probieren (nhttpd oder thttpd eintragen). Alles weitere könnt Ihr ja posten.

Ein neues Release, wenn es fertig ist, findet Ihr dann wie gewohnt unter http://www.dbox2.info. Betas ab jetzt übers Forum, sowie auch aktuelle Ankündigungen.

Gute Nacht,
Sven

PS: Der Timer wird per Browser programmiert. Dazu müsst Ihr nur die IP-Adresse plus den Port eingeben, auf den QBops läuft. Läuft der QBopsDämon beispielsweise auf Rechner 192.168.0.2 und Port 4000, dann müsst Ihr im Browser die URL http://192.168.0.2:4000 eingeben.
LinuxDoc
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 4
Registriert: Mittwoch 25. September 2002, 18:45

Beitrag von LinuxDoc »

Hi,
Ich bin Gentoo user und habe die 1.4 mit einem GCC3.2 am laufen, leider geht das kompilieren nicht ... wohl wegen dem GCC .
ist es möglich eine statisch verlinkte Version beizulegen, damit ich (uns bestimmt auch andere) die möglichkeit haben dei Programm zu testen ... ?
Ich bin einfach zu nass auf dein programm :-)
Und kann leider habe ich immer dieses hier :
  • ./qbopsd: error while loading shared libraries: libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory
da will wohl einer den GCC 2.9xxx

...Schade auch

Gruß LinuxDoc
Michel@home
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Mittwoch 5. Juni 2002, 11:15

Beitrag von Michel@home »

SCHRRRRROOOOOOTTTTTTT """ Suse """ :evil:

Verdammt, ich bin ich echt an dem ngrab linux basiert intressiert, aber es scheitert, weil ein entwickler an an ein verkorkstes, verkacktes scheiss system entwickelt.

Geht nicht gegen dich als entwickler, sonder nur an die doofen aus nurnberg, die meinen sie sind was besseren und halten sich nicht an standarts...

Echt ich hatte suse auch bin 8, aber dann ne, so eine Hurensoftware ...!!!!

Ist echt die letzte linux variante, ist noch schlimmer als windoof !!!

;;;::)))

Nußte einfach mal raus ! :D
Piccer
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 15
Registriert: Dienstag 31. Juli 2001, 00:00

Beitrag von Piccer »

@michel@home:

Vielen Dank für deinen überaus konstruktiven Beitrag. :evil:
(Auch das mußte mal raus.)


Gruß
Piccer
tuffi
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 38
Registriert: Freitag 9. August 2002, 00:17

Beitrag von tuffi »

Michel@home hat geschrieben:SCHRRRRROOOOOOTTTTTTT """ Suse """ :evil:

Verdammt, ich bin ich echt an dem ngrab linux basiert intressiert, aber es scheitert, weil ein entwickler an an ein verkorkstes, verkacktes scheiss system entwickelt.

Geht nicht gegen dich als entwickler, sonder nur an die doofen aus nurnberg, die meinen sie sind was besseren und halten sich nicht an standarts...

Echt ich hatte suse auch bin 8, aber dann ne, so eine Hurensoftware ...!!!!

Ist echt die letzte linux variante, ist noch schlimmer als windoof !!!

;;;::)))

Nußte einfach mal raus ! :D
Wenn Du keine Ahnung hast, dann sei bitte ruhig. GCC 3.2 hat
absolut nichts mit einem Standard zu tun. Ausser das GCC 3.2
nicht mehr Binär-Kompatibel mit Compilate von GCC < 3.2 sind.
Und das wird sich zwangsläufig auf alle Distributionen ausschlagen.
Immerhin laufen z.B. QT 3.x, KDE 3.0.x (3.0.3) als Compilat vom
GCC 3.2.

Aber alternativ möchte ich Dir mein nlinuxgrab empfehlen, was
keine sonderliche GUI braucht und unter Console läuft, aber
trotzdem noch recht benutzerfreundlich ist. Meine Alternative
braucht kein X11, KDE oder QT. Das ist absolut so gewollt, weil es
auch für Minimalsysteme gedacht sein sollte.

Hier die URL:

http://www.submuffi.de/~submuffi/nlinux ... 17.tar.bz2

und

http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/nlinuxgrab/

oder

http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.c ... ?tarball=1


Sorry für die Eigenwerbung, aber vielleicht ist damit einigen vorläufig geholfen.
Prior_Philip
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 42
Registriert: Montag 4. März 2002, 20:29

SUSE = Schrott??

Beitrag von Prior_Philip »

@Michel@home
Nicht das ich keine Probleme hatte qbops zu kompilieren aber das kann man durchaus hinbiegen. Bei mir klappts inzwischen jedenfalls bestens. Poste doch einfach mal dein System dann kann Dir auch geholfen werden.
Oder nimm wieder Windows dann brauchst du auch nicht denken.

@tuffi
100% ack
Bye
Prior_Philip
NOKIA, Sat, GTX, Avia500
Michel@home
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Mittwoch 5. Juni 2002, 11:15

Beitrag von Michel@home »

Stimmt, ich dummer Trottel, hab ja gar keine ahnung... ;)

is schon klar,

GCC 3.2 ist nicht das problem, ich hab mehrere System zur verfügung, gcc 2.6 macht das gleiche problem, 3.1 ebenfalls DU GROSSMAUL !!! :evil:

So, ok, ich will dem programmierer ja auch keinen vorwurf machen, sonder proganer hier nur an, das Suse sich nicht an standart pfade hält und alles immer irgendwo ander hinpackt.

So Proir_Philip, man denken kann ich schon, war ein völlig unnötiger satz !

Naja, mein system:

Redhat 7.3, gcc 3.2
Alternative noch einmal gcc3.1 ebenfalls 7.3 und einmal gcc2.6 so jetzt jetzt wär ich für eine lösung dankbar.
qt-3.0.3

Problem:

$ /qbops/ make
cd grab_cvs && make
---> Für das Target >>all<< gibt es nicht zu tun.

so das gleiche bekomme ich auf allen systemen,
wenn ich das Makefile mit meinen Path anpasse, wirds auch nicht besser.
Aber warscheinlich bin ich ja zu blöd dafür.

Bitte, ich bin gespannt
lueckmaster
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 35
Registriert: Mittwoch 25. Juli 2001, 00:00

Beitrag von lueckmaster »

Also ich hab ja wirklich überhaupt keine Ahnung,
aber ich würds mal mit make clean probieren!!

(Ich bin aber auch ein Großmaul!!!!!)
Michel@home
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Mittwoch 5. Juni 2002, 11:15

Beitrag von Michel@home »

ok, soweit so gut, installiert ist es jetzt. nur leider bekomme ich einen

Segmentation fault

ne idee, du Großmaul ? :D
Prior_Philip
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 42
Registriert: Montag 4. März 2002, 20:29

Beitrag von Prior_Philip »

@Michel@home
Das mit den Pfaden bei Suse stimmt schon aber was hat das mit qbops zu tun? Guybrush hat in diesem Thread schon beschrieben wie's auch unter Suse läuft.
Womit hast du kompiliert? Doch nicht etwa gcc 2.96 oder?
Nimm den 2.95, der ist ok. Vielleicht hast du dann mehr Glück.
PS: Mich wundert es überhaupt das Dir jemand hilft bei dem Ton.
Und das mit Windows war vollkommen ernst gemeint.
Cya Prior_Philip
NOKIA, Sat, GTX, Avia500
Guybrush
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 57
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2002, 10:07

An alle ...

Beitrag von Guybrush »

@Michel@home:

Ich weiss nicht warum ich überhaupt eine Doku, bzw. eine README Datei mit beipacke. Wenn ich mir die letzten Postings, vor allem Deine so ansehe, dann frage ich mich wirklich warum ich mir die Mühe mit Readme's und Doku's mache. Sicherlich ist auch meine Doku noch lange nicht komplett und perfekt. Hängt sicherlich auch damit zusammen, dass ich auch noch was anderes zu tun habe ausser zu programmieren. Aber eins steht mit Sicherheit drin - nämlich dass es Vorraussetzung ist QT ab Version 3.0.4 zu installieren. Du kannst es selbst in dem Forum nachlesen. Ich habe auch nicht nur aus lange Weile die Adresse der aktuellen QT Pakete in Binärform veröffentlicht. Und dann noch eins zum Thema Distributionen. Mit Sicherheit ist SuSE nicht die beste Wahl. Ich selbst habe noch Debian, RedHat, Mandrake und Co. im Einsatz, bzw. im Einsatz gehabt. Nur eins weiss ich. Qt ist auf allen Distributionen ordentlich einrichtbar und selbst wenn es Probleme gibt, findet man in der Doku von Trolltech wertvolle Infos. Man muß sich nur mal damit beschäftigen. Häufigste Ursache sind Pfade die nicht gesetzt sind ($QTDIR), etc...

Deshalb: AKTUALISIERE BITTE DEINE QT VERSION. Dann sollte auch der Segmentation Fault verschwinden.
Michel@home
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Mittwoch 5. Juni 2002, 11:15

Beitrag von Michel@home »

war nur ein tipfehler, qt-3.05

war dann wohl doch nicht so einfach :P
LinuxDoc
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 4
Registriert: Mittwoch 25. September 2002, 18:45

Beitrag von LinuxDoc »

@tuffi
Schönes script hast du da geschrieben wie ich gesehen habe...
nur .. wirst du es eigentlich bald für thttp umschreiben , damit es auch mit der neuen neutrino funktioniert? Ist nur mal so eine frage ... wäre echt nett

Gruß LinuxDoc
Zwen
Developer
Beiträge: 867
Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50

Beitrag von Zwen »

Hi,

thttpd ist schon wieder "out" :-)
nhttpd ist wieder angesagt.

Zwen
Belgarad
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 182
Registriert: Donnerstag 1. November 2001, 00:00

Beitrag von Belgarad »

Zwen hat geschrieben:Hi,
thttpd ist schon wieder "out" :-)
nhttpd ist wieder angesagt.
Zwen
??? ich dachte der nhhtp sei zu instabil?
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Belgarad hat geschrieben: ??? ich dachte der nhhtp sei zu instabil?
Auch Instabilität muss nicht von Dauer sein. :)
Guybrush
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 57
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2002, 10:07

nhttp und thttp

Beitrag von Guybrush »

Ich habe sowohl nhttpd als auch thttpd unterstützt.
Ihr müsst nur in der qbopsd.con einstellen nhttpd oder thttpd. Sobald ihr das tut, sollte es jeweils laufen. ICh werde auch in Zukunft beide unterstützen.
subart
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 98
Registriert: Samstag 18. Mai 2002, 22:42

Beitrag von subart »

hats wer unter redhat 7.3 am laufen. hab echt keine lust meine qt zu verhunzen, die abhängigkeiten sind zu heftig bei mir. wollte ne neue qt aus dem redhat rawhide probieren.

warte aber eher die tage auf redhat 8.0 und werds dann nochmal versuchen.

wer braucht eingentlich eine GUI für sowas?
unter windows (ngrab) brauch ich die auch net, bzw schaus nicht an.

so ein gkrellm plugin würde es auch tun, hat eh fast jeder linuxer am laufen. oder ein mod für webmin....
subart
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 98
Registriert: Samstag 18. Mai 2002, 22:42

Beitrag von subart »

so hab nun 0.2.1 und 0.3c unter redhat 8.0 mit qt3.0.5 (gcc3.2) getestet


die vorgefertigten qbobsd bringen:

$ ./qbopsd
./qbopsd: relocation error: ./qbopsd: undefined symbol: __ti7QWidget


ein make bringt nur tonnenweise fehlermeldungen, wenn du sie haben willst gib bescheid