NGrab 0.7.69 online

[Schirrmi22]

Wollte die neue NGrab 0.7.69 Version runterladen,
finde sie aber nirgends auf dem angegebenen Server! Nur die alte Ver.
Wo finde ich sie?

[Boxfan]

Schaltet mal eure Mailaddys frei. Ich kann bestimmt helfen

Tschüß Boxfan

[dsfdsf]

@Flagg

Hat nicht lange gehalten - Dein Versprechen, neue Versionen
auch als Updates (<3.x MB) anzubieten!
Oder habe ich was übersehen?

Gruß,
dsfdsf

[Boxfan]

@dsfdsf

Es wäre an dieser Stelle angebracht dein Anspruchsdenken abzulegen.


Tschüß Boxfan

[Boxfan]

@All

Ich habe es jetzt auch nochmal versucht downzuloaden. Geht mit "Ziel speichern" ohne Probleme und das Proggi rennt auch ohne Fehler.

Tschüß Boxfan

[Sepp776]

@dsfdsf: Weiter oben in diesem Thread steht doch, dass an nem Setup gebastelt wird. Also abwarten und Tee trinken

Ciao,
Sepp.

[Flagg]

@sound-boss:

Lief bei dir schon irgendeine Version?

@dsfdsf:

Ich weiss es war versprochen für die neue Version.
Aber das hat nicht so ganz funktioniert wie ich das wollte.

Jetzt hilft TGLynx mit und wir realisieren das!
Versprochen

[CarTrinoZap]

@Flagg

Hat nicht lange gehalten - Dein Versprechen, neue Versionen
auch als Updates (<3.x MB) anzubieten!
Oder habe ich was übersehen?

Gruß,
dsfdsf

Wieso !? "<3.x MB" gingen von Anfang an !!!

[dsfdsf]

@Flagg:

Ok! Thx.

[Sound-Boss]

Hi

@Flagg

ja, wingrab und TuxVision etc.

hab hier schon die VBrun6 und andere Updates drauf gepackt, aber immer noch nichts. WinXP ist halt zu blöde.


Jetzt habe ich aus einem andere Board erfahren das ich die

regsvr32 c:\windows\system32\mswinsck.ocx <--- Datei kopieren muß

und schon gehts !

danke trozdem
Endlich gehts

[CarTrinoZap]

[ultraklugscheiss]
Ist mir sehr peinlich, aber wollte nochmal darauf hinweisen, daß
"kleiner als" dies ist "<"... "grösser als" ist dies ">"
Demnach konnte NGrab schon immer "<3,999MB"; nur ">3,999MB" ist
gerade im Gespräch...
[/ultraklugscheiss]

[dsfdsf]

@CarTrinoZap

Nochmal langsam und ausgeschrieben für Dich:

neue Versionen als Updates kleiner als 3.x MB anzubieten ...

Weiß nicht, was Du da nicht verstehst?!

"3.x MB" bedeutet "3.x MB für BELIEBIGES x"

Und "<" ist -wie Du interessanterweise schon richtig bemerkt hast-
ein wohl allgemein anerkanntes Symbol für "kleiner als".

Für Dumme (bzw. einfacher) hätte ich also auch "kleiner als drei" schreiben können.

Insgesamt bedeutet dies, daß Flagg mir Updates versprochen hatte,
die kleiner als 3 MB sind.
Alle neuen Versionen waren nämlich bisher GRÖSSER als 3 MB!
(Die 0.7.69 etwa 3.17 MB und 3.17 ist NICHT kleiner als 3.x für
ALLE x (sondern nur für EINIGE) - das ist Logik für Anfänger!)

Noch Probleme?

[CarTrinoZap]

[habsgeahntultrapeinlich]
Soooo, nun hab ich dann nicht nur gerafft, was Du meintest, sondern
auch bemerkt, daß Du nicht von GB gesprochen hast...
Ich dachte Du meintest eine Version, die auch größer als 3,999 GB
grabben kann... weia
[/habsgeahntultrapeinlich]

Also Flagg, wir wollen eine Version, die >3,999 GB grabben kann, und
dabei <3,ebbes MB groß ist... (da hab ich mich ja gut aus der Schlinge
gezogen was !?)

[B.T.f.H]

Oh man Leute die 4GB Grenze is Dateisystem bedingt aber auch egal
FAT32 kann keine Dateien >4gig verwalten, da müsster wenn auf NTFS umsteigen wenn ihr >4gig files haben wollt

[CarTrinoZap]

Jo B.T.f.H...

da waren wir ja bereits schon angelangt (darum gings ja hier auch)
Nur ich ehatte zwischendurch einen "Hänger"... Is geklärt !!!

[Popsel]

Hallo!

Nachdem ich Ngrab 0.7.69 zum ersten Mal unter XP installiert hatte lief es.
Jetzt bekomme ich beim Starten von Ngrab immer die Fehlermeldung
LAUFZEITFEHLER 7 (Nicht genügend Speicher) .

Wenn ich mir den freien Specher anzeigen lasse, dann hab ich zwischen 80 und 140 MB frei. Das sollte eigentlich genügen.

Was kann ich tun ?

Danke im Vorraus

[CarTrinoZap]

@Popsel

Wenn das "MB" kein Vertipper war, dann Aufrüsten... Das langt gerade
mal für ein paar Minuten (Viertelstunde oder so)

Wenn Du "GB" meintest, dann langt es... Dann wäre die Laufzeitfehler-
Meldung eine bekannte Meldung und ich empfehle Dir, die NGrab-Topics
hier im Forum nochmal durchzulesen... Ich meine, dort öfter mal was von
diesem Fehler in Verbindung XP gelesen zu haben !

[Beowolf]

@CarTrinoZap

Ich glaube er meint Hauptspeicher im Rechner, oder?

[CarTrinoZap]

@Beowolf

Oh, Scheis.se... Glaube auch ! Oh Mann wie blöd...
Aber der Hinweis zur Errormeldung hilft ihm garantiert !!!

[Duke1651]

Moin Leute,

nachdem ich nu endlich auch mal ein 1.6er geflasht hab konnte ich auch mal den streamingserver mit ngrab testen.

KOMPLIMENT!! Klasse Sache das. Da muss man gar nicht mehr vom Sofa aufstehen!

Aber dann leider doch noch 2 Probs.

1. hab mal versucht den Listen Port zu ändern (wg. Router) auf 59111. Dann stürzt ngrab mit Laufzeitfehler ab, und starte auch erst wieder wenn man manuell die ini ändert. Da ich keine Ahnung von Ports habe und ob bestimmte Ports nur für bestimmte aufgaben sorgen kann es sein daß das egal/blödsinn ist.

2. Leider bricht der Stream bei mir irgendwann ab. Einmal nach 1,4 GB einmal nach nur ein par KB (mit 1.5er und wingrabz hatte ich ab und zumal einige Resyncs aber keine Abbrüche).

Die Logs hab ich leider nicht mehr. Trotzdem jemand ne Idee?

Und noch ne Frage. Muss man bei direkts streamen was beachten?

Gruß

duke1651

Sagem 1xI, Netgear RT314 10/100 DSL Router, 10/100er Karte auf 10Halfduplex

[joburg]

hallo, es funktioniert alles wunderbar, aber:

nachdem ngrab läuft und ich mit der box die aufzeichnung starte, kommt am pc das dfü-verbindungsfenster. wenn ich es mit "abbrechen" wegklicke startet ngrab mit der aufzeichnung. alle folgenden aufzeichnungen straten ohne das dfü-fenster.

beim dboxtimer ist das gleiche "problem". nur da kommt das dfü-fenster gleich beim start des progs.

warum kommt denn überhaupt immer dieses dfü-verbindungsfenster?

philips, ME, 2 getrennte netzwerkkarten für dbox und dsl

danke

[Duke1651]

hi joburg,

das wurde in folgendem posting besprochen

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... ight=ngrab

viel erfolg

duke1651

[CarTrinoZap]

@Duke1651,

Zu 1.) Ich würde den Port 4000 lassen; das Ändern des Ports bringt IMHO
nix ! Es gibt schon "spezifische Ports", wie Telnet, HTTP, aber auch für
eDonkey, Gnutella, als auch zum Onlinezocken von Counterstrike, naja
und für viele andere Dinge auch !!! Aber die 4000 ist halt nun "Dein"
Streaming-Port; was spricht dagegen !? Dann hast Du wenigstens diesel-
ben Vorraussetzungen wie alle, wenns mal hakt....

Zu 2.) Ja *schnüff*; diese ärmliche Erfahrung hab ich nun auch machen
müssen, nachdem ich erst dachte, es gäbe nun keine Abbrüche mehr !
Liegt aber eindeutig nich an Ngrab, sondern an der Firmware...

Nochwas: Es ist nicht nötig, Deine Netzwerkkarte auf 10/Halfduplex ein-
zustellen, wenn die Box am Router hängt... Du kannst sie ruhig auf "volle
Pulle" fahren ! Der Router muss nur die richtige Geschwindigkeit mit der
Box aushandeln... Oder stell sie halt auf "AutoSense"...

[Duke1651]

Hallo CarTrinoZap,

jo den port hab ich auch so gelassen jetzt. Was meinst du mit Firmware, die des Routers? Mal sehen ob es da evtl. ein Update gibt ...

Thx

duke1651

[CarTrinoZap]

Achso, neee (sorry) - meinte mit Firmware Neutrino & Co.
Aber Routerfirmware erneuern kann NIE schaden... Hab ich bei mir auch
gleich gemacht