Neue Forumsorganisation?

[Barf]

In Zusammenhang mit einem Forumsunzug ist es vielleicht die richtige
Zeit, eine mögliche Einteilungsänderung zu diskutieren.

Es ist keinesfalls klar, dass dies überhaubt wünschenswert
ist. Vielleicht überwiegen die Nachteile. Dies ist erstmals zu klären.

Ein erster Entwurf:

Allgemein

• Ankündigungen (nur Moderator/-en) (alte News)
• Forumsbezogene Diskussion (neu)
• Allgemeine Diskussion, Wiki, Entwicklung, Lizenzfragen etc (Keine
  Anfängerfragen) (alte Developers-Forum)

Support

• Anfängerfragen
• Beginners questions (Englisch, alte Foreign Guests)
• Images: dieterw, JtG, Novatux
• Eigene Images; Bau, Benutzung, Probleme
• Hardwarereparatur und Problem (inklusive Debugmode)
• Flashing
• Sonstiges (z.B. Grabbing)

Dokumentation

• Anleitungen und Diskussion dardrüber (Keine Sachfragen!!)

Software (Entwicklung, nicht Support)

• Feature request
• Diskussion über aktuelle Änderungen und Änderungskandidaten in CVS (alte CDK teilweise)
• Toolkette und Versionsverwaltung + hostapps (alte CDK teilweise)
• Bootthemen, uboot
• Kernel & Core OS, inklusive Busybox
• GUI
  • Neutrino
  • Andere
• Treibers
  • allgemein
  • dbox2
  • andere
• Integration (uPNP, VLC, LIRC, IR-Fernbedienung, Integration in Heimautomatisierungssysteme, Web-API, NAS, RS232,...)
• Sonstige (target-) software (games, utils,...)

Hardware (Entwicklung, nicht Support)

• dbox2 (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme) (inkl IDE-Themen)
• dreambox (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)
• ... (?)
• andere (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)

Off-topic

• Die obligatorische off-topic Box.
• Verkauf- und Kaufwünsche (zu klären falls dies erwünscht ist)

Eure Meinungen?
Edit: Sinnentstellende Formatierungsfehler gefixt, sowie Tippfehler in Titel.

[dietmarw]

generell dafür..

- aber bei gui würde ich enigma schon noch einzelnd aufführen (auch wenn es hier wenig diskutiert wird)
- userliste aufräumen (länger als xxx nicht eingeloggt, usw..)
- mod/admin liste aufräumen

[prodigy7]

Also generell sollte sich in der neuen Organisation es wieder finden, das Tuxbox nicht mehr nur auf die dbox2 fokusiert ist sondern auch mit anderer Hardware läuft. Es wäre jetzt die Frage, ob Hardwarespezifische Sachen in Treiber unter Software passen oder unter Hardware? Würde es statt Treiber vllt. eher "Hardwarespezifisch" nennen.

[Terminar]

Hi,

"Neuanfang/Aufräumen" finde ich gut, die Idee, das ganze nicht mehr so Dbox2 oder Dreambox spezifisch zu machen finde ich noch besser.
Mittlerweile gibt es ja scheinbar ein paar Ableger, ich bin da gar nicht mehr im Thema aber selbst ich bin über ABCom oder die Coolstream HD1 Linux Neutrino HDTV Box gestolpert. Keine Ahnung ob die was taugen, aber es zeigt das es ja auch langsam mehr (mit Linux) gibt.

Bis denn
Björn

[dwilx]

GUI

• Neutrino
• Andere

Ich würde das sogar noch für Webinterfaces anlegen

GUI /WEB-IF

• Neutrino
• yWeb
• Andere

[seife]

Wieso? Der nhttpd ("y-Web") gehört zu neutrino und es sieht leider nicht so aus, als ob da jemand mal was anderes machen würde.

Im Enigma ist das webif direkt eingebaut.

Insofern ist mir nicht klar, wozu man die nochmal trennen sollte?

[dbt]

generell dafür..
- userliste aufräumen (länger als xxx nicht eingeloggt, usw..)
- mod/admin liste aufräumen

Ich habe mal angefangen hier einiges in Angriff zu nehmen. Viele der scheinbar inaktiven mod/admin Leute habe ich angeschrieben und von einigen habe ich bereits Rückantwort und es wird sich einges lichten, weil sich einige mit Sicherheit nicht mehr aktiv daran beteiligen können oder wollen. Viele haben keine Zeit mehr oder andere Interessen. Sollten sie sich wieder zurückmelden wollen, wäre es auch kein Problem, diese Leute wieder aufzunehmen. Es hat aber keinen Sinn, denke ich, nur inaktive mod/admins zu halten.

In Zusammenhang mit einem Forumsunzug ist es vielleicht die richtige
Zeit, eine mögliche Einteilungsänderung zu diskutieren.
...

Ein erster Entwurf:

Allgemein

• Ankündigungen (nur Moderator/-en) (alte News)
• Forumsbezogene Diskussion (neu)
• Allgemeine Diskussion, Wiki, Entwicklung, Lizenzfragen etc (Keine
  Anfängerfragen) (alte Developers-Forum)

Support

• Anfängerfragen
• Beginners questions (Englisch, alte Foreign Guests)
• Images: dieterw, JtG, Novatux
• Eigene Images; Bau, Benutzung, Probleme
• Hardwarereparatur und Problem (inklusive Debugmode)
• Flashing
• Sonstiges (z.B. Grabbing)

Dokumentation

• Anleitungen und Diskussion dardrüber (Keine Sachfragen!!)

Software (Entwicklung, nicht Support)

• Feature request
• Diskussion über aktuelle Änderungen und Änderungskandidaten in CVS (alte CDK teilweise)
• Toolkette und Versionsverwaltung + hostapps (alte CDK teilweise)
• Bootthemen, uboot
• Kernel & Core OS, inklusive Busybox
• GUI
  • Neutrino
  • Andere
• Treibers
  • allgemein
  • dbox2
  • andere
• Integration (uPNP, VLC, LIRC, IR-Fernbedienung, Integration in Heimautomatisierungssysteme, Web-API, NAS, RS232,...)
• Sonstige (target-) software (games, utils,...)

Hardware (Entwicklung, nicht Support)

• dbox2 (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme) (inkl IDE-Themen)
• dreambox (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)
• ... (?)
• andere (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)

Off-topic

• Die obligatorische off-topic Box.
• Verkauf- und Kaufwünsche (zu klären falls dies erwünscht ist)

Eure Meinungen?

Ich finde das nicht verkehrt und würde das im wesentlichen übernehmen, weitere Anregungen dazu erwünscht!

[rhabarber1848]

Now my 2 cents

Allgemein

• Ankündigungen (nur Moderator/-en) (alte News)
• Forumsbezogene Diskussion (neu)
• Allgemeine Diskussion, Wiki, Entwicklung, Lizenzfragen etc (Keine
  Anfängerfragen) (alte Developers-Forum)

Ist soweit in Ordnung, nur würde ich den alten Bereich "Board Intern, Diskussionen"
in "Forumsbezogene Diskussion" aufgehen lassen.

Support

• Anfängerfragen
• Beginners questions (Englisch, alte Foreign Guests)
• Images: dieterw, JtG, Novatux
• Eigene Images; Bau, Benutzung, Probleme
• Hardwarereparatur und Problem (inklusive Debugmode)
• Flashing
• Sonstiges (z.B. Grabbing)

Die ersten drei Punkte: ok.
"Eigene Images" würde ich ganz weglassen, Fragen dazu passen
eher in die jeweiligen Kategorien Uboot, Neutrino, CDK, etc.,
das vermeidet auseinandergerissene Diskussionen.
"Hardwarereparatur" soll den alten Bereich "Help, Debug Mode"
beinhalten? Wenn ja: ok, wobei ich den Bereich "Hardware / Debug"
nennen würde, der um einen ausführlicheren Untertitel zu ergänzen wäre.
"Flashing" ist das alte "Help, Flashing": ok
Soll "Sonstiges" u.a. "PC, Mac, Zusatzhardware & Co., Grab" beinhalten?
Wenn ja: ok.

Dokumentation

• Anleitungen und Diskussion dardrüber (Keine Sachfragen!!)

Hier kommt "Freshmeat / Frischfleisch, FAQ" und "Help /Hilfe, Howto" rein?
Wenn ja: ok

Den Software-Bereich muss ich in Teilen diskutieren:

Software (Entwicklung, nicht Support)

• Feature request
• Diskussion über aktuelle Änderungen und Änderungskandidaten in CVS (alte CDK teilweise)
• Toolkette und Versionsverwaltung + hostapps (alte CDK teilweise)

Hier ist mir nicht ganz klar, was Du mit der Aufteilung von "Development /
Entwicklung, Cross Development Kit" erreichen willst. Außerdem bleibt
dann noch zu klären, was mit dem alten Bereich "News, Feature Requests"
passieren soll. Dort ist ein wahres Sammelsurium von Themen entstanden,
die besser in Neutrino, Hardware, Uboot u.a. Bereiche passen.

[*] Bootthemen, uboot
[*] Kernel & Core OS, inklusive Busybox

OK. Im Bereich Bootthemen sollte dann auch "PC, Mac, Zusatzhardware & Co.,
Windows Boot Manager" rein, der letzte Eintrag dort ist von Juni 2008...

[*] GUI

• Neutrino
• Andere

Bei Neutrino im Untertitel bitte auch zapit, sectionsd und yweb erwähnen.
Auf jeden Fall muss Enigma einen eigenen Bereich haben, hier kommt
der Inhalt von "User Interfaces / Benutzerschnittstellen, Enigma" rein.
"Andere" soll "User Interfaces / Benutzerschnittstellen, Lcars & EliteDVB"
beinhalten, wobei in EliteDVB der letzte Eintrag vom Oktober 2005 ist.
Für "Andere" ist ebenfalls ein aussagekräftiger Untertitel nötig.

[*] Treibers

• allgemein
• dbox2
• andere

Anstelle hardware-spezifischer Treiber- und Entwicklungs-Bereiche
würde ich vorschlagen, diesen Bereich gar nicht einzurichten und
stattdessen im Bereich "Hardware (Entwicklung, nicht Support)",
den Du weiter unten vorschlägst, auch die Treiber zu diskutieren.
Dieses Board hat nicht soviel traffic, als dass sich eine zu feine
Unterteilung der Themen lohnen würde.

[*] Integration (uPNP, VLC, LIRC, IR-Fernbedienung, Integration in Heimautomatisierungssysteme, Web-API, NAS, RS232,...)
[*] Sonstige (target-) software (games, utils,...)[/list]

Dieser Bereich sollte auch als Extrapunkt die Plugins umfassen und damit
"User Interfaces / Benutzerschnittstellen, Plugins & Tools" beinhalten.

Hardware (Entwicklung, nicht Support)

• dbox2 (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme) (inkl IDE-Themen)
• dreambox (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)
• ... (?)
• andere (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)

"IPBox", "TripleDragon" und "Coolstream" hinzufügen, außerdem sollte
hier die Treiberdiskussion betrieben werden. Im dbox2-Bereich soll dann der
alte Bereich "Development / Entwicklung, dbox2 Drivers" abgelegt werden.
Soll hier im Dbox2-Bereich auch "PC, Mac, Zusatzhardware & Co., IDE2-Interface"
abgelegt werden? Wenn ja: ok.

Off-topic

• Die obligatorische off-topic Box.
• Verkauf- und Kaufwünsche (zu klären falls dies erwünscht ist)

Von einer Handelsecke halte ich nichts, für mich steht der Entwickler-
charakter des Boards im Vordergrund. Der alte Trash sollte hier ebenfalls
abgelegt werden.

[Striper]

Ich schliesse mich rhabarber1848 an. Mit einer Ausnahme: Der Handelsbereich kann imo gerne eingerichtet werden.

[dbt]

Der Handelsbereich kann imo gerne eingerichtet werden.

Bin mir nicht so sicher, ob das so angebracht ist

[rhabarber1848]

Der Handelsbereich kann imo gerne eingerichtet werden.

Bin mir nicht so sicher, ob das so angebracht ist

Wir können ja erstmal den Rest machen, es gibt im Moment ohnehin keinen
Handelsbereich; der kann später, wenn gewünscht, jederzeit eingerichtet werden.

[Stingray]

Ich lese immer "nicht Reparatur"

Hardware (Entwicklung, nicht Support)

dbox2 (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme) (inkl IDE-Themen)
dreambox (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)
... (?)
andere (nicht Reparature und (Instanz-)Probleme)

Wo wird den der Teil zwecks Support bei Hardwareproblemen (Reparatur) zu den einzelnen Geräten untergebracht?

[rhabarber1848]

Wo wird den der Teil zwecks Support bei Hardwareproblemen (Reparatur) zu den einzelnen Geräten untergebracht?

"Support, Hardwarereparatur und Problem (inklusive Debugmode)"

[Striper]

Im Supportbereich.

-> Hardwarereparatur und Problem (inklusive Debugmode)

/edit

too late...

[Striper]

Der Handelsbereich kann imo gerne eingerichtet werden.

Bin mir nicht so sicher, ob das so angebracht ist :gruebel:

Ich sehe da kein großes Problem. Wurde ja früher auch gemacht hier: http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 2Bverkaufe++

Man sollte einfach ein paar Marktplatzregeln definieren und ein Auge darauf haben. Dann klappt das schon.

So, oder ähnlich könnten die Marktplatzregeln aussehen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin ... q_mp_rules

[dbt]

Wenn es keine Ausuferungen annimmt, ok, aber dann bitte separat diskutieren. ,und erst umsetzen, wenn eine Einigung da ist.

dann nochwas: in einigen Foren sind die Kopfbeiträge "etwas" veraltet und könnten mal ein Facelift vertragen. Einige könnten sogar raus, weil nicht mehr zeitgemäß, zumindest ist die Marke "wichtig" teilweise nicht mehr angebracht.

[mrvica]

>> könnten mal ein Facelift vertragen

sehe die User haben auch face lifting bekommen (besser gesagt make-up), die Admins und Moderatoren sind nachwievor rot, rhabarber1848 bernstein, dietmarw grün, seife nachwievor blau....., steckt gewisse Logik dahinter?

mrvica

[saggi]

sehe die User haben auch face lifting bekommen (besser gesagt make-up), die Admins und Moderatoren sind nachwievor rot, rhabarber1848 bernstein, dietmarw grün, seife nachwievor blau....., steckt gewisse Logik dahinter?

mrvica

http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net/forum/index.php

Forenübersicht, gaaaanz unten

saggi

[dbt]

sehe die User haben auch face lifting bekommen

Ja, wenn man schon mal dabei ist...nur Beiwerk

Personaltechnisch ist das Meißte weitestgehend erstmal aufgefrischt. Wenn sich jemand noch nachmeldet, kein Problem, aber wie schon gesagt, inaktives Personal bringt nicht allzuviel.
Auch einige gepinnte Beiträge sind aktualisiert oder wenn völlig unbrauchbar, "entpinnt" worden.
Jetzt müsste man die Struktur anpacken.

[Barf]

Es freut mich, dass es diskutiert wird. Mein Zweck mit dem ersten Posting war ein Diskussionsstart, etwas was weiterentwicket werden kann. Sicherlich fehlen einiges, ins besonderes die ausführliche Beschreibungen der Themenbereiche. In den Beiträgen sehe ich keine eigentliche wiedersprüche. Konstruktive Beiträge sind sicherlich willkommen... Es fehlt auch eine detalierte Zuweisung alt -> neu.

Ich habe nicht besonderes starke Gefühle vor oder gegen ein Marktplatz/Flohmarkt. Es sollte aber geklärt werden, falls Verkaufs- und Kaufangebote willkommen sind; dies ist z.Z. nicht der Fall.

Was passiert mit Subforen die nicht weitergeführt werden, z.B. LCARS? Ich schlage vor, ein "Friedhofbereich" einzuführen, und dadrin die alte Beiträge reinschaufeln (read-only).

aber bei gui würde ich enigma schon noch einzelnd aufführen (auch wenn es hier wenig diskutiert wird)

Gerne, ins besonderes weil sonst wird es sowieso in Friedhof viele Beiträge enthalten, die nicht Beantwortbar sind.

Also generell sollte sich in der neuen Organisation es wieder finden, das Tuxbox nicht mehr nur auf die dbox2 fokusiert ist sondern auch mit anderer Hardware läuft.

Ist ein von den Prämissen (sollte klar sein).

Ich würde das sogar noch für Webinterfaces anlegen

Webinterfaces wurde ich eigentlich lieber in "Integration" sehen. IMHO.

"Eigene Images" würde ich ganz weglassen, Fragen dazu passen
eher in die jeweiligen Kategorien Uboot, Neutrino, CDK, etc.,

Ich finde eine Art "Anfängerforum" für angehende Imagezüchter durchaus angemessen, um Entwicklerthemen von den Supportthemen zu trennen.

Soll "Sonstiges" u.a. "PC, Mac, Zusatzhardware & Co., Grab" beinhalten?

Nein, ist Supportthemen die nicht durch den anderen abgedeckt sind. "PC, Mac, Zusatz..." sind bei mir "Integration"

Barf hat geschrieben:
Dokumentation

* Anleitungen und Diskussion dardrüber (Keine Sachfragen!!)


Hier kommt "Freshmeat / Frischfleisch, FAQ" und "Help /Hilfe, Howto" rein?
Wenn ja: ok

Absolut nicht. "Howto" ist ein Paradebeispiel von Missverständlichkeit: Ich verstehe dies als Anleitungen, Anfänger als ein Forum wo alle Fragen willkommen sind. Mein Ziel ist ein Forum um Anleitungen und Dokumentiionen zu entwickeln, und dies ohne Anfänger- und Supportfragen. Möglicherweise ist dies besser innerhalb von WiKi abgehoben?

Hier ist mir nicht ganz klar, was Du mit der Aufteilung von "Development /
Entwicklung, Cross Development Kit" erreichen willst.

Relativ einfach: Feature request ist das Alte, ins Softwareentwicklung verschoben. Änderungen in CDK für Diskussionsbedarf über CVS-Änderungen (zukünftige und schon stattgefundene). Toolkette+Versionsverwaltung+Hostapps kann durchaus ein eigenes Forum verdienen.

Außerdem bleibt
dann noch zu klären, was mit dem alten Bereich "News, Feature Requests"
passieren soll

News: wird Ankündigungen (gibt es schon). Feature request: siehe oben.

Anstelle hardware-spezifischer Treiber- und Entwicklungs-Bereiche
würde ich vorschlagen, diesen Bereich gar nicht einzurichten und
stattdessen im Bereich "Hardware (Entwicklung, nicht Support)",
den Du weiter unten vorschlägst, auch die Treiber zu diskutieren.
Dieses Board hat nicht soviel traffic, als dass sich eine zu feine
Unterteilung der Themen lohnen würde.

Haubtsache ist (für mich) high-level SW von den hardwarenahe SW zu trennen.

OK. Im Bereich Bootthemen sollte dann auch "PC, Mac, Zusatzhardware & Co.,

Nur falls wirklich bootthemen. Anderes ausgedruckt: tftp ja, uPNP nein.

"IPBox", "TripleDragon" und "Coolstream" hinzufügen, außerdem sollte
hier die Treiberdiskussion betrieben werden.

Keine eigentliche Einwände, nur dass leere oder fast leere Bereiche doof aussehen.

...wobei in EliteDVB der letzte Eintrag vom Oktober 2005 ist.

Friedhofbereich, siehe oben.

[seife]

sehe die User haben auch face lifting bekommen (besser gesagt make-up), die Admins und Moderatoren sind nachwievor rot, rhabarber1848 bernstein, dietmarw grün, seife nachwievor blau....., steckt gewisse Logik dahinter?

http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net/forum/index.php

Forenübersicht, gaaaanz unten

Und um irgendwelchen Verschwörungstheorien zuvor zu kommen: Ich habe nicht die geringsten Ambitionen, bei der Forumsorganisation mitzumachen (wie alle wissen, finde ich Webforen eh doof ), ich kümmere mich lieber um den Code.

[dbt]

Naja, ohne Webforen wärs noch doofer Es kommt immer drauf zu welchen Zweck die Foren geführt werden und wenn das hier mit der Struktur erledigt ist, kehrt auch wieder etwas Ruhe ein, dann ist mehr Zeit für Code übrig

[dwilx]

Es wurde immer wieder versucht sowas wie Patchsammlungen, Bugs usw. vereinzelt zu sammeln. Was sich irgendwie auch nicht immer so bewährt hat. Um das zu bündeln, schlage ich vor, einzelne Foren für z.B. Bugreports und Patches-Einreicher einzuführen. Das wäre auch für die Mods sicher leichter zu sortieren und die Devs können immer ein Auge drauf haben.

[rhabarber1848]

Es wurde immer wieder versucht sowas wie Patchsammlungen, Bugs usw. vereinzelt zu sammeln

Ich habe meine Sammlung eingestellt, nachdem ich CVS-Schreibrechte bekommen
habe. Ansonsten nehme ich interessante Patches in meine ToDo-Liste auf, wenn
ich Zeit zum Testen habe, committe ich die Patches nach erfolgreichem Test.
Ich denke, die Entwicklerecke reicht zur Patchdiskussion aus.

[dwilx]

Ok, leuchtet ein, aber für Bugs wäre es doch sicher interessant, oder?
Wie sieht es denn eigentlich mit einem Newsletter aus? Wäre das nicht sinnvoll, wenn man das machen würde? Muss ja nicht bei jedem Kleinkram einer geschickt werden, aber zumindest würde das interessant sein, wenn z.B. neue Features, größere Änderungen usw. getestet werden sollen oder neue Releases rauskommen usw. Da gibts sicher immer einen Grund.