Wo finde ich noch aktuelle "neutrino-jffs2.img2x"

Beitrag von **voicebox** » Samstag 27. Oktober 2007, 11:41

HI!

Gibt es hier keine neutrino-jffs2.img2x mehr.?

http://tuxbox.trale.de/

Finde nur aktuelle 1x Images.

Gruß

Beitrag von **MarcM** » Samstag 27. Oktober 2007, 11:43

warte nochmal ein,zwei Stündchen.....das 1x ist von 10:24Uhr.....es kann sein, dass da nochwas kommt......oder das 2x hat nicht gebaut, dann sagt DietmarW das meißtens hier im Forum....

Marc

Beitrag von **seife** » Samstag 27. Oktober 2007, 11:45

Evtl. sind die 2x an "bad magic" gescheitert...
Bau dir doch selbst eins, mit newmake eigentlich ganz einfach.

Beitrag von **voicebox** » Samstag 27. Oktober 2007, 11:50

seife hat geschrieben:Evtl. sind die 2x an "bad magic" gescheitert...

Hm. Scheitert wohl schon 15 Tage lang. Schade. Muß ich wohl wirklich selber Hand anlegen.

Gruß

Beitrag von **dietmarw** » Samstag 27. Oktober 2007, 17:20

bad magics sind zur zeit dran schuld..

Edit:
und der zweite compilerserver ist leider auch zur zeit down,
dort werden andere fülldateien angelegt um die bad magics auszutricksen,
sollte aber bald wieder laufen der zweite..

dietmarw hat geschrieben:sollte aber bald wieder laufen der zweite..
[/edit]

Was heißt "bald"?

eigentlich schon letztes we,
aber da die leute bei denen der steht in urlaub waren
wirds wohl erst in dieser woche was..

Beitrag von **dietmarw** » Sonntag 4. November 2007, 12:47

das problem scheint hartnäckiger als gedacht zu sein..

Beitrag von **deepteam** » Sonntag 4. November 2007, 18:00

hab ich mir schon beinahe gedacht

trulli · Beitrag von **trulli** » Samstag 10. November 2007, 13:58

Hi,

kann es sein, dass das Neutrino_JFFS2_2x Image von heute nicht in Ordnung ist?

Scheint mir recht leer zu sein, oder ist da jetzt was ganz besonderes drin?

MfG

da der 2. compiler server scheinbar längerfristig streikt,
habe ich mal händisch andere fülldateien erzeugt um die bad-magic prüfung zu überwinden.

getestet sind die images nicht..
aber es sollten ganz normale wie sonst auch sein..

Hi,

getestet habe ich's auch nicht, aber mit den NewTuxbox Flash Tools sieht das auf dem ersten Blick i. O. aus.

Gruß
mash

trulli · Beitrag von **trulli** » Samstag 10. November 2007, 14:17

Hi,

komisch, bei mir sieht das /bin /sbin usw. sehr leer aus.

MfG

trulli · Beitrag von **trulli** » Samstag 10. November 2007, 14:17

vertippt ....

Ja, stimmt!

Gruß
mash

auf dem server sahen die verzeichnisse gut aus..

ich hatte danach noch mal einen cron lauf gemacht,
aber da waren die jffs2-2x wieder bad..

so, der zweite compiler server ist wieder online,
es sollten wieder häufiger alle image versionen verfügbar sein..

Das sieht schonmal wieder sehr gut aus, vielen Dank! Was mir noch aufgefallen ist: seit Umstellung auf die neue Busybox funktionen fsck und mkfs.ext2 usw. nicht mehr da seit bb1.4 wohl diese Befehle in e2fsprogs ausgelagert wurden, dazu gibt es auch einen entsprechenden Thread im Cross Development Kit-Bereich (busybox-1.7.x). Wäre super wenn du das für deine Images noch mit einbauen könntest.

dwilx · Beitrag von **dwilx** » Freitag 16. November 2007, 11:24

Kann aber sein, dass das dann für jffs2-Images zu groß wird, wenn die ide/hdd-Sachen rein sollen. Ich hab da immer Probleme.

Könnte man ja zur Not auch per symlink auf HDD auslagern,mein Füllstand vom 2x jffs2 nach "Entschlackung" liegt momentan bei ca. 80%,also von daher sollte noch Platz sein

dwilx · Beitrag von **dwilx** » Freitag 16. November 2007, 12:26

mh, muss ja nicht das ganze ide-Paket sein. Ich nehme immer make ide-apps und da ist dann ziehmlich alles dabei was enabled ist. Schätze nur make e2fsprogs baut da nicht ganz so viel. Ansonsten ging das nur mit squashfs-Images. Muss man probieren.