Bei mir gabs "Anlaufschwierigkeiten" - dauerte "ewig" (= 1 gefühlte Minute) bis die Zeit da war.
Ansonsten läuft er fürs Zappen geschmeidiger als die vorherige Version.
Bei Speicherbedarf und CPU Last kann ich jetzt keine wahnsinnigen Veränderungen feststellen - es bleibt das Gefühl, dass es einfach besser funktioniert.
Gegenüber der CVS Version fällt auf, dass zwischen Now/Next, dem aktuellen Kanal und dem Rest des Transponders CPU Last Technisch eine Zeitliche Lücke entstanden ist (sysinfo) und das der sectionsd sich nicht 80/90 sondern nur ca 70% Last gönnt.
Langzeitergebnisse gibts von meiner Seite natürlich heute noch nicht.
Ich will mich aber vor Nirvana verneigen, weil er einen tollen Job gemacht hat und ich nicht mehr gedacht habe, das den sectionsd nochmal jemand so tiefgreiffend anfasst!
Vielleicht suckt er irgendwann ja doch nicht mehr
data:image/s3,"s3://crabby-images/03753/0375350234f7b739a4668a4a9f5354853619d5ff" alt="wink ;)"