Image-Modifikation korrekt?

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Image-Modifikation korrekt?

Beitrag von mumdigau »

Hallo,

ich habe mir von meinem cramfs-Image die root ausgelesen und mit New Tuxbox Flash Tools Radiomode- und Shutdown-Bild ersetzt. Beide RAWs und PALs waren vorher wie nachher 414725 bzw. 768 Byte groß. Das modifizierte Image hat nach dem Speichern aber statt 6528 KB nun nur noch 6072 KB.

Meine Frage: Kann ich das modifizierte Image bedenkenlos flashen, oder ist hier möglicherweise etwas schief gegangen? Sicherheitshalber habe ich die Modifikation noch einmal wiederholt, aber das Ergebnis blieb gleich.

Viele Grüße

mumdigau
dietmarw
Contributor
Beiträge: 1833
Registriert: Mittwoch 10. April 2002, 15:39

Beitrag von dietmarw »

mir war so (als ich den füher mal benutzt habe) das man das ignorieren konnte..
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Beitrag von mumdigau »

dietmarw hat geschrieben:mir war so (als ich den füher mal benutzt habe) das man das ignorieren konnte..
Das meine ich auch. Ich glaube mich zu erinnern, daß NTFT beim Speichern komprimiert, besser gesagt kompaktifiziert. Vielleicht kann das hier mal jemand bestätigen, der das auch erfahren hat- und den Flash anschließend ungeschadet überstanden hat.

mumdigau
T-Nec
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 207
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 13:54

Beitrag von T-Nec »

Du musst nur das cramfs separat flashen , also als root ...
NICHT als komplettes Image!
Und per Expertenfuntion.!(Klar)
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Beitrag von mumdigau »

T-Nec hat geschrieben:Du musst nur das cramfs separat flashen , also als root ...
NICHT als komplettes Image!
Und per Expertenfuntion.!(Klar)
Ja, habe ich auch so gemacht. Was mich nur beunruhigt, ist, daß root stets dieselbe Größe hat, wenn man sie über das GUI ausliest, aber NTFT daraus eine andere Größe macht beim Speichern.

mumdigau
Houdini
Developer
Beiträge: 2183
Registriert: Mittwoch 10. Dezember 2003, 07:59

Beitrag von Houdini »

wahrscheinlich ist das dann die reale Größe, nicht die Größe der Flashpartition
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Beitrag von mumdigau »

Houdini hat geschrieben:wahrscheinlich ist das dann die reale Größe, nicht die Größe der Flashpartition
D.h., Du siehst keine Bedenken, was die Größe betrifft?

mumdigau
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Beitrag von mumdigau »

@Houdini

Ich glaube, Du hast recht mit Deiner Vermutung. Ich habe gerade mal einen Test gemacht und eine root mit NTFT geöffnet und dann ohne Änderungen wieder gespeichert. Es schrumpfte von 6528 KB auf 5740 KB.

Also dann, frisch gewagt ...

mumdigau
mumdigau
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 135
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 13:45

Beitrag von mumdigau »

Ich wollte nur kurz Rückmeldung geben, daß das Flashen erfolgreich war.

mumdigau