Raidsonic ICY BOX NAS1000

[clans]

Hallo...

Ich wollte mal Fragen ob schon wer Erfahrungen mit der ICY BOX NAS1000 hat?

Da ich auf der Suche nach einem NAS bin.

Link zur Produktseite

Datenblatt PDF (108KB)

[Frapu]

Hi,

also das würde mich auch mal interessieren. Wollte mir eigentlich den WL-700g holen. Da es den aber nur mit Platte gibt und auserdem nicht so die Rakete seine soll hab ich mich jetzt nach was anderem umgeschaut und bin auch auf das NAS1000 von Raidsonic gestoßen. Ich denke ich werde mir das Teil mal bestellen, testen und anschließend hier berichten.

[clans]

Ich habe mir nun das Teil von Raidsonic bestellt.

[Frapu]

Ich habe mir nun das Teil von Raidsonic bestellt.

kannst ja dann acuh mal hier schreiben wie das teil ist

[DoggyDog]

Oh, die technischen Daten hören sich ja vorzüglich an (200 MhZ CPU, 64 MB SD-Ram). Zudem ist ein NFS-Server bereits integriert.

Ich bin SEHR auf die Erfahrungsberichte gespannt. Sollte das Teil zum Streamen taugen, wird es sofort geordert.

[clans]

So das Teil ist da, ich habe mal ein paar Fotos gemacht.

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Bild 6

Bild 7

Bild 8

Bild 9

[mmiii]

@clans

äähmm, ich hätte da auch ein paar Fragen....

1. Sind Powermanagement Funktionalitäten vorhanden, z.B. spindown der
Platte bei nicht erfolgtem Zugriff bzw. Zeitfenster zu definieren in dem das Nas läuft ?
2. falls nicht, kann das Gerät mit einer Zeitschaltuhr ein- und
ausgeschaltet werden und funktioniert trotzdem normal (kein Taster zum anschalten)?
3. Welche Leistungsaufnahme hat das Gerät durchschnittlich im Regelbetrieb ?

Danke für die Infos

mmiii

[ricc]

Sieht ja recht gut aus. Mit den Bildern hast Du Dir ja echt Mühe
gemacht. Hoffe mal auf einen kleinen Bericht über das Streaming,
Handling usw. Wäre für Infos sehr dankbar. Überlege mir auch, ob ich
es nicht kaufen soll. Gruss Ricc

[Bartholomay]

mich würde der Datendurchsatz interessieren! So im Vergleich zu einem 'normalen' PC mit Netzwerkkarte. Überlege nämlich den mit dem NAS zu ersetzen. Spart auf Dauer Strom...

Gruss, Rene

[clans]

Hi..

So habe das Teil gestern Abend in Betrieb genommen.
Einrichten geht super.
User & Ordner angelegt alles in die DBox2 eingtragen und Aufnahme läuft.

SiSoftware Sandra: PC to PC

Benchmarkresultate
Netzwerkbandbreite : 9MB/s
Durchschnittliche Latenz : 660µs

Benchmark:
Durchschnittliche Latenz : 660µs
Min/Max Latenz : 570µs / 1135µs
Geschwindigkeit : 9490kB/s (77742kbit/s)


SiSoftware Sandra: PC to ICYBOX

Benchmarkresultate
Netzwerkbandbreite : 8MB/s
Durchschnittliche Latenz : 652µs

Benchmark:
Durchschnittliche Latenz : 652µs
Min/Max Latenz : 610µs / 1133µs
Geschwindigkeit : 8348kB/s (68387kbit/s)

[ricc]

Wo und zu welchem Preis hast Du es gekauft?
Wenn Du ein Share anlegst, nimmtst Du dann in der Dbox zum mounten den internen Pfad der unter Share steht?

[clans]

Wo und zu welchem Preis hast Du es gekauft?

http://geizhals.net/deutschland/a200469.html

Gekauft habe ich es bei e-bug, die sind hier in der Nähe und noch einen Gutschein hatte.
Waren auch die einzigsten die liefern konnten.

Wenn Du ein Share anlegst, nimmtst Du dann in der Dbox zum mounten den internen Pfad der unter Share steht?

remote directory: /mnt/IDE1/streams
local directory to by mounted: /mnt/filme

option 1: rw,soft,udp
option 2: nolock,rsize=8192,wsize=8192
Automount: on

[new.life]

ich kann die Euphorie um dieses Teil nicht so ganz nachvollziehen. Die CIFS Geschwindigkeit ist ok, aber wie es von/zur Dbox mit NFS aussieht ist noch nicht gemessen. Zusätzlich gebe ich zu bedenken, dass ihr auf jeden Fall noch einen Switch braucht, was die Sache uU. sehr erschwert.
Das Teil kostet ca 125 Euro und ist damit nicht gerade preiswert.

Mein Vorschlag: Asus WL-500gpmit x-beliebiger USB-Platte.



Der neue Asus Router/4-fach Switch/125 Mbit Wlan/2*USB 2.0 kostet schlappe 80 Euround bietet wesentlich mehr Möglichkeiten. Den Switch könnt ihr euch sparen, 125 Mbit Wlan mit Router/Downloadmanger/Firewall bekommt ihr kostenlos dazu und vielleicht haben einige Interessenten ja schon eine erforderliche externe USB-Platte.

[DoggyDog]

ich kann die Euphorie um dieses Teil nicht so ganz nachvollziehen. Die CIFS Geschwindigkeit ist ok, aber wie es von/zur Dbox mit NFS aussieht ist noch nicht gemessen. Zusätzlich gebe ich zu bedenken, dass ihr auf jeden Fall noch einen Switch braucht, was die Sache uU. sehr erschwert.
Das Teil kostet ca 125 Euro und ist damit nicht gerade preiswert.

Mein Vorschlag: Asus WL-500gpmit x-beliebiger USB-Platte.
...

...
Der neue Asus Router/4-fach Switch/125 Mbit Wlan/2*USB 2.0 kostet schlappe 80 Euro und bietet wesentlich mehr Möglichkeiten. Den Switch könnt ihr euch sparen, 125 Mbit Wlan mit Router/Downloadmanger/Firewall bekommt ihr kostenlos dazu und vielleicht haben einige Interessenten ja schon eine erforderliche externe USB-Platte.

Also,

1. Switch ist nicht unbedingt nötig, ich kann ja das NAS per Crossover an die D-Box hängen und den PC lediglich per USB anschliessen.

2. NFS-Geschwindigkeit würde mich auch interessieren. Geht das denn zu messen? Zudem ist mir nicht ganz klar, über welches Protokoll "clans" das NAS mit der D-Box betreibt (NFS oder CIF?)

3. Bei der Asus-Lösung muss die HDD separat und in der Nähe vom Switch gestellt werden. Zudem sind die meissten USB-Gehäuse mit Lüftern ausgestattet (-> mehr Lärm). Bei der Icy-Box kann ich die Box z. B. in den kühlen Keller stellen und einfach ne Netzwerkleitung zur Box ziehen. Bei der Asus-Lösung wäre USB wieder der Flaschenhals im System, wenn es darum geht, die Daten zum PC zu übertragen.


@clans
Was mich am meissten interessiert : Wie klappt das Aufnehmen damit? Hast du bereits versucht, ZDF (wg. hoher Datenrate) zu streamen? Wenn ja, gab es Probleme dabei? Was für Power-Management-Funktionen bietet das Gerät?

[new.life]

3. Bei der Asus-Lösung muss die HDD separat und in der Nähe vom Switch gestellt werden. Zudem sind die meissten USB-Gehäuse mit Lüftern ausgestattet (-> mehr Lärm).

wieviele externe USB-Gehäuse ohne Lüfter soll ich dir aufzählen?

Bei der Icy-Box kann ich die Box z. B. in den kühlen Keller stellen und einfach ne Netzwerkleitung zur Box ziehen. Bei der Asus-Lösung wäre USB wieder der Flaschenhals im System, wenn es darum geht, die Daten zum PC zu übertragen.

die meist genannten USB 2.0-Geschwindigkeiten sind theoretische Maximalwerte die in der Praxis nie/selten erreicht werden. Ich schätze dass die Icy-Box über USB >> PC auch nicht mehr als 10MByte/sek schafft, das wäre mal eine interessante Messung...aber nicht die Maus bewegen..dabei bricht die Übertragung nach meiner Erfahrung meist gnadenlos ein.
Stabile 6-8 MByte/sek über Netzwerk sind mir pers. lieber als dieses USB-Gefrickel.

[clans]

@DoggyDog

Habe eben mal ZDF versucht, es kommt auf der DBox2 die Fehlermeldung:
"Aufnahme wurde abgebrochen, da die Daten nicht schnell genug geschrieben werden konnten"

Daten per FTP (FileZilla):
UP: 4 MB/s
DL: 4 MB/s

Als Protokoll habe ich NFS eingetragen.

[DoggyDog]

@DoggyDog

Habe eben mal ZDF versucht, es kommt auf der DBox2 die Fehlermeldung:
"Aufnahme wurde abgebrochen, da die Daten nicht schnell genug geschrieben werden konnten"

Daten per FTP (FileZilla):
UP: 4 MB/s
DL: 4 MB/s

Als Protokoll habe ich NFS eingetragen.

...

Hast du mal versch. Anschlussoptionen getestet (direkt per Crossover, per Switch)? Normal müsste es von der Bandbreite Problemlos mit dem streamen klappen...

P.S: Solltest du beim Mounten nicht die IP des NAS eintragen?

[new.life]

nicht berauschend und leider der normale Wahnsinn wenn es um die Spezialdisziplin Dbox <<>> NAS/PC geht. Viel Erfolg bei der Optimierung!

[rolano]

@clans

Mach mal bitte ein telnet auf die Dbox und gib folgenden Befehl ein:

time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test

und poste bitte die Ausgabe. Dann wissen wir "etwas" mehr. Ausserdem kannst Du noch probieren, ob die Kiste wsize=32768 frisst.

Danke
rolano

[clans]

@clans

Mach mal bitte ein telnet auf die Dbox und gib folgenden Befehl ein:

time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test

und poste bitte die Ausgabe. Dann wissen wir "etwas" mehr.

Meinst "times cat /proc/kcore > /mnt/filme/test"

Mhhh.. per Telnet bekomme ich keine Ausgabe.

Per dbox yWeb "Command Shell" bekomme ich :

0m0.000s 0m0.010s
0m0.000s 0m0.000s

[rolano]

Nein, ich meine es schon so wie ich geschrieben habe

Also in Windoof: Start - Ausführen - cmd (eingeben)
telnet 192.168.0.4 bzw. die IPdeinerDbox (eingeben)
root (eingeben)
dbox2 (Passwort eingeben)
time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test

[clans]

Nein, ich meine es schon so wie ich geschrieben habe

Also in Windoof: Start - Ausführen - cmd (eingeben)
telnet 192.168.0.4 bzw. die IPdeinerDbox (eingeben)
root (eingeben)
dbox2 (Passwort eingeben)
time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test

Jo schon klar, aber dann bekomme ich das:


Willkomen auf Ihrer d-box 2 - Kernel 2.4.32-dbox2 (17:40:04). - JtG - Edition
(none) login: root
Password:


BusyBox v1.1.2 (2006.05.10-18:00+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test
-sh: time: not found
~ >

[rolano]

shit, dann hast Du ein Image ohne den 'time' Befehl. Kannst Du dann von Hand stoppen?

bei dem Befehl einfach time weglassen und die Zeit vom 'return' bis der prompt wieder erscheint stoppen....

[clans]

Datei ist 62.292 KB groß.

Zeit genau 1 Minute.

[rolano]

Hmmh - wenn das stimmt, ist das eigentlich ok. ZDF (nur mit einer Tonspur) sollte damit nicht abbrechen. Also den Test ruhig mehrmals hintereinander durchführen um zu schauen, ob der Wert stabil bleibt oder schwankt!

Das lesen kannst Du übrigens so test
cat /mnt/filme/test > /dev/null

Kannst Du mit wsize=32768 mounten?