Sagem 1*Intel debugen

Domestos & Derivate
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Sagem 1*Intel debugen

Beitrag von MartinBln »

Hallo

Habe hier im Forum schon ein wenig gelesen und komme irgendwie nicht weiter.
Ist den um die DBox, bei der ohne kurzschluss methode, ein nullmodem unbdingt nötig oder geht das auch anders?
In der erklärung zum flashen steht ja auch immer was von nullmodem und dann gibt es auch ein HowTo wo man dieses nullmodem dann nicht mehr braucht.
würde mich freuen wenn mir da jemand helfen könnte.

gruß
Martin
racker
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 369
Registriert: Samstag 29. Mai 2004, 01:50

Beitrag von racker »

Ein Nullmodemkabel wird immer gebraucht.
Die beste Methode ist immer noch die nach mhc:
http://wiki.tuxbox.org/Neue_Debug-Methode_von_MHC
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Re: Sagem 1*Intel debugen

Beitrag von coork »

MartinBln hat geschrieben:Hallo
bei der ohne kurzschluss methode, ein nullmodem unbdingt nötig ?
nöö, nicht unbedingt..
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

wie soll es denn ohne gehen?
würde mich über infos darüber sehr freuen.
doc
Contributor
Beiträge: 1623
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03

Beitrag von doc »

ja coork
das wüsste ich jetzt auch gern wie das geht?? :wink:
Na schönen Dank Herr Schwanke!
Ein toller Sommer! :-(
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Beitrag von coork »

doc hat geschrieben:ja coork
das wüsste ich jetzt auch gern wie das geht?? :wink:

Bei der "OHNE KURZSCHLUSS METHODE"="MINIFLASH METHODE" , wird nullmodemkabel nicht benötigt...DEFINITIV....

mit Nullmodem wäre besser, um den LOG zu sehen; "WENN" irgendetwas nicht stimmt...

@MartinBln

ganz genau gleiche Prozedur...nichts anders..nur, kannst du über com terminal keine befehle geben.. zb. "boot net" oder ähnl...

nachtrag: und naturlich siehst du keine Meldungen im Com-terminal...
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

Hallo zusammen

Habe mir ein Nullmodemkabel besorgt und es damit probiert.
Bin genau nach der Ohne_Kurzschluss anleitung vorgegangen, aber irgendwie hat das nicht geklappt.
Habe die fehlermeldungen bekommen so wie es in der anleitung stand, aber nach einem neustart der box habe ich nicht die ganzen zeichen gesehen sondern die box hat erst ganz normal gestartet und dann habe ich im display die meldung bekommen das das system nicht richtig gestartet werden konnte und ich aktualisieren muß.
nachdem ich das dann auch gemacht habe und das original-image sichern wollte hat er das nicht gemacht.
die box, oder jedenfalls das display sah so aus als wenn die box sich immer wieder resetet.
jemand ne idee was da schief gegangen ist?
habe es auch noch ein paar mal versucht, aber immer mit dem selben ergebnis.

gruß
martin
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

habe jetzt nochmal probiert und will euch ein paar ergebnisse zeigen, vielleicht hatted as ja einer von euch mal und kennt die ursache für das problem.

als erstes die ausgabe aus den rsh-panel mit der fehlermeldung zum schluß.
http://img490.imageshack.us/my.php?image=dboot8lb.gif

und dann noch die ausgabe aus dem com-terminal die mich auch ein wenig verwundert.
http://img233.imageshack.us/my.php?image=dboot18fc.gif

kennt jemand dieses problem oder weiß er woran das liegen könnte?

habe auf der box die softwareversion 2.01.
zur umgehung des schreibschutzes habe ich die neue variante benutzt....bei der alten ist es aber genauso das ergebnis.
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Beitrag von coork »

warum kopierst/einfügst du nicht einfach die fehlermeldungen hier??
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

weil die fehlermeldung nicht im RSH-terminal kommt sondern ein extra fenster ist welches ich mit Abbrechen bestätigen muß.
da kenne ich nur die einzigste möglichkeit eines screenshot.

sind aber recht klein die bilder.

Aber die Fehlermeldung lautet:
Ein Fehler ist während der Ausführung des Scriptes aufgetreten!
Der Befehl "arun initactor -v -V -i 4" schlug fehl!


Kann damit jemand was anfangen?
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Beitrag von coork »

@MartinBln
racker hat geschrieben: Die beste Methode ist immer noch die nach mhc:
http://wiki.tuxbox.org/Neue_Debug-Methode_von_MHC
jetzt haste ein nullmodemkabel... :wink:
doc
Contributor
Beiträge: 1623
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03

Beitrag von doc »

ja ne is klar!

ich setz mir auch immer die Nachtbrille auf wenn ich mal nen Debug wieder enabeln muß. :gruebel:
Na schönen Dank Herr Schwanke!
Ein toller Sommer! :-(
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Beitrag von coork »

doc hat geschrieben:ja ne is klar!

ich setz mir auch immer die Nachtbrille auf wenn ich mal nen Debug wieder enabeln muß. :gruebel:
muss ich jetzt dat verstehn können? :gruebel:
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

sollte ich also doch die kurzschlussmethode nehmen oder wie soll ich die beiträge deuten?
doc
Contributor
Beiträge: 1623
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03

Beitrag von doc »

Warum einfach wenns auch schwierig geht! tztz
Wie währe es denn mit der MHC Methode?? Allerdings benötigt man da ein Nullmodemkabel :-)
Na schönen Dank Herr Schwanke!
Ein toller Sommer! :-(
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

also das Nullmodemkabel ist nun vorhanden.
das ist nicht das problem.
mich würde jetzt nur interessieren welche MHC Methode (Kurzschluss oder nicht) die beste ist um ebend eine Sagem box mit 1x Intel-Flash in den debug-mode zu bringen.
coork
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 15. Januar 2006, 13:35

Beitrag von coork »

@MartinBln

du hast nichts verstanden und bringst alles durcheinander..

es gibt eine!! MHC methode
und ein mal Ohne Kurzschluss Methode....

nach meiner meinung, Ohne Kurzschluss Methode ist besser geeignet für Sagem 1x... lies erst mal alles durch...
http://www.dietmar-h.net/ohne_Kurzschluss.html

benutze dieses bild zum schreibschutz zu deaktivieren..
http://www.dietmar-h.net/img/sag1xI.jpg
Der Punkt muss dauerhaft solange der Schreibschutz aufgehoben sein muss mit GND=Masse verbunden sein, ein kurzes Antippen genügt nicht.

nachtrag:Bei einer Sagem mit 1xIntel-Flash ist das Abbrechen des Updates unnötig
MartinBln
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 00:51

Beitrag von MartinBln »

habe es gerade hinbekommen.
mein fehler war es das ich erst die help abfrage gemacht habe und danach dann erst den schreibschutz enabled habe, so wie es ja auch in der Anleitung steht wenn man sie von oben nach unten abarbeitet.

jetzt habe ich es einfach mal versucht vor der help abfrage schon die brücke zu setzen und siehe da es hat alles geklappt.

dankt euch aber für euer bemühen :)
kofein
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 13. Juni 2006, 18:17

Beitrag von kofein »

Habe jezt auch genau so gemacht, aber bekome wieder "arun initactor..."
Was mache ich falsch?