IDE-Schnittstelle

[hannebamb(el)]

Das Problem ist sicher nicht der Stecker Man kann halt auch Geld verdienen wenn man etwas NICHT macht. Herr Kofler hat mit Sicherheit riesengroßes Interesse das seine Premiere1-7 + direkt nicht 1:1 (Qualität) aufgenommen werden.

Wusst ich's doch, daß alle devs von Herrn Kofler fernegsteuert sind. Und die Bundestagswahl hat der bestimmt auch manipuliert, ganz bestimmt.

Das das was übers Netzwerk läuft das gleiche ist, wie das, was auf die HD läuft weisst du aber schon, oder ?

[Tommy]

...mmmhh...das was über Netzwerk läuft läßt sich nicht als System verkaufen. Eine dbox mit eingebauter Platte wäre ein Komlettsystem - ein sogenannter "Satelitenreceiver mit Festplatte"
Dieser Gerätegattung wiederum ist gemein das das Signal nicht 1:1 auf die Platte kommt sondern erst "analogisiert" und dann wieder digitalisiert in einem properitären Format auf der Platte abgelegt wird. An dieser Stelle ist dann Schluß - das Video kann nur über den TV ausgegeben oder gelöscht werden.
Bei der dbox mit Festplatte sieht es erst mal so aus das man ohne Computer (auch standalone genannt) und ohne Qualitätsverlust aufnehmen kann. Das Video läßt sich dann mit einem Computer ohne Qualitätsverlust weiterverarbeiten. (und weiterverbreiten)
Das durchbricht die Verwertungskette was wiederum Herrn Kofler gar nicht paßt. Was macht man in solch einem Fall?
a. Man kauft die Entwicklung um Sie verschwinden zu lassen
b. man setzt den Rechtsapparat in Bewegung (was mindestens zwei Jahre dauert - s. Tausbörsenurteile - und evtl keinen Erfolg hat)

Da ist vermutl. a. billiger, schneller und besser (Da keine Öffentlichkeit)

[jmittelst]

@Tommy - Schau mal bei Google.de nach dem Suchbegriff Dreambox oder auch VDR. Sowas geht auch problemlos ohne eine Dbox - gibt es alles schon. Wenn Du unbedingt ne schöne warme HDD in Deinem Receiver brauchst, findest Du da jeder Temperatur, die Du Dir wünscht.

cu
Jens

[Tommy]

Ist die Dreambox ein "Premiere zertifizierter" Receiver?

Thema Wärme- pfff- schon mal "hdparm" gehört? Wieviel Wärme erzeugt eine Platte im Stillstand? Alles andere kann man elektronisch gesteuert für 10Euro wegpusten!

[jmittelst]

Eine Dbox2 mit Tuxbox ist kein "Premiere zertifizierter Receiver". Deshalb hat auch kein offizielles Image einen Support für Premiere.
Wegblasen? Lautlos ist anders.

cu
Jens

[petgun]

a. Man kauft die Entwicklung um Sie verschwinden zu lassen
b. man setzt den Rechtsapparat in Bewegung (was mindestens zwei Jahre dauert - s. Tausbörsenurteile - und evtl keinen Erfolg hat)
Da ist vermutl. a. billiger, schneller und besser (Da keine Öffentlichkeit)

..und Du glaubst ernsthaft dass das IDE-Projekt wegen 'b' oder noch verrueckter wegen 'a' hier gestorben ist? Absoluter Unsinn!

[PT-1]

Ich wuerde eine DBox Hardware die ja mein Eigentum ist und auf die Ich Neutrino (Freeware) aufgespielt habe liebend gerne mit einer Festplatte ausstatten;-)

Ich habe zur Zeit einen Relook 400s zum testen und dieser hat ja diese Funktion und ist Linux und ist Twin Tuner und und und.... Aber eben nicht mein liebgewonnenes Neutrino

[MB]

Dieser Gerätegattung wiederum ist gemein das das Signal nicht 1:1 auf die Platte kommt sondern erst "analogisiert" und dann wieder digitalisiert in einem properitären Format auf der Platte abgelegt wird. An dieser Stelle ist dann Schluß - das Video kann nur über den TV ausgegeben oder gelöscht werden.

Hä!?
Also mein Homecast legt nen Transportstream auf der Festplatte ab, inklusive allem drum und drann (Audiostreams, Videotext usw), was is daran bitte "analogisiert"?

[Tommy]

War der Homecast nochmal Premiere zertifiziert?

wißt Ihr Jungs - ich klink mich an der Stelle einfach aus - Ihr könnt ja weiter nach anderen Gründen suchen. Eins ist jedenfalls Fakt wenn es ein Layout gibt und das Teil deffinitiv nie vermarktet werden soll (was im Hinblick auf HDTV und eine bald obsolete dbox zu 99%fest steht) warum macht man das Projekt nicht in allen Einzelheiten public damit es evtl andere Leute auf eigene Faust nachbauen können? Stecker hin oder her, box temparatur hin oder her. Solange das Ding obwohl funktionsfähig "non public" bleibt und trotzdem nicht verkauft wird bleibe ich bei o.g. Theorie. Ihr könnt mich gerne mit stichhaltigen Begründungen korrigieren. Wischi waschi steht weiter oben schon genug - geb ich nix drauf.
Für mich zählt nur
a. warum ist es nicht kaufbar/wird es nie sein?
b. warum ist es nicht public?
Spekulationen von "nicht involvierten" sind an der stelle nicht angebracht.
@petgun: auch Du nicht

[petgun]

Spekulationen von "nicht involvierten" sind an der stelle nicht angebracht.
@petgun: auch Du nicht

;-) ich sehe hier nur eine idiotische Spekulation und die ist von Dir.

[mash4077]

...dass alle IDE-Entwickler jetzt auf den Bahamas leben...

Na jetzt wird mir aber einiges klar, ich wusste es doch immer, dass die eine oder andere "Äußerung" des einen oder anderen Entwicklers nur unter "Cocktail-Einfluss" zustande gekommen sein kann... ;-)

Aloha!

Gruß
mash

[petgun]

Aloha!

..vielleicht hat Tommy ja doch Recht..

[Tommy]

ich sehe hier nur eine idiotische Spekulation und die ist von Dir.

ich wußte das Du's nicht lassen kannst. Du kannst gerne eine weniger idiotische Spekulation anstellen.

[petgun]

Du kannst gerne eine weniger idiotische Spekulation anstellen.

noe..das ist doch 'nicht angebracht' wenn man nicht 'involviert' ist ausserdem haben die Involvierten hier eindeutige Antworten gegeben...gibt also nix zu spekulieren.

[Qnkel]

Und wo ist jetzt das Problem? Das wär eine riesige Revolution für die D-Box!

Ein Linux-HDD-Digital-Receiver für unter 300 Euro!

Der Einkaufspreis der Stecker liegt bei ca 5 Euro, und von uns Entwicklern ist keiner gewillt 5000 Euro vorzulegen, wenn unklar ist, ob wir jemals nennenswerte Stückzahlen verkaufen können.


Koennte das obige eventuell das Problem erklaeren ? Oder willst du €5000 Euro vorstrecken....?

Pff. Stecker raus und Platine direkt anlöten. Nur wegem dem Stecker?

Naja ich finds schade. Ich setze viel Potenzial in die Bose-Box. Ma schaun was daraus wird.

[gurgel]

jau, du lötet keine 50Kabel in Box! Es geht auch draum dass das Teil einfach zu installieren ist!

[petgun]

Es geht auch draum dass das Teil einfach zu installieren ist!

..und dieser imo sehr wichtige Anspruch der 'Involvierten' dem man aber durch die verschiedenen Boxen nur sehr schwer gerecht werden kann, ist fuer mich der Hauptgrund, warum das Teil nicht mehr als _Bausatz_ vermarktet wird/werden kann.

[DieMade]

So, für das neue IDE-Interface gibt es einen eigenen Thread, dieser hier bleibt erstmal zu.

http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=39462