gweny's Probleme

Kreuzuebersetzer, Diskussion über Änderungen im Tuxbox-CDK und Tuxbox-CVS
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

hi,
kann mir einer helfen?

habe suse 9.3 pro drauf u. soweit alles iinstalliert aber leider bekomme ich bei make all folgeden fehler ....

make all
( rm -rf curl-7.10.1 || /bin/true ) && gunzip -cd Archive/curl-7.10.1.tar.gz | TAPE=- tar -x && ( cd curl-7.10.1; patch -p1 < ../Patches/libcurl.diff )
patching file curl-config.in
Hunk #1 succeeded at 107 (offset 34 lines).
cd curl-7.10.1 && \
AR=powerpc-tuxbox-linux-gnu-ar AS=powerpc-tuxbox-linux-gnu-as CC=powerpc-tuxbox-linux-gnu-gcc CXX=powerpc-tuxbox-linux-gnu-g++ NM=powerpc-tuxbox-linux-gnu-nm RANLIB=powerpc-tuxbox-linux-gnu-ranlib CFLAGS="-mcpu=823 -mmultiple -mstring -meabi -pipe -O2 -g3 -gdwarf-2" CXXFLAGS="-mcpu=823 -mmultiple -mstring -meabi -pipe -O2 -g3 -gdwarf-2" LDFLAGS="" PKG_CONFIG_PATH=/home/eli/dbox2/cdkroot/lib/pkgconfig \
./configure \
--build=i686-suse-linux \
--host=powerpc-tuxbox-linux-gnu \
--prefix= \
--with-random && \
make all && \
rm -f /home/eli/dbox2/cdk/bin/curl-config && \
sed -e "s,^prefix=,prefix=/home/eli/dbox2/cdkroot," < curl-config > /home/eli/dbox2/cdk/bin/curl-config && \
chmod 755 /home/eli/dbox2/cdk/bin/curl-config && \
make install DESTDIR=/home/eli/dbox2/cdkroot
checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for mawk... no
checking for gawk... gawk
checking whether make sets ${MAKE}... yes
checking build system type... i686-suse-linux-gnu
checking host system type... powerpc-tuxbox-linux-gnu
checking for style of include used by make... GNU
checking for powerpc-tuxbox-linux-gnu-gcc... powerpc-tuxbox-linux-gnu-gcc
checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables
make: *** [.deps/libcurl] Fehler 77

vielleicht kann mir da jemand helfen ;)
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

warum wurde mein posting gelöscht ???

so nach der methode
make $HOME/dbox2/cdkflash/.flash-roneutrinoroot
(flash read only neutrino root)
Nun eigene Änderungen nach in cdkflash/root vornehmen
make flash-squashfsroot
Das erstellte root-squashfs.img befindet sich anschließend in /home/user/dbox2/cdkflash
Nach root-squashfs-neutrino.img umbenennen
make flash-squashfsneutrinoimages

also wenn ich anstatt neutrino enigma eingebe u. das image auf der box ist kommt

debug: DDF: Calibrating delay loop... debug: DDF: 66.97 BogoMIPS
debug: BMon V1.0 mID 01
debug: feID dd gtxID 0b
debug: fpID 5a
debug: HWrev X5 SWrev 0.81
debug: B/Ex/Fl(MB) 32/00/08
WATCHDOG reset enabled
dbox2:root> debug:
BOOTP/TFTP bootstrap loader (v0.3)
debug:
debug: Transmitting BOOTP request via broadcast
debug: Given up BOOTP/TFTP boot
boot net failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root/platform/nokia-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root/platform/mpc8xx-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root/platform/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root.new/platform/nokia-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root.new/platform/mpc8xx-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /root.new/platform/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /lost+found/root/platform/nokia-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /lost+found/root/platform/mpc8xx-dbox2/kernel/os failed

Flash-FS bootstrap loader (v1.5)

Flash superblock not ok: Invalid argument
boot flash /lost+found/root/platform/kernel/os failed
dbox2:root>


u. wenn ich neutrino image mache bootet die box einfach nicht .. bleibt einfach bei loading kernel stehen ohne meldung ....
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

gweny hat geschrieben:warum wurde mein posting gelöscht ???
Lese mal die Board Regeln.
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=18386

Gruß Nachtvogel
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

ja dann sag mir mal was an meinem posting gegen die regeln verstoßen hat ???? nur weil ich den begriff multicam verwendet habe???
was hat das mit schwarzsehen zu tun ? damit laufen originalkarten andere verschlüsselungsarten wie z.b. cryptoworkskarten (orf-atv-easy-tv) in der dbox.... für was anderes wird das multicam ja nicht verwendet! u. da ich nun mal in österreich lebe u. mir das abo leisten kann u. nicht unbedingt deshalb ne andere box kaufen will bau ich auch ein solches modul ein .. kommt ja wesentlich billiger u. das ist nichts verbotenes!!!

viel lieber wäre mir die hilfe bei meinen fehlern .... ich hab grade erst linux auf meinem rechner installiert u. möchte mich eben etwas fortbilden ;)
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

gweny hat geschrieben:u. das ist nichts verbotenes!!!
Diskutiere das bitte mit Premiere bzw. den entsprechenden Verschlüsselungslizenzinhabern aus!

Gruß
mash
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

gweny: Du hast keine Lizenz für die Cryptsysteme in Verbindung mit der Dbox2 und deshalb ist die Verwendung eines Multicams nicht legal.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

also wenn hier das so genau genommen wird ... wäre es ja auch nicht legal die camd2 in der dbox2 in verbindung mit linux zu verwenden .... gibt ja bestimmt auch keine lizenz dafür .. od. ?

ist es überhaupt legal linux auf die dbox zu flashen ???
fragen über fragen .... legal ist hier überhaupt nix mehr also müßt ihr das auch nicht so genau nehmen .... ich poste hier ja nicht grad wirklich illegale sachen .......(k**s, e**s etc.)

mir geht es um das problem ein laufendes image zu kompilieren u. um meine fehler hierbei zu entdecken .... ;)
bleibt doch mal ruhig ... ich hab doch nichts verbrochen ;)
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

Das wurde hier doch schon alles x-mal durchgekaut...

Natürlich gibt es eine Lizenz für die Verschlüsselung, die von Premiere eingesetzt wird. Die ist im CAM-Chip der dbox2 (SEC).

Natürlich ist es legal Linux auf der Box zu betreiben. Ich kann mir die Box auch zum Frühstück schmecken lassen oder verbrennen, ist ja meine Box.

Ob es gewünscht ist, ein gültiges Premiere-Abo mit einer auf Linux umgebauten dBox2 zu nutzen, musst du Premiere fragen!

Du willst illegale Dinge mit dem Tuxbox-Projekt veranstalten, das findet hier keine Unterstützung.

Gruß
mash
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

Du willst illegale Dinge mit dem Tuxbox-Projekt veranstalten, das findet hier keine Unterstützung.
wer sagt denn das ???... ich will mir nur ein image bauen wo ich meine abos (pw u. orf) schauen kann ...
ich weiß nicht wo ihr da hindenkt ... habe kein einziges wort darüber verloren ...

u. wenn es eh legal ist meine box umzubauen darf ich wohl ein multicam einbauen .... was ist da schlimm drann .....
für was gibt denn das projekt denn dann, wenn man eh nur mormale satprogramme ohne irgendwelche abos mit karte in der box schaut bzw. ihr so extrem drauf hinweist das sogar das noch illegal sein sollte ....
da hätte doch betaresearch gereicht ... od. ich kann mir gleich ne normale digitaltaugliche box kaufen ....
immerhin darf die pw-karte doch gar nicht in nem linuxreciever bzw. in der soft die ihr da entwickelt verwendet werden, da der jugendschutz übergangen wird!

also bitte lasst das gequatsche doch .....

ich kann ja auch wo anders fragen wenn ihr über euere entwicklung nicht mal in eurem eigenen forum support bietet!

ich muß sagen ich bin wirklich entäuscht darüber wie ihr da reagiert auf ein einziges wort ......

da dürftet ihr nicht mal die camd2 in euer image eínbauen u. wollt euch über ein multicam aufregen!!!???
Zuletzt geändert von gweny am Mittwoch 22. Juni 2005, 16:43, insgesamt 1-mal geändert.
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

gweny hat geschrieben:
Du willst illegale Dinge mit dem Tuxbox-Projekt veranstalten, das findet hier keine Unterstützung.
wer sagt denn das ???...
bla bläh
gweny hat geschrieben: bau ich auch ein solches modul ein
das findet hier keine Unterstützung.
Das wurde hier doch schon alles x-mal durchgekaut...
:gruebel:
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

DU BIST ABER LUSTIG....

kannst du auch schreiben od. sehen deine 1800 postings gleich aus ????
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Hallo!

Genug diskudiert, hier get es um das Howto: Erstellen eines kompletten Images und nicht um die diskusion über die Boardregeln.

Gruß Nachtvogel
Bild
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

was glaubst wohl was ich die ganze zeit versuche ..... aber es kommen nur blöde anmachereien von wegen illegal wenn ich meine box etwas rüste .....
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Ich habe lediglich auf die Boardregeln hingewiesen, die Diskussion hast Du selbst losgetreten.
Halte Dich an die regeln, dann wird Dir auch geholfen.

Gruß Nachtvogel
Nachtvogel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4391
Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16

Beitrag von Nachtvogel »

Ja
Bild
gweny
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 64
Registriert: Montag 13. Juni 2005, 17:51

Beitrag von gweny »

ok ... kommt nicht mehr vor .... ;) könnte mir vielleicht jetzt wo das geklärt ist jemand nen rat geben ?
::::....Power-Board....::::
2xNokiaDB2
1xDream7000
doc
Contributor
Beiträge: 1623
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03

Beitrag von doc »

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr
mach nen eigenen Thread auf!!!! :-?
Na schönen Dank Herr Schwanke!
Ein toller Sommer! :-(