versteckte codes bei Premiere ,... ?

[vurte]

Hallo dboxies,

wißt Ihr, ob Premiere(,..) mit Hilfe der dbox ein verstecktes Code in den Stream packt, z.B. mein Schlüssel als verstecktes "Wasserzeichen" ?

[gadh]

Hat da jemand was illegales vor?
Mir ist nichts bekannt, das eine Technik einsetzt, die eingesendetes Material mit einem zusätzlichen Wasserzeichen versieht mit dem man eine Rückverfolgung auf einen einzelnen Abonnenten vollziehen könnte.

Vielmehr setzen sich recht offensichtlichen Techniken ein. (zumindestens auf vielen Kanälen) und zwar die Logos mit deren Hilfe man jeden DVB-Stream als "von-Premiere" identifizieren kann.

[tonsel]

Kundenspezifische Daten in den entschlüsselten Streams sind nach meinem Verständniss bei DVB prinzipiell nicht möglich.

tonsel

[rasc]

... koennten aber durch die Stream-Programme dazugemischt werden.

... nur mal so vorgedacht, wenn die Herren aus Hollywood, das Streamen verteufeln, um die Aufnahme als reine Privat-Kopie zu deklarieren.

[tonsel]

Das sollte aber bei der DBox2 kein Problem darstellen, da die Hollywood-Bosse keinen Einfluss auf die Stream-Software haben.

tonsel

[essu]

Das sollte aber bei der DBox2 kein Problem darstellen, da die Hollywood-Bosse keinen Einfluss auf die Stream-Software haben.

Vllt unterschätzt du das. Ich glaube rasc hatte es im Sinne der User gemeint, um den japanischen Hollywood-Bossen zu demonstrieren, dass es sich bei den Streams von der dbox2 um reine Privataufnahmen handelt, die das DVD-Geschäft nicht tangieren

[rasc]

Yep.

Gerade das sog. Streamen wird ja "verboten". Aber mit einer "Personalisierung" der Aufnahme waere das eine reine Privat-Kopie (ich sag das mal so).

Dazu koennte man die ID der dbox2 nehmen.
Und solange man die Filme nicht per Esel oder ebay verhöckert, wuerde das auch keinen stören.

Sollte man vielleicht einbauen ;-)

Die ID kann man locker in der PMT unterbringen...
Wozu gibt es die User-Descriptoren...

[essu]

Die ID kann man locker in der PMT unterbringen...
Wozu gibt es die User-Descriptoren...

Wird der Hollywood-Yakuza aber nicht reichen, die stehen eher auf Wasserzeichen, die sich nicht mehr entfernen lassen.

[Ryker]

..., die sich nicht mehr entfernen lassen.

Die SmartcardNummer als Logo im Bild wäre doch mal was.
So nach dem Motto "Diese Aufnahme gehört: xxxxxxx"



Ryker

[Npq]

Bei Videocrypt ging das.

[tonsel]

Gerade das sog. Streamen wird ja "verboten". Aber mit einer "Personalisierung" der Aufnahme waere das eine reine Privat-Kopie (ich sag das mal so).

Noch ist es so, dass in DE nicht verschlüsselte Sender für private Zwecke aufgenommen werden können - egal ob mit oder ohne Kennzeichnung. Bei Prem. ist es im Zweifel eh' schon jetzt verboten (wg. Umgehung von Nutzungsbeschränkungen). Also bringt die Kennzeichnung hier auch nichts.

tonsel

[rasc]

Bei Videocrypt ging das.

Klar, wenn man die ganze Zeit auf die Decoder-Taste gedrueckt hat...