was ist besser? Sagem 1x, oder 2x Flash?

[McDonald]

ich habe nun die Auswahl zwischen einer Sagem mit 1x Flash, und einer Sagem mit 2x Flash für Sat.
Es gibt viele Images speziell für 1x Sagem, habe ich gesehen.
Die Sagem mit 2 Flash-Chips benimmt sich mit den 2x Images recht zickig, habe ich bemerkt. Da hat es lange gedauert, bis ich ein funktionierendes gefunden habe.
Schaut das mit der 1x Sagem anders aus?

[JOCKYW2001]

You won't believe it, but I just wanted to post the same question

@McDonald: what exactly do you mean with zickig, what probs?

I have a 1xI Sagem and a 2xAMD Sagem both for sat. The label on the mainboard of the 2xAMD shows a manuf. date of oct 2000 and on the 1xI it says march 2001. I got these boxes recently and I can not tell yet which one behaves better with linux in general. Does anyone else have experience?

[Gorcon]

Jedes Image gibts als 1x und als 2x Version.
Gruß Gorcon

[McDonald]

@JOCKYW2001:
zickig insofern, dass oft die Meldung kommt: Sender nicht gefunden,
oder Bilder bleiben stehen, zuckeln... Suchlauf findet keine Sender...

[JOCKYW2001]

@MacDonald: yes, you're right, my 2xAMD shows the same probs with latest CVS. I think the ucodes are to blame as well. Can someone recommend optimal ucode versions for Sagem 2xAMD sat? thanks!