direct-streaming unter suse 9.1 bricht bei 3 tonspuren ab
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
direct-streaming unter suse 9.1 bricht bei 3 tonspuren ab
hi @all,
ich würde gern die direct-stream funktion nutzen. allerdings gibt es immer wieder probleme, wenn ich von premiere 1 oder 2 streamen möchte (nur wenn 3 tonspuren vorhanden sind). nach kurzer zeit bricht der stream ab (fehlermeldung, die daten konnten nicht schnell genug geschrieben werden) und fängt dann neue files an. ich nutze den in suse integrierten nfs-server. die box ist per crossover kabel direkt mit dem rechner verbunden. netzwerktechnisch sollte es daher keine probleme geben. überlastet kann der rechner auch nicht sein, da sonst nichts weiter darauf läuft. hat jemand von euch eine lösung für das problem?
ich würde gern die direct-stream funktion nutzen. allerdings gibt es immer wieder probleme, wenn ich von premiere 1 oder 2 streamen möchte (nur wenn 3 tonspuren vorhanden sind). nach kurzer zeit bricht der stream ab (fehlermeldung, die daten konnten nicht schnell genug geschrieben werden) und fängt dann neue files an. ich nutze den in suse integrierten nfs-server. die box ist per crossover kabel direkt mit dem rechner verbunden. netzwerktechnisch sollte es daher keine probleme geben. überlastet kann der rechner auch nicht sein, da sonst nichts weiter darauf läuft. hat jemand von euch eine lösung für das problem?
Grüße Skywalker
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Re: direct-streaming unter suse 9.1 bricht bei 3 tonspuren a
Wie sieht deine /etc/exports aus?-=skywalker=- hat geschrieben:hi @all,
ich würde gern die direct-stream funktion nutzen. allerdings gibt es immer wieder probleme, wenn ich von premiere 1 oder 2 streamen möchte (nur wenn 3 tonspuren vorhanden sind). nach kurzer zeit bricht der stream ab (fehlermeldung, die daten konnten nicht schnell genug geschrieben werden) und fängt dann neue files an. ich nutze den in suse integrierten nfs-server. die box ist per crossover kabel direkt mit dem rechner verbunden. netzwerktechnisch sollte es daher keine probleme geben. überlastet kann der rechner auch nicht sein, da sonst nichts weiter darauf läuft. hat jemand von euch eine lösung für das problem?
Mount-Optionen in der Box?
Welches Image und welche Version verwendest Du?
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
@Treito
die exports hat folgenden inhalt:
/rec 192.168.1.2(rw,async)
die mount optionen auf der box sind:
soft,udp,async
nolock,rsize=8192,wsize=8192
als image verwende ich ein selbst compiliertes aus dem cvs vom 05.06.04
(udpstreampes und udpstreamts sind vorhanden).
eigentlich kann das ganze nur an irgendwelchen optionen liegen, da ein paar bekannte von mir das gleiche problem haben.
grüße
skywalker
die exports hat folgenden inhalt:
/rec 192.168.1.2(rw,async)
die mount optionen auf der box sind:
soft,udp,async
nolock,rsize=8192,wsize=8192
als image verwende ich ein selbst compiliertes aus dem cvs vom 05.06.04
(udpstreampes und udpstreamts sind vorhanden).
eigentlich kann das ganze nur an irgendwelchen optionen liegen, da ein paar bekannte von mir das gleiche problem haben.
grüße
skywalker
Grüße Skywalker
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Wie lauten denn die IPAdressen der Box und des PC?-=skywalker=- hat geschrieben:@Treito
die exports hat folgenden inhalt:
/rec 192.168.1.2(rw,async)
die mount optionen auf der box sind:
soft,udp,async
nolock,rsize=8192,wsize=8192
als image verwende ich ein selbst compiliertes aus dem cvs vom 05.06.04
(udpstreampes und udpstreamts sind vorhanden).
eigentlich kann das ganze nur an irgendwelchen optionen liegen, da ein paar bekannte von mir das gleiche problem haben.
grüße
skywalker
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Probiere es mal mit:
/rec 192.168.1.2(rw,async,all_squash)
Wie lange nimmt er denn bei Dir auf?
Rechnerdaten?
Apropos Suse 9.1: Wenn Du KDE und den Qt-Designer installiert hast, kann es Probleme geben, wenn Du auf das Stream-Verzeichnis während des Streamens zugreifst, es reicht der Aufruf des Konquerors mit Symbolansicht, da KDE der Meinung ist, das die .TS-Datei eine Qt-Designer-Datei wäre und anfängt diese zu scannen!
/rec 192.168.1.2(rw,async,all_squash)
Wie lange nimmt er denn bei Dir auf?
Rechnerdaten?
Apropos Suse 9.1: Wenn Du KDE und den Qt-Designer installiert hast, kann es Probleme geben, wenn Du auf das Stream-Verzeichnis während des Streamens zugreifst, es reicht der Aufruf des Konquerors mit Symbolansicht, da KDE der Meinung ist, das die .TS-Datei eine Qt-Designer-Datei wäre und anfängt diese zu scannen!
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
ok, ich werde all_squash gleich mal hinzufügen.
die aufnahmezeit ist verschieden. manchmal nimmt er 20 min auf und dann wieder nur 10 min. der rechner hat 1,8GHz 1GB Ram und läuft nur als server. die netzwerkkarte ist eine recht gute von 3com. kde ist garnicht installiert. zugriffe von anderen rechnern finden auch nicht statt.
die aufnahmezeit ist verschieden. manchmal nimmt er 20 min auf und dann wieder nur 10 min. der rechner hat 1,8GHz 1GB Ram und läuft nur als server. die netzwerkkarte ist eine recht gute von 3com. kde ist garnicht installiert. zugriffe von anderen rechnern finden auch nicht statt.
Grüße Skywalker
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Schon merkwürdig... Machst Du denn irgendwas mit der Kiste beim Streamen? Oder ist das Teil einfach total überdimensioniert als Server?!-=skywalker=- hat geschrieben:ok, ich werde all_squash gleich mal hinzufügen.
die aufnahmezeit ist verschieden. manchmal nimmt er 20 min auf und dann wieder nur 10 min. der rechner hat 1,8GHz 1GB Ram und läuft nur als server. die netzwerkkarte ist eine recht gute von 3com. kde ist garnicht installiert. zugriffe von anderen rechnern finden auch nicht statt.
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Vielleicht hilft dir dieser Thread weiter:
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 0&start=20
Kurzum:
Gruss,
Patrick
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 0&start=20
Kurzum:
Versuche mal, bei deinen mount-Optionen (auf der dBox) das "udp" durch "tcp" zu ersetzen.NFS over UDP has deficiencies that are exposed on congested networks, such as routed multi-speed networks
Gruss,
Patrick
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
tcp verursacht zuviel Traffic auf dem Netz, das ist nicht so gut, udp ist da echt die bessere Wahl...sir-zock-a-lot hat geschrieben: Versuche mal, bei deinen mount-Optionen (auf der dBox) das "udp" durch "tcp" zu ersetzen.
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
1,8 GHz im Leerlauf und das klappt nicht?!-=skywalker=- hat geschrieben:@Treito
der rechner ist sonst absolut im leerlauf (bis auf das streamen ).
ich dachte schon, dass es am nfs-server liegt. aber dann hätten ja warscheinlich mehrere das problem.
Habe nun seit gestern einen Streamingserver in Betrieb, 800 MHz VIA-C3-Prozessor, 256MB SDRAM-133, Festplatte 30 GB, mangels passendem Kabel läuft das Teil nur mit UDMA-33, und da der Rechner noch nicht da steht, wo er hin soll, läuft das ganze über 2 Switches und keine Probleme.
OS SuSE 9.1 mit KDE 3.1...
Nun will ich es wissen, poste mal hier alle Rechnerdaten, je mehr Informationen, desto besser...
Wie hast Du denn bislang gestreamt?
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
CPU: 1800 MHz Intel P4
RAM: 1024 MB DDR Infinion
Netzwerkkarte: 3com 3c905b
Festplatte: Maxtor 60 GB 6Y060L0
Netzwerkkabel: 20m CAT5 crossover
Grafikkarte: Gainward GF4Ti4200
Mainboard: ASUS P4B266
Ich habe bislang die udrec_suite verwendet. die funktioniert nur mit den neuen images nicht mehr so gut zusammen (ab cvs 18.05.04). ich vermute mal, das hat irgendwas mit den neuen avia treibern zu tun. die aufnahme funktioniert zwar, aber es kommt dann beim automatischen demuxen durch projectX zu fehlern. das ganze bricht dann ab. mit anderen worten, ich muss die files dann manuell nochmal durch projectX jagen und das ist ja nicht sinn der sache. da dachte ich mir dann, so lange es von der suite keine neuere version gibt, versuchst du dich mal am direct-recording. tja, irgendwie bislang etwas erfolglos.
was mich wundert ist nur, dass ein paar bekannte von mir die gleichen probleme haben. alle 3 rechner sind verschieden. die images übrigens auch.
RAM: 1024 MB DDR Infinion
Netzwerkkarte: 3com 3c905b
Festplatte: Maxtor 60 GB 6Y060L0
Netzwerkkabel: 20m CAT5 crossover
Grafikkarte: Gainward GF4Ti4200
Mainboard: ASUS P4B266
Ich habe bislang die udrec_suite verwendet. die funktioniert nur mit den neuen images nicht mehr so gut zusammen (ab cvs 18.05.04). ich vermute mal, das hat irgendwas mit den neuen avia treibern zu tun. die aufnahme funktioniert zwar, aber es kommt dann beim automatischen demuxen durch projectX zu fehlern. das ganze bricht dann ab. mit anderen worten, ich muss die files dann manuell nochmal durch projectX jagen und das ist ja nicht sinn der sache. da dachte ich mir dann, so lange es von der suite keine neuere version gibt, versuchst du dich mal am direct-recording. tja, irgendwie bislang etwas erfolglos.
was mich wundert ist nur, dass ein paar bekannte von mir die gleichen probleme haben. alle 3 rechner sind verschieden. die images übrigens auch.
Grüße Skywalker
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Probiere das mal mit demm all_squash aus, dann hast Du in etwa die selben Optionen wie ich, ich habe bloß noch den Ordner @Server für sämtliche User freigegeben vor dem Mounten.-=skywalker=- hat geschrieben: was mich wundert ist nur, dass ein paar bekannte von mir die gleichen probleme haben. alle 3 rechner sind verschieden. die images übrigens auch.
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
hi Leuts,
habe mit meinem Eisfair ein ähnliches Problem. Bei mir werden Dateien zwischen 300 und 800MB geschrieben. Kurioserweise klappt es aber immer ein bis zweimal nachdem ich die platte formatiert habe und "händisch" (dh. nicht über die fstab) gemountet habe. Die exports Einstellungen aus diesem thread muß ich mal zuhause checken.
Rechner:
p200@120MHZ
256MB Ram
hda1 = 128MB SD Karte
hdc1 = 60GB Exelstore
Zum NFS Server läuft nur noch ein Samba (wg. evtl. weiterverarbeitung der TS auf dem PC)
Das System läuft soweit stabil und wärend des streamens ist der Prozessor (lt. "top") 85% idle
Die Fehlermeldung auf der Box "... die Daten können nicht schnell genug geschrieben werden...." d.h. vermutl. Buffer overflow.
Das img ist ein yadi vom 15.5.
Muß aber dazusagen das ich kein Linux-crack bin (es könnte durchaus sein das hdc1 suboptimal eingebunden ist dh. evtl. nicht im 32bit mode läuft)
Gruß,
Tommy
habe mit meinem Eisfair ein ähnliches Problem. Bei mir werden Dateien zwischen 300 und 800MB geschrieben. Kurioserweise klappt es aber immer ein bis zweimal nachdem ich die platte formatiert habe und "händisch" (dh. nicht über die fstab) gemountet habe. Die exports Einstellungen aus diesem thread muß ich mal zuhause checken.
Rechner:
p200@120MHZ
256MB Ram
hda1 = 128MB SD Karte
hdc1 = 60GB Exelstore
Zum NFS Server läuft nur noch ein Samba (wg. evtl. weiterverarbeitung der TS auf dem PC)
Das System läuft soweit stabil und wärend des streamens ist der Prozessor (lt. "top") 85% idle
Die Fehlermeldung auf der Box "... die Daten können nicht schnell genug geschrieben werden...." d.h. vermutl. Buffer overflow.
Das img ist ein yadi vom 15.5.
Muß aber dazusagen das ich kein Linux-crack bin (es könnte durchaus sein das hdc1 suboptimal eingebunden ist dh. evtl. nicht im 32bit mode läuft)
Gruß,
Tommy
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1131
- Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22
Ich kanns bislang nicht mehr nachvollziehen, mit den Einstellungen läuft NFS-Streaming 1A.petgun hat geschrieben:Hi,
gibt's einen FTA-Sender der permanent drei Tonspuren sendet ? Ich habe kein PW und wuerde das gerne mal ausprobieren/nachvollziehen koennen...
cu,
peter
Hatte beim 2. Mal Streamen von "Die Herrschaft des Feuers" keine Fehler gehabt. (beim 1. Mal hatte ich zwei Bild-/Ton-Hänger, sah so aus, als hätte die Box Probleme beim dekodieren gehabt)
Der Fehler trat bei mir nur auf, als ich versuchsweise (es sollten optimierte Einstellungen sein ) rsize und wsize auf 32768 gestellt habe, bzw. als ich noch auf sync stand und per Konqueror mit Symbolansicht den Ordner aufrief oder bei verstärkter Plattenaktivität.
Schade, dass man das Flackern der LEDs von der Netzwerkkarte nicht sehen kann
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Donnerstag 27. Mai 2004, 15:57