Neuer Streaming Server für Windows !
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
Neuer Streaming Server für Windows !
Hallo alle zusammen,
habe mich mal hingesetzt und einen Streaming Server
für Windows geschrieben. Mehr findet Ihr unter
http://fraiser.privat.t-online.de
Bis dann
Fraiser
habe mich mal hingesetzt und einen Streaming Server
für Windows geschrieben. Mehr findet Ihr unter
http://fraiser.privat.t-online.de
Bis dann
Fraiser
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00
@Fraiser
sieht nicht schlecht aus bei den ersten Tests, ganz im Gegenteil sogar
Bisher habe ich ja immer die wirklich wichtigen Filme, die ich mit allen AudioSpuren haben wollte, immer mit wingrab aufgenommen, aber dein Tool könnte mir da ersparen immer dabeizusein
(ja ich weiß, kann ja auch in der Timerliste zusätzliche Audio-Spuren eingeben oder JTG oder sonstewas benutzen, aber bisher fand ich halt immer NGrab am praktikabelsten und wingrab am sichersten).
Wenn da mal noch eine Status-Anzeige hinzukommt, es sich noch als Tray-Icon verbergen läßt, noch ein Tick komfortabler wird (Stichwort Verzeichnisauswahl) wird es meine erste Wahl.
Ansonsten, weiter so
Wenn mir die nächsten Tage was auffält kann ich ja nochmal posten.
Gruß
Zwergpirat
sieht nicht schlecht aus bei den ersten Tests, ganz im Gegenteil sogar
Bisher habe ich ja immer die wirklich wichtigen Filme, die ich mit allen AudioSpuren haben wollte, immer mit wingrab aufgenommen, aber dein Tool könnte mir da ersparen immer dabeizusein
(ja ich weiß, kann ja auch in der Timerliste zusätzliche Audio-Spuren eingeben oder JTG oder sonstewas benutzen, aber bisher fand ich halt immer NGrab am praktikabelsten und wingrab am sichersten).
Wenn da mal noch eine Status-Anzeige hinzukommt, es sich noch als Tray-Icon verbergen läßt, noch ein Tick komfortabler wird (Stichwort Verzeichnisauswahl) wird es meine erste Wahl.
Ansonsten, weiter so
Wenn mir die nächsten Tage was auffält kann ich ja nochmal posten.
Gruß
Zwergpirat
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2003, 13:07
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2003, 13:07
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Dienstag 9. September 2003, 21:55
hallo,
ok, scheint zu funktionieren bis auf kleinigkeiten die da wären, bei anklicken von "nur 1 MPEG Stream aufnehmen" ignoriert er das und erstellt trotzdem alle Streams bei Aufnahme mit udrec. Und frage , welche Version ist das von udrec? Verwendest du schon die neue Version von TONSEL die man derzeit unter http://www.tekum.de/udrec.exe bekommen kann! Siehe auch Posting auf JTG Forum unter "udrec BETATEST 0.1.0"
mfg
ok, scheint zu funktionieren bis auf kleinigkeiten die da wären, bei anklicken von "nur 1 MPEG Stream aufnehmen" ignoriert er das und erstellt trotzdem alle Streams bei Aufnahme mit udrec. Und frage , welche Version ist das von udrec? Verwendest du schon die neue Version von TONSEL die man derzeit unter http://www.tekum.de/udrec.exe bekommen kann! Siehe auch Posting auf JTG Forum unter "udrec BETATEST 0.1.0"
mfg
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
hallo stream2003,
habe es eben mal auf Premiere 1 und Pro 7 getestet, bei mir
funktioniert es einwandfrei. Ich gebe zu das im Status Fenster
alle gefundenen Audio PID es aufgelistet werden und nicht nur
die die aufgenommen werden. Werde ich umgehend ändern, macht auch mehr sinn
Ich habe mein Programm mit UDRec 0.06c getestet/versehen.
mfg
Fraiser
habe es eben mal auf Premiere 1 und Pro 7 getestet, bei mir
funktioniert es einwandfrei. Ich gebe zu das im Status Fenster
alle gefundenen Audio PID es aufgelistet werden und nicht nur
die die aufgenommen werden. Werde ich umgehend ändern, macht auch mehr sinn
Ich habe mein Programm mit UDRec 0.06c getestet/versehen.
mfg
Fraiser
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
Hi,
kleines Update:
- Verzeichnis Dialog integriert
- UDRec LOG Datei wird jetzt auch erstellt
- Ausgabe im Status Fenster überarbeitet
mfg
Fraiser
fraiser.privat.t-online.de
kleines Update:
- Verzeichnis Dialog integriert
- UDRec LOG Datei wird jetzt auch erstellt
- Ausgabe im Status Fenster überarbeitet
mfg
Fraiser
fraiser.privat.t-online.de
-
- Interessierter
- Beiträge: 34
- Registriert: Sonntag 7. Dezember 2003, 19:06
Hi Fraiser
Hab das Tool jetzt 2 Tage in Gebrauch und bis jetzt noch keine Probleme,endlich muss man ggrab oder udrec nicht mehr per bat oder cmd starten,was aber auch kein Beinbruch ist .
Was noch fehlt ist eine Rückmeldung ob überhaupt gestreamt wird z.b. wie bei ngrab die Kbit-Anzeige oder ggrab.
Eine Paketanzeige würde auch schon reichen,nur um zu sehen ob gestreamt wird oder ob sich ggrab aufgehangen hat.
Hab das Tool jetzt 2 Tage in Gebrauch und bis jetzt noch keine Probleme,endlich muss man ggrab oder udrec nicht mehr per bat oder cmd starten,was aber auch kein Beinbruch ist .
Was noch fehlt ist eine Rückmeldung ob überhaupt gestreamt wird z.b. wie bei ngrab die Kbit-Anzeige oder ggrab.
Eine Paketanzeige würde auch schon reichen,nur um zu sehen ob gestreamt wird oder ob sich ggrab aufgehangen hat.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
-
- Interessierter
- Beiträge: 54
- Registriert: Dienstag 20. August 2002, 09:57
Ich will ja nicht als Spassbremse dienen. Aber wenn es nur um das herunterfahren des PCs nach der Aufnahme geht kann man das doch recht einfach mit dem vorhandenen sserver erledigen. Soviel ich weiss, erlaubt sserver es, nach der Aufnahme eine script/batch-Datei zu starten, der der Dateiname der Aufnahme mit übergeben wird. In dieser script/batch-Datei kann man automatisiert mkdvd starten, temporäre Dateien löschen und danach den Rechner herunterfahren (unter Windows mittels rundll.exe).
Was kann dieses neue Programm mehr ?
Was kann dieses neue Programm mehr ?
-
- Interessierter
- Beiträge: 34
- Registriert: Sonntag 7. Dezember 2003, 19:06
Warum mit scripte/batch arbeiten,wenns ein auch per Interface geht?
Willst du dir zig verschiende BAT. auf den Desktop packen?
1. Bat nach dem Streamen herrunterfahren
2. Bat AC 3 und Eng streamen
3. Bat normales Streamen (Stereo)
4. alle bats noch,weil am ende gemuxt werden soll u.s.w.
1 Klick im Winserver und schon is die Einstellung verändert
Willst du dir zig verschiende BAT. auf den Desktop packen?
1. Bat nach dem Streamen herrunterfahren
2. Bat AC 3 und Eng streamen
3. Bat normales Streamen (Stereo)
4. alle bats noch,weil am ende gemuxt werden soll u.s.w.
1 Klick im Winserver und schon is die Einstellung verändert
-
- Einsteiger
- Beiträge: 359
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 17:40
Warum nicht, da weiss ich wenigstens was gemacht wirdMesh hat geschrieben:Warum mit scripte/batch arbeiten,wenns ein auch per Interface geht?
Nö, da tut's auch eins mit entsprechenden Parametern...Mesh hat geschrieben:Willst du dir zig verschiende BAT. auf den Desktop packen?
(soll schliesslich von der Box aus gesteuert werden)
Ich arbeite momentan mit einem BAT-File, das den sserver aufruft und der wiederum die entsprechende Streaming-Engine und ggf. mkdvd.
Was mir dabei fehlt, ist
a) eine bessere Beobachtungsmöglichkeit, was das Tool gerade so treibt (da wäre ein sich änderndes Symbol in der Taskbar gut)
b) das ganze als vernünftiger NT-Service, damit das ganze auch ohne angemeldeten Benutzer funktioniert (ja ich weiss, dass es da so eine Art "allgemeiner" Service gibt - das ist aber kein Ersatz für einen echten!); dann kann ich meinen Rechner auch per WOL wecken und das Tool läuft...
Das ganze natürlich ohne riesigen Speicherbedarf!
Fraiser, wenn Dein Tool das alles kann, dann wäre das klasse (Wink mit dem Zaunpfahl )!
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
Hi Massa,
kurz zur Info, das kleine Progrämmchen ist noch nicht
mal 4 Wochen alt.... da ist also noch seeeehr viel zu tun.
Bin schon froh das es bis jetzt "so gut" läuft
Das mit der Anzeige was das Tools so gerade treibt ist bereits
in Arbeit ebenso eine Anzeige für den Systray.
Das mit dem NT-Service ist für mich etwas schwer zu testen
da ich nur Win ME zum testen habe. Für XP/2000/NT muß ich dann
immer den Freundeskreis bemühen.
Bin auf jedenfall für jede Anregung/Kritik dankbar!
mfg
Fraiser
kurz zur Info, das kleine Progrämmchen ist noch nicht
mal 4 Wochen alt.... da ist also noch seeeehr viel zu tun.
Bin schon froh das es bis jetzt "so gut" läuft
Das mit der Anzeige was das Tools so gerade treibt ist bereits
in Arbeit ebenso eine Anzeige für den Systray.
Das mit dem NT-Service ist für mich etwas schwer zu testen
da ich nur Win ME zum testen habe. Für XP/2000/NT muß ich dann
immer den Freundeskreis bemühen.
Bin auf jedenfall für jede Anregung/Kritik dankbar!
mfg
Fraiser
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
Hi,
kleines Update mit einigen Fehlerbehebungen (siehe Version.txt)
Frohes Fest
Fraiser
fraiser.privat.t-online.de
kleines Update mit einigen Fehlerbehebungen (siehe Version.txt)
Frohes Fest
Fraiser
fraiser.privat.t-online.de
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2003, 13:07
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2003, 13:07
-
- Einsteiger
- Beiträge: 124
- Registriert: Donnerstag 6. November 2003, 16:20
Hi,
erst einmal vielen dank für das Feedback!
@koepcke
Ich habe nicht vor noch wesentliches an der Oberfläche zu ändern!
Zwei Funktionen sollen aber auf jedenfall noch integriert werden:
1. Die möglichkeit das Programm auf den Systemtray zu verkleinern
auch direkt beim starten des Progs (fest fertig )
2. Mehr Info über das was UDRec/GGrab gerade so tun (dauert noch)
@petgun
Bis jetzt werden UDrec/GGrab noch ohne definition von Prioritäten
gestartet. Ist aber ne gute Idee das evt. einstellen zu können!
Werde ich asap mit einfließen lassen.
Jetzt hätte ich gerne eure Meinung zu folgendem!
Ich habe da zwei Ideen was man noch so einbauen könnte.
Sind aber wirklich NUR IDEEN !! habe noch nicht geprüft ob es
überhaupt sinnvoll/machbar ist!
1. Eine eigene UDP Grab Routine im Dbox Win Server?
Vorteil: Kein betrieb in der DOS Box, kein cygwin1.dll mehr nötig!
2. Direktes Streamen auf einen DVD+RW Rohling im DVD-Video format?
Freue mich auf euer Feedback!
Bis dann
Fraiser
http://fraiser.privat.t-online.de
erst einmal vielen dank für das Feedback!
@koepcke
Ich habe nicht vor noch wesentliches an der Oberfläche zu ändern!
Zwei Funktionen sollen aber auf jedenfall noch integriert werden:
1. Die möglichkeit das Programm auf den Systemtray zu verkleinern
auch direkt beim starten des Progs (fest fertig )
2. Mehr Info über das was UDRec/GGrab gerade so tun (dauert noch)
@petgun
Bis jetzt werden UDrec/GGrab noch ohne definition von Prioritäten
gestartet. Ist aber ne gute Idee das evt. einstellen zu können!
Werde ich asap mit einfließen lassen.
Jetzt hätte ich gerne eure Meinung zu folgendem!
Ich habe da zwei Ideen was man noch so einbauen könnte.
Sind aber wirklich NUR IDEEN !! habe noch nicht geprüft ob es
überhaupt sinnvoll/machbar ist!
1. Eine eigene UDP Grab Routine im Dbox Win Server?
Vorteil: Kein betrieb in der DOS Box, kein cygwin1.dll mehr nötig!
2. Direktes Streamen auf einen DVD+RW Rohling im DVD-Video format?
Freue mich auf euer Feedback!
Bis dann
Fraiser
http://fraiser.privat.t-online.de
-
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2003, 01:41
Hallo Fraiser,
erst mal muß ich Dir zu Deinem wirklich gelungenem Programm gratulieren. Die Ergebnisse die es liefert sind die bisher besten bei mir, in puncto Bild und Ton.
Zu Deinen Fragen:
1. Eigene UDP Grab Routine - Habe leider keine Ahnung davon
2. Das sofortige Brennen auf einen DVD-Rohling fände ich auf jeden Fall sehr interessant
Was leider momentan bei mir auch nicht geht ist die mkdvd-Funktion, es werden nach der Aufnahme keine Dateien erstellt. (ich weiß, dass das Problem bekannt ist)
erst mal muß ich Dir zu Deinem wirklich gelungenem Programm gratulieren. Die Ergebnisse die es liefert sind die bisher besten bei mir, in puncto Bild und Ton.
Zu Deinen Fragen:
1. Eigene UDP Grab Routine - Habe leider keine Ahnung davon
2. Das sofortige Brennen auf einen DVD-Rohling fände ich auf jeden Fall sehr interessant
Was leider momentan bei mir auch nicht geht ist die mkdvd-Funktion, es werden nach der Aufnahme keine Dateien erstellt. (ich weiß, dass das Problem bekannt ist)
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..ich wuerde die User ans Haendchen nehmen und generell die Prio auf 'high' setzen....Fraiser hat geschrieben:Bis jetzt werden UDrec/GGrab noch ohne definition von Prioritäten
gestartet. Ist aber ne gute Idee das evt. einstellen zu können!
Werde ich asap mit einfließen lassen.
..geile Idee...ich wuerde gerne ohne Cygwin auskommen. Was haelts Du von einer leichten Orientierung (was die Features betrifft) an TuxVision ? Da kommt ja leider nix mehr von BSE aka Bernd und ein permanentes zappingresistentes echte live Preview ohne das ein File geschrieben wird und ein Radio Modus waeren imho noch ein Hit...1. Eine eigene UDP Grab Routine im Dbox Win Server?
Vorteil: Kein betrieb in der DOS Box, kein cygwin1.dll mehr nötig!
cu,
peter
-
- Interessierter
- Beiträge: 34
- Registriert: Sonntag 7. Dezember 2003, 19:06
1.Fraiser hat geschrieben: 1. Eine eigene UDP Grab Routine im Dbox Win Server?
Vorteil: Kein betrieb in der DOS Box, kein cygwin1.dll mehr nötig!
2. Direktes Streamen auf einen DVD+RW Rohling im DVD-Video format?
Warum nicht
2.
Sehe denn Sinn nicht so ganz.
-fast jeder DVD Player liest denn gestreamten unbearbeiteten File auch so,einfach die Mpegdatei auf einen DVD-+RW brennen (Nero->DVD-Rom ISO)
-falls man etwas aufnimmt,schneidet man mit Sicherheit immer erst die Werbung raus
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 30. September 2001, 00:00
Hi Fraiser,
ich wollte mich auch bei Dir für dieses tolle Tool bedanken. Also es läuft einfach super bei mir ohne viel schnick schnack. Der einzige Wermutstropfen ist das sich mein Rechner leider nur im Ruhezustand und im Standby über WOL wecken laesst. Also nuetzt mir das automatische Runterfahren nach Aufnahmeende nix, weil er dann mit dem naechsten Timer nicht wieder geweckt wird. Aber alles in allem einfach und genial. Danke!
Gruß
Prutscher
P.S. Vielleicht kannst du mal über eine Funktion wie runterfahren in den Ruhezustand oder in den Standby nachdenken, wenn Du mal wieder langeweile hast.
ich wollte mich auch bei Dir für dieses tolle Tool bedanken. Also es läuft einfach super bei mir ohne viel schnick schnack. Der einzige Wermutstropfen ist das sich mein Rechner leider nur im Ruhezustand und im Standby über WOL wecken laesst. Also nuetzt mir das automatische Runterfahren nach Aufnahmeende nix, weil er dann mit dem naechsten Timer nicht wieder geweckt wird. Aber alles in allem einfach und genial. Danke!
Gruß
Prutscher
P.S. Vielleicht kannst du mal über eine Funktion wie runterfahren in den Ruhezustand oder in den Standby nachdenken, wenn Du mal wieder langeweile hast.
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Sonntag 26. Oktober 2003, 08:02
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Sonntag 26. Oktober 2003, 08:02