all-in-one -> udrec_suite-0.01
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
all-in-one -> udrec_suite-0.01
Hallo,
in einem anderen Thread ging es um die Diskussion, ob es Sinn machen wuerde, mal ein rpm oder Debian-package zu bauen, dass alle tools enthaelt, um eine Komplett-Loesung fuers automatisierte Linux-dbox-Streaming zu realisieren.
Da sich "alsuffndruff" nicht mehr zu dieser Idee geaeussert hat, habe ich hier mal den ersten Schritt getan. Das Kind habe ich "udrec_suite" getauft.
config-file anpassen (IPs, Installationsverzeichnis, usw.), "./install.sh" aufrufen, "./start_sserver.sh" und fertig sein war das Ziel. Vom Aufnahme-Knopf der Fernbedienung zum VLC-fertigen mpg.
Folgende Kette wird benutzt :
sserver -> udrec -> projectX -> mplex -> mpg
Ausserdem ist es optional moeglich, das von pX erzeugte Video-file zu komprimieren.
Ich habe es unter Debian (woody) und RedHat 9.0 eine Weile getestet und hatte bisher nur einwandfreie Streams.
Einzigste Vorraussetzung sind die Java-Runtime fuer projectX und die mjpegtools fuer mplex. Der pX-Code liegt nur im source vor und wird vom installer kompiliert.
Wen es interessiert und Lust hat es auszuprobieren, kann sich das hier runterladen :
http://es.funktioniert.net/udrec_suite-0.1.tar.gz
Einfach mit "tar xzvf udrec_suite-0.1.tar.gz" entpacken und die README lesen.
Gruss,
Patrick
in einem anderen Thread ging es um die Diskussion, ob es Sinn machen wuerde, mal ein rpm oder Debian-package zu bauen, dass alle tools enthaelt, um eine Komplett-Loesung fuers automatisierte Linux-dbox-Streaming zu realisieren.
Da sich "alsuffndruff" nicht mehr zu dieser Idee geaeussert hat, habe ich hier mal den ersten Schritt getan. Das Kind habe ich "udrec_suite" getauft.
config-file anpassen (IPs, Installationsverzeichnis, usw.), "./install.sh" aufrufen, "./start_sserver.sh" und fertig sein war das Ziel. Vom Aufnahme-Knopf der Fernbedienung zum VLC-fertigen mpg.
Folgende Kette wird benutzt :
sserver -> udrec -> projectX -> mplex -> mpg
Ausserdem ist es optional moeglich, das von pX erzeugte Video-file zu komprimieren.
Ich habe es unter Debian (woody) und RedHat 9.0 eine Weile getestet und hatte bisher nur einwandfreie Streams.
Einzigste Vorraussetzung sind die Java-Runtime fuer projectX und die mjpegtools fuer mplex. Der pX-Code liegt nur im source vor und wird vom installer kompiliert.
Wen es interessiert und Lust hat es auszuprobieren, kann sich das hier runterladen :
http://es.funktioniert.net/udrec_suite-0.1.tar.gz
Einfach mit "tar xzvf udrec_suite-0.1.tar.gz" entpacken und die README lesen.
Gruss,
Patrick
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
mist, doppelte Arbeit
Hallihallo,
dass ich mich dazu nicht mehr gemeldet hatte liegt daran, dass alles etwas laenger dauert, wenn man 2 kleine Kinder hat
Ich habe an der Stelle weitergemacht, ich denke wir sollten uns abstimmen.
Ich habe mich in letzter Zeit damit beschaeftigt, die mkdvd sourcen, die Shellscripte sowie projectX in eine autotools Umgebung zu bekommen.
Das ist seit gestern abgeschlossen, die Erzeugung eines debian pakets (mit checkinstall) und dessen Installation haben funktioniert.
Mit diesem Ansatz ist es mir jetzt möglich, die Tools mit den installationseigenen Mechanismen zu installieren und zu deinstallieren.
Ausserdem habe ich alle Sourcen in einen lokalen cvs baum integriert, so dass ich Aenderungen am Sourcecode der einzelnen Tools leicht nachvollziehen bzw. eigene Änderungen leicht mergen kann (siehe worfdatas projectY) und so das Installationspaket unter Versionskontrolle habe.
Wie gesagt, sowas dauert ein bischen, deshalb habe ich mich nicht mehr gemeldet. Ich sende Dir gerne alles zu, was ich bis jetzt gemacht habe.
Ich hatte gehofft, diese Woche damit fertig zu werden.
Lass uns das zusammen machen.
Gruss
Kai
PS: Mein Paket heisst dboxvdr
PPS: Hast du die Aenderungen von worfdata genommen oder das Original projectX?
PPPS: Ich habe mal im lucike Forum nachgefragt, wie dvb.matt das sieht mit der Bereitstellung von projectX in einem Paket. Ist denke ich wichtig dass man mal nachfragt, auch wenn die GPL das natuerlich erlaubt.
http://forum.lucike.info/viewtopic.php?t=362
dass ich mich dazu nicht mehr gemeldet hatte liegt daran, dass alles etwas laenger dauert, wenn man 2 kleine Kinder hat
Ich habe an der Stelle weitergemacht, ich denke wir sollten uns abstimmen.
Ich habe mich in letzter Zeit damit beschaeftigt, die mkdvd sourcen, die Shellscripte sowie projectX in eine autotools Umgebung zu bekommen.
Das ist seit gestern abgeschlossen, die Erzeugung eines debian pakets (mit checkinstall) und dessen Installation haben funktioniert.
Mit diesem Ansatz ist es mir jetzt möglich, die Tools mit den installationseigenen Mechanismen zu installieren und zu deinstallieren.
Ausserdem habe ich alle Sourcen in einen lokalen cvs baum integriert, so dass ich Aenderungen am Sourcecode der einzelnen Tools leicht nachvollziehen bzw. eigene Änderungen leicht mergen kann (siehe worfdatas projectY) und so das Installationspaket unter Versionskontrolle habe.
Wie gesagt, sowas dauert ein bischen, deshalb habe ich mich nicht mehr gemeldet. Ich sende Dir gerne alles zu, was ich bis jetzt gemacht habe.
Ich hatte gehofft, diese Woche damit fertig zu werden.
Lass uns das zusammen machen.
Gruss
Kai
PS: Mein Paket heisst dboxvdr
PPS: Hast du die Aenderungen von worfdata genommen oder das Original projectX?
PPPS: Ich habe mal im lucike Forum nachgefragt, wie dvb.matt das sieht mit der Bereitstellung von projectX in einem Paket. Ist denke ich wichtig dass man mal nachfragt, auch wenn die GPL das natuerlich erlaubt.
http://forum.lucike.info/viewtopic.php?t=362
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Moin,
Upps, das habe ich nicht gewusst. Ich wollte dich da nicht draengeln, oder dir ein "nixtun" unterstellen
Und wie das klingt, ziehst du die Idee auch auf, wie es sich gehoert. Ich habe im Moment eigentlich nicht viel Zeit fuer so ein Projekt. udrec-suite ist quick`n dirty, so wie es es am liebsten mag
Mach aber ruhig weiter, ich denke Dein Ansatz ist auf laengere Sicht der Richtigere. Eigentlich habe ich udrec_suite zu 50% fuer mich gemacht. Ich wuerde noch 2-3 Sachen einbauen und mich um evtl. bugs kuemmern. Ansonsten funktioniert das fuer mich soweit perfekt.
Und wie ich tonsel kenne, wird der naechste mkdvd-release wieder so ein Brett, das mit den Ohren wackeln und fliegen kann und ich mein albernes shell-gefrickel eh in die tonne treten kann, weil mkdvd alles von Haus aus beherrscht
Ich unterstuetze Dich aber gerne wo ich kann.
Ich habe die ProjectX-Sourcen genommen, da ich mir ebenfalls nicht sicher bin, was dvb.matt von Aenderungen in seinem Code haelt. Ich liefere auch _kein_ pX.jar mit, sondern mein "install.sh" baut es nach der Anleitung in seiner readme. Ich denke, das laesst sich politisch vertreten.
Gruss,
Patrick
Upps, das habe ich nicht gewusst. Ich wollte dich da nicht draengeln, oder dir ein "nixtun" unterstellen
Und wie das klingt, ziehst du die Idee auch auf, wie es sich gehoert. Ich habe im Moment eigentlich nicht viel Zeit fuer so ein Projekt. udrec-suite ist quick`n dirty, so wie es es am liebsten mag
Mach aber ruhig weiter, ich denke Dein Ansatz ist auf laengere Sicht der Richtigere. Eigentlich habe ich udrec_suite zu 50% fuer mich gemacht. Ich wuerde noch 2-3 Sachen einbauen und mich um evtl. bugs kuemmern. Ansonsten funktioniert das fuer mich soweit perfekt.
Und wie ich tonsel kenne, wird der naechste mkdvd-release wieder so ein Brett, das mit den Ohren wackeln und fliegen kann und ich mein albernes shell-gefrickel eh in die tonne treten kann, weil mkdvd alles von Haus aus beherrscht
Ich unterstuetze Dich aber gerne wo ich kann.
Ich habe die ProjectX-Sourcen genommen, da ich mir ebenfalls nicht sicher bin, was dvb.matt von Aenderungen in seinem Code haelt. Ich liefere auch _kein_ pX.jar mit, sondern mein "install.sh" baut es nach der Anleitung in seiner readme. Ich denke, das laesst sich politisch vertreten.
Ich bin gespanntIch hatte gehofft, diese Woche damit fertig zu werden.
Gruss,
Patrick
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
Hallo,
das mit dem nixtun ist ok, habe ich auch nicht so verstanden.
Du brauchst bei dem Projekt nicht gross zu helfen, auch wenn es mir natuerlich lieber wäre .
Vielleicht können wir aber trotzdem dieselben Skripte verbessern, das Ergebnis waere doppelt so gut wie dass, was einer alleine auf die Beine stellen kann. Um das einmergen, verwalten etc. kann ich mich dann schon kümmern.
Ich habe auch z.B. kein redhat/suse system, so dass ich eine Installation darauf nicht testen kann.
Meine Idee war halt nur, das wir vielleicht EIN Installationpaket verwalten und Verbesserungen dort einfliessen, so dass nicht jeder an seinen eigenen Skripten schrauben muss. Das soll dich nicht am hacken hindern
Gruss
Kai
Ich schick dir einfach mal die Sourcen, du kannst dann mit einem configure, make, checkinstall dein eigenes paket erzeugen, wenn du willst.
Mach ich wenn ich wieder zu hause bin
das mit dem nixtun ist ok, habe ich auch nicht so verstanden.
Du brauchst bei dem Projekt nicht gross zu helfen, auch wenn es mir natuerlich lieber wäre .
Vielleicht können wir aber trotzdem dieselben Skripte verbessern, das Ergebnis waere doppelt so gut wie dass, was einer alleine auf die Beine stellen kann. Um das einmergen, verwalten etc. kann ich mich dann schon kümmern.
Ich habe auch z.B. kein redhat/suse system, so dass ich eine Installation darauf nicht testen kann.
Meine Idee war halt nur, das wir vielleicht EIN Installationpaket verwalten und Verbesserungen dort einfliessen, so dass nicht jeder an seinen eigenen Skripten schrauben muss. Das soll dich nicht am hacken hindern
Gruss
Kai
Ich schick dir einfach mal die Sourcen, du kannst dann mit einem configure, make, checkinstall dein eigenes paket erzeugen, wenn du willst.
Mach ich wenn ich wieder zu hause bin
-
- Interessierter
- Beiträge: 32
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 23:25
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
Hmm, ok
das ganze entwickelt Eigendynamik hinterherhechel
Wenn ihr sourcen haben wollt, sendet mir doch gerade eine mail (oder PN, siehe Profil),
ich kam noch nicht dazu, eine Webpage mit downloadmoeglichkeit
bereitstzustellen. Wenn das ganze dann einigermassen vorzeigbar ist, stellen wir das irgendwohin zum download.
Gruss
kai
das ganze entwickelt Eigendynamik hinterherhechel
Wenn ihr sourcen haben wollt, sendet mir doch gerade eine mail (oder PN, siehe Profil),
ich kam noch nicht dazu, eine Webpage mit downloadmoeglichkeit
bereitstzustellen. Wenn das ganze dann einigermassen vorzeigbar ist, stellen wir das irgendwohin zum download.
Gruss
kai
-
- Neugieriger
- Beiträge: 13
- Registriert: Dienstag 18. November 2003, 02:06
Hey sir-zock-a-lot,
dein Paket hat mir schonmal sehr weitergeholfen. Ich habe es zwar nicht so wie vorgesehen installiert, da ich teilweise schon andere Skripte habe, aber deine Skripte als Anleitung, Ergänzung und Verbesserung für meine verwenden können.
Irgendwie muckt bei mir der java Aufruf noch rum bzw. Project X. Wenn ich ProjectX per Hand per Kommandozeile starte, gibt's bei mir ne Fehlermeldung, wenn ich mich nicht im Verzeichnis befinde, in dem ProjectX liegt. Von daher muss ich da noch was rumfeilen an meinem Skript.
Jetzt fehlt nur noch die Möglichkeit, bequem 2 Filme auf eine DVD zu brennen (da meine Aufzeichnungen pro Film immer so ca. 2 GB groß sind - ist das richtig?!?).
Wenn mplex ein mpg im VOB Format ausspuckt, dann könnte man (von mir noch nicht getestet - kommt noch )
a) mit VOBEdit und IfoEdit rumfummeln (hab ne Anleitung gesehen wie man sich aus vielen VOBs damit ne DVD bastelt - (Google-)Stichwort Trailer DVD brennen))
b) mit dvdauthor das machen, falls dvdauthor mehrere Titel unterstützt, notfalls müsste das ja aber über kapitel gehen (jedes vob ein kapitel).
Greetz
FrankyB
dein Paket hat mir schonmal sehr weitergeholfen. Ich habe es zwar nicht so wie vorgesehen installiert, da ich teilweise schon andere Skripte habe, aber deine Skripte als Anleitung, Ergänzung und Verbesserung für meine verwenden können.
Irgendwie muckt bei mir der java Aufruf noch rum bzw. Project X. Wenn ich ProjectX per Hand per Kommandozeile starte, gibt's bei mir ne Fehlermeldung, wenn ich mich nicht im Verzeichnis befinde, in dem ProjectX liegt. Von daher muss ich da noch was rumfeilen an meinem Skript.
Jetzt fehlt nur noch die Möglichkeit, bequem 2 Filme auf eine DVD zu brennen (da meine Aufzeichnungen pro Film immer so ca. 2 GB groß sind - ist das richtig?!?).
Wenn mplex ein mpg im VOB Format ausspuckt, dann könnte man (von mir noch nicht getestet - kommt noch )
a) mit VOBEdit und IfoEdit rumfummeln (hab ne Anleitung gesehen wie man sich aus vielen VOBs damit ne DVD bastelt - (Google-)Stichwort Trailer DVD brennen))
b) mit dvdauthor das machen, falls dvdauthor mehrere Titel unterstützt, notfalls müsste das ja aber über kapitel gehen (jedes vob ein kapitel).
Greetz
FrankyB
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Hallo,
mit ProjectX musste ich auch ein wenig kaempfen. Wenn Du noch mal die Fehlermelung postest kriegen wir das sicher auch noch hin.
Hast du den Pfad zur X.ini mit angegeben ?
Die Dateigroesse haengt davon ab, mit welcher Bitrate der Sender das schickt. Ich habe da unterschiedliche Erfahrungen. ARD ist fuer hohe Bitraten bei z.B. Live-Sendungen bekannt.
4GB fuer 2Std. sind aber keine Seltenheit. Aus diesem Grunde habe ich "requant" mit eingebaut.
dvdauthor kann doch alles Moegliche ... Ich besitze keinen DVD-Brenner und kann das leider nicht testen. Wenn mich jemand hier unterstuetzen wuerde, duerfte es eine Kleinigkeit sein, das in udred_suite noch zu integrieren.
Vielleicht haette jemand Lust, einige Parameter-Tests mit anschliessendem Probe-Glotzen zu starten. Ausgangspunkt waere ein fertig gemuxtes mpg.
Gruss,
Patrick
mit ProjectX musste ich auch ein wenig kaempfen. Wenn Du noch mal die Fehlermelung postest kriegen wir das sicher auch noch hin.
Hast du den Pfad zur X.ini mit angegeben ?
Die Dateigroesse haengt davon ab, mit welcher Bitrate der Sender das schickt. Ich habe da unterschiedliche Erfahrungen. ARD ist fuer hohe Bitraten bei z.B. Live-Sendungen bekannt.
4GB fuer 2Std. sind aber keine Seltenheit. Aus diesem Grunde habe ich "requant" mit eingebaut.
dvdauthor kann doch alles Moegliche ... Ich besitze keinen DVD-Brenner und kann das leider nicht testen. Wenn mich jemand hier unterstuetzen wuerde, duerfte es eine Kleinigkeit sein, das in udred_suite noch zu integrieren.
Vielleicht haette jemand Lust, einige Parameter-Tests mit anschliessendem Probe-Glotzen zu starten. Ausgangspunkt waere ein fertig gemuxtes mpg.
Gruss,
Patrick
-
- Neugieriger
- Beiträge: 13
- Registriert: Dienstag 18. November 2003, 02:06
Hallo,
ProjectX läuft jetzt. Problem waren Leerzeichen, Anführungszeichen und Pfadangaben (entweder absolut oder, so wie bei mir, mit vorangestelltem ./ für aktuelles Verzeichnis).
So sieht mein Skript bis jetzt aus (bisher noch kein mplex und löschen der Zwischenschritte, aber Berücksichtigung aller Tonspuren beim Demuxing):
Gestartet wird der sserver über folgendes Skript: /etc/init.d/dboxss (läuft unter dem Benutzer Wohnzimmer)
Wenn ich mplex am Laufen habe, werde ich mich mit dvdauthor beschäftigen.
MfG
FrankyB
ProjectX läuft jetzt. Problem waren Leerzeichen, Anführungszeichen und Pfadangaben (entweder absolut oder, so wie bei mir, mit vorangestelltem ./ für aktuelles Verzeichnis).
So sieht mein Skript bis jetzt aus (bisher noch kein mplex und löschen der Zwischenschritte, aber Berücksichtigung aller Tonspuren beim Demuxing):
Code: Alles auswählen
#!/bin/bash
LOCK_FILE=/home/drives/internal/DBOX-Record/lockfile
PX_DIR="/home/drives/internal/DBOX-Record/tools"
PX_BIN="${PX_DIR}/ProjectX_V0815.jar"
PX_INI="${PX_DIR}/X.ini"
RECORDINGS_PATH="/home/drives/internal/DBOX-Record/Recordings"
mkdir ../Recordings/$1
mkdir ../Recordings/$1/Stream
mkdir ../Recordings/$1/Demuxed
mv $1.* ../Recordings/$1/Stream
chmod g+w ../Recordings/$1
chmod g+w ../Recordings/$1/Stream
chmod g+w ../Recordings/$1/Demuxed
cd ../Recordings/$1/Stream
mv $1.a0 $1.Audio1.a0
mv $1.a1 $1.Audio2.a1
mv $1.a2 $1.Audio3.a2
export DISPLAY=localhost:5
sleep 1
if [ -e "$1.v0" ]
then
# checking already running process
if [ -e ${LOCK_FILE} ]
then
while [ -e ${LOCK_FILE} ]
do
PID=`cat ${LOCK_FILE}`
sleep 60
done
else
echo
echo $$ > ${LOCK_FILE}
fi
#start Project X
if [ -e "./${1}.Audio3.a2" ]
then
java -jar "${PX_BIN}" -c "${PX_INI}" -o "${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed" "./${1}.v0" "./${1}.Audio1.a0" "./${1}.Audio2.a1" "./${1}.Audio3.a2" > ${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed/Demux.log 2>&1
else
if [ -e "./{$1}.Audio2.a1" ]
then
java -jar "${PX_BIN}" -c "${PX_INI}" -o "${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed" "./${1}.v0" "./${1}.Audio1.a0" "./${1}.Audio2.a1" > ${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed/Demux.log 2>&1
else
java -jar "${PX_BIN}" -c "${PX_INI}" -o "${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed" "./${1}.v0" "./${1}.Audio1.a0" > ${RECORDINGS_PATH}/${1}/Demuxed/Demux.log 2>&1
fi
fi
rm -f ${LOCK_FILE}
else
fi
Code: Alles auswählen
#!/bin/sh
PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin
case "$1" in
start)
echo -n "Starting DBOX Streamin Server"
su -c "cd /home/drives/internal/DBOX-Record/tools; ./sserver -log -ip 192.168.1.1 -script ./script >/dev/null 2>&1 &" wohnzimmer
echo "."
;;
stop)
echo -n "Stopping DBOX Streamin Server"
su -c "killall sserver" wohnzimmer
echo "."
;;
force-reload|restart)
$0 stop
$0 start
;;
*)
echo "Usage: /etc/init.d/dboxss {start|stop|restart|force-reload}"
exit 1
esac
exit 0
MfG
FrankyB
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
udrec suite 0.02
Hallo zusammen,
@sir-zock-a-lot da bin ich endlich mit meinem Paket. Nachdem ich gesehen hatte, was du alles auf die Beine gestellt hast, wollte ich mich eigentlich wieder in mein Mauseloch verkriechen, als ich das Winzpaket betrachtete, was ich in dem Zeitraum erstellt hatte. Superjob von dir !
Ich habe im Rahmen meiner unten beschriebenen Veraenderungen ein paar deiner Dateien geloescht, die nicht mehr noetig waren (wie z.B. das install shellscript von dir ). Das ist im Eifer des Gefechts passiert und war keine böse Absicht. Ausserdem sind sie ja nicht verloren, aber ich wollte das wenigstens erwähnen.
Aufgrund des Fortschitts deiner Arbeit habe ich mich dann umentschieden, was die Pakererzeugugn betrifft. Ich habe also "einfach" mal dein udrec_suite genommen und so umgestellt, dass es jetzt so aussieht, wie ich es mir urspruenglich dachte (also ein Installationspaket, voll integriert in das System)
Ich habe das jetzt einfach mal gemacht und stelle das hiermit zur Diskussion ob ihr das für sinnvoll haltet. Wenn nicht, kein Problem, dann löschen wir den link und tun so als waere nichst gewesen .
OK, hier ist er: http://schnecke.homelinux.org/udrec_suite-0.02.tar.gz (bitte bitte lass den link dieses mal funktionieren)
Alles was es zu wissen gibt steht in README.v0.02. Es handelt sich hier ebenfalls um ein sourcePaket, nicht um binaries. debs, rpms etc muesst ihr euch selbst erstellen. Das ist erstmal nicht fuer Linuxanfaenger! Es werden Dateien in eure Systemverzeichnisse installiert und zur bootzeit ausgeführt!
Ich habe euch gewarnt
alsuffndruff
EDIT1: OK, Von aussen ist der Zugriff auf meinen server extrem lahm bzw. komt nicht zustande, warum auch immer. Kann mir jemand PLatz dafuer zur Verfuegung stellen?
Leicht gefrustet
alsuffndruff
EDIT2: Na also, jetzt gehts ja doch. Versteh das einer.......
@sir-zock-a-lot da bin ich endlich mit meinem Paket. Nachdem ich gesehen hatte, was du alles auf die Beine gestellt hast, wollte ich mich eigentlich wieder in mein Mauseloch verkriechen, als ich das Winzpaket betrachtete, was ich in dem Zeitraum erstellt hatte. Superjob von dir !
Ich habe im Rahmen meiner unten beschriebenen Veraenderungen ein paar deiner Dateien geloescht, die nicht mehr noetig waren (wie z.B. das install shellscript von dir ). Das ist im Eifer des Gefechts passiert und war keine böse Absicht. Ausserdem sind sie ja nicht verloren, aber ich wollte das wenigstens erwähnen.
Aufgrund des Fortschitts deiner Arbeit habe ich mich dann umentschieden, was die Pakererzeugugn betrifft. Ich habe also "einfach" mal dein udrec_suite genommen und so umgestellt, dass es jetzt so aussieht, wie ich es mir urspruenglich dachte (also ein Installationspaket, voll integriert in das System)
Ich habe das jetzt einfach mal gemacht und stelle das hiermit zur Diskussion ob ihr das für sinnvoll haltet. Wenn nicht, kein Problem, dann löschen wir den link und tun so als waere nichst gewesen .
OK, hier ist er: http://schnecke.homelinux.org/udrec_suite-0.02.tar.gz (bitte bitte lass den link dieses mal funktionieren)
Alles was es zu wissen gibt steht in README.v0.02. Es handelt sich hier ebenfalls um ein sourcePaket, nicht um binaries. debs, rpms etc muesst ihr euch selbst erstellen. Das ist erstmal nicht fuer Linuxanfaenger! Es werden Dateien in eure Systemverzeichnisse installiert und zur bootzeit ausgeführt!
Ich habe euch gewarnt
alsuffndruff
EDIT1: OK, Von aussen ist der Zugriff auf meinen server extrem lahm bzw. komt nicht zustande, warum auch immer. Kann mir jemand PLatz dafuer zur Verfuegung stellen?
Leicht gefrustet
alsuffndruff
EDIT2: Na also, jetzt gehts ja doch. Versteh das einer.......
-
- Einsteiger
- Beiträge: 314
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 23:53
Kinder, Kinder, das sieht ja schon richtig nett aus.
Ich hab's zwar noch nicht installiert, aber der README-Text hört sich schon prima an.
Werde das umgehend testen, sobald meine Platte mal wieder Platz zum streamen hat. Momentan habe ich gerade alle 5 Star Wars Teile und den Herrn der Ringe drauf, die ich erst noch auf DVD brennen muß. Da ich da ein bißchen eigen bin und das ganze auch mit perfekten Menus haben will, dauert das pro Film bei mir immer 'ne ganze Weile.
Apropos DVD-Authoring: Ich bin ziemlich fit, was den Umgang mit dvdauthor angeht und denke, daß ich den entsprechenden Teil zu der udrec-suite beisteuern könnte. Ich hab' bei mir schon einige Scripte dazu im Einsatz, die aber bei weitem noch nicht publizierbar sind.
Leider ist auch bei mir die Zeit ein wenig knapp (auch 2 Kinder und einen teilweise etwas stressigen Job), daher kann's halt teilweise auch etwas länger dauern.
Neben dem DVD-Kram sehe ich noch zwei weitere ToDos:
- Support mehrerer Audiospuren einbauen
- Anpassung an tonsels nächste mkdvd-Version - siehe "udrec stream in TS umwandeln"
@alsuffndruff:
Wenn Du willst, kann ich das Paket auch auf meiner Homepage zum Download bereitstellen. Die Anbindung scheint mir in jedem Fall schneller zu sein als Dein Server.
Viele Grüße
Wolle
Ich hab's zwar noch nicht installiert, aber der README-Text hört sich schon prima an.
Werde das umgehend testen, sobald meine Platte mal wieder Platz zum streamen hat. Momentan habe ich gerade alle 5 Star Wars Teile und den Herrn der Ringe drauf, die ich erst noch auf DVD brennen muß. Da ich da ein bißchen eigen bin und das ganze auch mit perfekten Menus haben will, dauert das pro Film bei mir immer 'ne ganze Weile.
Apropos DVD-Authoring: Ich bin ziemlich fit, was den Umgang mit dvdauthor angeht und denke, daß ich den entsprechenden Teil zu der udrec-suite beisteuern könnte. Ich hab' bei mir schon einige Scripte dazu im Einsatz, die aber bei weitem noch nicht publizierbar sind.
Leider ist auch bei mir die Zeit ein wenig knapp (auch 2 Kinder und einen teilweise etwas stressigen Job), daher kann's halt teilweise auch etwas länger dauern.
Neben dem DVD-Kram sehe ich noch zwei weitere ToDos:
- Support mehrerer Audiospuren einbauen
- Anpassung an tonsels nächste mkdvd-Version - siehe "udrec stream in TS umwandeln"
@alsuffndruff:
Wenn Du willst, kann ich das Paket auch auf meiner Homepage zum Download bereitstellen. Die Anbindung scheint mir in jedem Fall schneller zu sein als Dein Server.
Viele Grüße
Wolle
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2452
- Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04
udrec_suite findet ihr jetzt auch hier:
http://its.no-enigma.de/de/include.php? ... tentid=180
http://its.no-enigma.de/de/include.php? ... tentid=180
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
ENIGMA-DOC
-
- Einsteiger
- Beiträge: 314
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 23:53
Hört sich irgendwie ein bißchen enttäuscht an... als ob Du daran nicht mehr weiter mitmachen wolltest... Hoffentlich täusche ich mich.sir-zock-a-lot hat geschrieben: "alsuffndruff" hat die udrec_suite ja offensichtlich uebernommen.
Meine dvdauthor-scripte werde ich mal auf Vordermann bringen und dann hier veröffentlichen. Im wesentlichen handelt es sich dabei um scripte zur Menuerstellung und zum Generieren der xml-Files, mit denen die neuesten dvdauthor-Versionen arbeiten.
Eigentlich hat tonsel in seinem mkdvd ja schon alles drin, um eine DVD zu erzeugen. Für mich muß aber zumindest eine Einteilung in Kapitel mit dabei sein, weil man sich ja sonst totsuchen kann, wenn man zwischendurch mal den Film anhalten muß und irgendwann an der Stelle wieder weitergucken will.
Viele Grüße
Wolle
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
hei was soll das?
@sir-zock-a-lot
ich habe nichts uebernommen,allenfalls fuer eine Nacht deine Implementationsgeschwindigkeit
Jetzt mal ernsthaft, ich will hier niemandem was wegnehmen. Nimm dir die SOurcen, und wenn sie dir gefallen, arbeite daran weiter. Wenn nicht, dann macht halt bei Version 0.01 weiter. Ich habe damit kein Problem, ernsthaft !!!!
Dachte halt es waere ne gute Idee, aber wenn Ihr dagegen seid lassen wir es und machen mit dem weiter, was vorher da war. Immerhin habe ich ja inhaltlich nichts veraendert, d.h. kein Verlust an Funktionalitaet.
Ich wurde hier wirklich gerne mitmachen, ohne jemandem auf die Fuesse zu treten, insbesondere nicht den Leuten, die hier was geleistet haben und das meine ich wirklich ersnt.
Gruss
Kai
ich habe nichts uebernommen,allenfalls fuer eine Nacht deine Implementationsgeschwindigkeit
Jetzt mal ernsthaft, ich will hier niemandem was wegnehmen. Nimm dir die SOurcen, und wenn sie dir gefallen, arbeite daran weiter. Wenn nicht, dann macht halt bei Version 0.01 weiter. Ich habe damit kein Problem, ernsthaft !!!!
Dachte halt es waere ne gute Idee, aber wenn Ihr dagegen seid lassen wir es und machen mit dem weiter, was vorher da war. Immerhin habe ich ja inhaltlich nichts veraendert, d.h. kein Verlust an Funktionalitaet.
Ich wurde hier wirklich gerne mitmachen, ohne jemandem auf die Fuesse zu treten, insbesondere nicht den Leuten, die hier was geleistet haben und das meine ich wirklich ersnt.
Gruss
Kai
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
Inhalte
@wwershofen:
Wenn ich mich recht erinnere, soll die nächste version von tonsel auf .net aufbauen. Bedeutet das nicht automatisch das Ende der Linuxversion? Oder täusche ich mich?
Ansonsten noch ein featurewunsch bzw. eine Frage:
Gibt es vielleicht linuxtools, die aus den Dateien Werbepausen entfernen können (automatisiert, meine ich)? mkdvd tut das ja wohl auf Grundlage des Tonformats? Gibt es andere Ansätze? Weiss jemand was?
Gruss
Kai
[/quote]
Wenn ich mich recht erinnere, soll die nächste version von tonsel auf .net aufbauen. Bedeutet das nicht automatisch das Ende der Linuxversion? Oder täusche ich mich?
Ansonsten noch ein featurewunsch bzw. eine Frage:
Gibt es vielleicht linuxtools, die aus den Dateien Werbepausen entfernen können (automatisiert, meine ich)? mkdvd tut das ja wohl auf Grundlage des Tonformats? Gibt es andere Ansätze? Weiss jemand was?
Gruss
Kai
[/quote]
-
- Interessierter
- Beiträge: 32
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 23:25
alsuffndruff schrieb:
Nicht unbedingt, da es ja auf Linux "mono" gibt. Mir persönlich gefällt der Schritt auch nicht und ich bin mir noch nicht sicher, ob ich ihn mitgehen werde.Wenn ich mich recht erinnere, soll die nächste version von tonsel auf .net aufbauen. Bedeutet das nicht automatisch das Ende der Linuxversion? Oder täusche ich mich?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 536
- Registriert: Freitag 21. September 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Hallo,
@wwershofen
Doch, ich werde da schon noch am Ball bleiben. Es ist aber auch so, dass die Resonanz auf so ein Komplett-Paket eher gering ausfaellt. Das erste Paket wurde knapp 50 Mal runtergeladen. Was das Paket von "alsuffndruff" anbelangt, kann ich keine Aussage treffen, da es jetzt woanders gehostet wird. Dank an essu.
Es freut mich auch, das der eine oder andere vielleicht den einen oder anderen Teil gebrauchen kann und in seine eigene Loesung einbaut. Es fehlt vielleicht einfach jemand, der sagt, was gut oder schlecht ist, bzw. was ins naechste Release gehoert und was nicht. In dieser Rolle moechte ich mich aber nicht sehen.
Ich war natuerlich schon irritiert, dass jemand den Paketnamen und Versionierung aufgreift, Aenderungen macht und es online stellt. In einer 0.02 haette ich gerne noch Bugfixes und neue Features, wie die von dir vorgeschlage korrekte Behandlung mehrerer Audiospuren, gesehen.
Ich bastel gerne und freue mich, wenn jemand den Code fuer seinen Kram recyclen kann. Mehr eingentlich nicht.
Wer sich an dieser Stelle berufen fuehlt, die "Projekt-Leitung" zu uebernehmen, kann gerne "hier" schreien
@alsuffndruff
Gruss,
Patrick
@wwershofen
Doch, ich werde da schon noch am Ball bleiben. Es ist aber auch so, dass die Resonanz auf so ein Komplett-Paket eher gering ausfaellt. Das erste Paket wurde knapp 50 Mal runtergeladen. Was das Paket von "alsuffndruff" anbelangt, kann ich keine Aussage treffen, da es jetzt woanders gehostet wird. Dank an essu.
Es freut mich auch, das der eine oder andere vielleicht den einen oder anderen Teil gebrauchen kann und in seine eigene Loesung einbaut. Es fehlt vielleicht einfach jemand, der sagt, was gut oder schlecht ist, bzw. was ins naechste Release gehoert und was nicht. In dieser Rolle moechte ich mich aber nicht sehen.
Ich war natuerlich schon irritiert, dass jemand den Paketnamen und Versionierung aufgreift, Aenderungen macht und es online stellt. In einer 0.02 haette ich gerne noch Bugfixes und neue Features, wie die von dir vorgeschlage korrekte Behandlung mehrerer Audiospuren, gesehen.
Ich bastel gerne und freue mich, wenn jemand den Code fuer seinen Kram recyclen kann. Mehr eingentlich nicht.
Wer sich an dieser Stelle berufen fuehlt, die "Projekt-Leitung" zu uebernehmen, kann gerne "hier" schreien
@alsuffndruff
Schon klar. Hast du ja garnicht. Wie bereits in der PM gesagt, lass dich von nichts abhalten.Jetzt mal ernsthaft, ich will hier niemandem was wegnehmen.
Gruss,
Patrick
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Hallo,
@wwershofen
Doch, ich werde da schon noch am Ball bleiben. Es ist aber auch so, dass die Resonanz auf so ein Komplett-Paket eher gering ausfaellt. Das erste Paket wurde knapp 50 Mal runtergeladen. Was das Paket von "alsuffndruff" anbelangt, kann ich keine Aussage treffen, da es jetzt woanders gehostet wird. Dank an essu.
Es freut mich auch, das der eine oder andere vielleicht den einen oder anderen Teil gebrauchen kann und in seine eigene Loesung einbaut. Es fehlt vielleicht einfach jemand, der sagt, was gut oder schlecht ist, bzw. was ins naechste Release gehoert und was nicht. In dieser Rolle moechte ich mich aber nicht sehen.
Ich war natuerlich schon irritiert, dass jemand den Paketnamen und Versionierung aufgreift, Aenderungen macht und es online stellt. In einer 0.02 haette ich gerne noch Bugfixes und neue Features, wie die von dir vorgeschlage korrekte Behandlung mehrerer Audiospuren, gesehen.
Ich bastel gerne und freue mich, wenn jemand den Code fuer seinen Kram recyclen kann. Mehr eingentlich nicht.
Wer sich an dieser Stelle berufen fuehlt, die "Projekt-Leitung" zu uebernehmen, kann gerne "hier" schreien
@alsuffndruff
Gruss,
Patrick
@wwershofen
Doch, ich werde da schon noch am Ball bleiben. Es ist aber auch so, dass die Resonanz auf so ein Komplett-Paket eher gering ausfaellt. Das erste Paket wurde knapp 50 Mal runtergeladen. Was das Paket von "alsuffndruff" anbelangt, kann ich keine Aussage treffen, da es jetzt woanders gehostet wird. Dank an essu.
Es freut mich auch, das der eine oder andere vielleicht den einen oder anderen Teil gebrauchen kann und in seine eigene Loesung einbaut. Es fehlt vielleicht einfach jemand, der sagt, was gut oder schlecht ist, bzw. was ins naechste Release gehoert und was nicht. In dieser Rolle moechte ich mich aber nicht sehen.
Ich war natuerlich schon irritiert, dass jemand den Paketnamen und Versionierung aufgreift, Aenderungen macht und es online stellt. In einer 0.02 haette ich gerne noch Bugfixes und neue Features, wie die von dir vorgeschlage korrekte Behandlung mehrerer Audiospuren, gesehen.
Ich bastel gerne und freue mich, wenn jemand den Code fuer seinen Kram recyclen kann. Mehr eingentlich nicht.
Wer sich an dieser Stelle berufen fuehlt, die "Projekt-Leitung" zu uebernehmen, kann gerne "hier" schreien
@alsuffndruff
Schon klar. Hast du ja garnicht. Wie bereits in der PM gesagt, lass dich von nichts abhalten.Jetzt mal ernsthaft, ich will hier niemandem was wegnehmen.
Gruss,
Patrick
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
auf ein letztes zu diesem Thema
Naja, ich hatte die Wahl zwischen Übernahme deines Paketnamens oder Verwendung eines eigenen unter Verwendung deiner Sourcen. Wie haette das dann ausgesehen? Ein Konkurrenzprodukt ist sinnlos und war nie meine Absicht. Ich seh schon, Fettnäpfchen sind leicher zu treffen als man denktIch war natuerlich schon irritiert, dass jemand den Paketnamen und Versionierung aufgreift, Aenderungen macht und es online stellt.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 314
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 23:53
Re: Inhalte
Hm, soweit ich weiß, gibt's da nix automatisches. Bei mkdvd muß sich IMHO Bild- und Tonformat ändern, damit geschnitten wird, oder tonsel?alsuffndruff hat geschrieben: Ansonsten noch ein featurewunsch bzw. eine Frage:
Gibt es vielleicht linuxtools, die aus den Dateien Werbepausen entfernen können (automatisiert, meine ich)? mkdvd tut das ja wohl auf Grundlage des Tonformats? Gibt es andere Ansätze? Weiss jemand was?
Das läuft dann wohl so ähnlich wie bei projectX.
Ich sehe das Teil eigentlich auch eher als eine Tool-Sammlung an. Man kann alles verwenden - muß es aber nicht. Meine dvdauthor-Skripte können z.B. auch nur ein bestimmtes Layout für die Menus erzeugen. Wem das nicht gefällt, muß es entweder selbst ändern oder läßt die entsprechende Funktion nicht.sir-zock-a-lot hat geschrieben: Es ist aber auch so, dass die Resonanz auf so ein Komplett-Paket eher gering ausfaellt. Das erste Paket wurde knapp 50 Mal runtergeladen. Was das Paket von "alsuffndruff" anbelangt, kann ich keine Aussage treffen, da es jetzt woanders gehostet wird. Dank an essu.
Ich finde 50 Downloads für den kurzen Zeitraum eigentlich ganz beachtlich - schließlich sind wir Linuxer ja immer noch deutlich in der Minderzahl....
Auf Projektleitung habe ich hier auch nicht wirklich Lust. Aber es sollte zumindest jemand das Einchecken der Bestandteile in's CVS koordinieren. Da alsuffndruff damit angefangen hat.... man kennt das ja: Wer sich zuerst bewegt - verliert.
cu
wolle
-
- Einsteiger
- Beiträge: 264
- Registriert: Montag 9. Juni 2003, 21:18
Das ist genau das, wozu ich Lust hätte. Das ganze ein wenig ordnen,Auf Projektleitung habe ich hier auch nicht wirklich Lust. Aber es sollte zumindest jemand das
Einchecken der Bestandteile in's CVS koordinieren. Da alsuffndruff damit angefangen hat....
man kennt das ja: Wer sich zuerst bewegt - verliert.
Versionskontrolle zu betreiben und natuerlich auch das eine oder andere
beizusteuern. Über eine "Projektleitung" muss man nicht reden, ich denke
bei den wenigen Leuten tuts auch eine sachliche Diskussion, meiner Erfahrung nach findet sich fuer fast alles ein Kompromiss.
[/quote]
In diesem Sinne
Ich führe mein lokales cvs einfach mal weiter. In Zukunft sollte man das vielleicht öffentlich machen (das cvs repositoory meine ich), ich habe aber noch keine Idee, wie das genau gehen koennte. Immerhin finden sich grosse Bestandteile das Pakets ja bereits im tuxbox cvs (ganz zu schweigen von projectX). Aber gut, eins nach dem anderen. Warten wir mal die Resonanz ab.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 314
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 23:53
Sehr gesunde Einstellung. Schön das Du Dich dazu bereiterklärst.
Es gibt für alles eine Lösung - man muß nur drüber reden.
Ich opfere gerade jede freie Minute meinem Menuerstellungs-Script für dvdauthor. Vielleicht wird's ja zum Wochenende was mit meinem ersten Beitrag zum Projekt.
cu
wolle
Es gibt für alles eine Lösung - man muß nur drüber reden.
Ich opfere gerade jede freie Minute meinem Menuerstellungs-Script für dvdauthor. Vielleicht wird's ja zum Wochenende was mit meinem ersten Beitrag zum Projekt.
cu
wolle
Geek by nature - Linux by choice
-
- Einsteiger
- Beiträge: 131
- Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2003, 16:33
Fein Die Behandlung der AC3-Audio-Dateien nehme ich mir alsbald vor. Was das neue mkdvd anbelangt, mach ich mir wenig Kompatibilitaets-Sorgen. tonsel wirds schon richten.Vielleicht wird's ja zum Wochenende was mit meinem ersten Beitrag zum Projekt.
@alsuffndruff:
Wuerdest du Dir schon mal dvdauthor vornehmen, bzw in das Package mit einbauen ? Derzeit duerfte 0.6.6 aktuell sein.
ProjectX kann uebrigens automatisch schneiden. Rechte Maus-Taste auf das Video-File im Menu und Haken bei "DAR". Das koennte man als Option in der udrec_suite.conf einbauen.
Und dein CVS kriegen wir schon noch public. Hast du einen Router, bzw. waere dein CVS 24/7 online ?
@all:
Hat jemand Erfahrung mit den neueren Patches von ProjectX ?
Gruss,
Patrick