Welcher Bootloader bei welcher Box???

[newnewbie]

hi,

kann mir jemand sagen wie man den bootkernel bestimmen kann
wenn der Flash sich bereits verabschiedet hat?

Ist es von der jeweiligen Bestückung abhängig?

Nokia Kabel 2xi avia 500
Nokia Sat 2xAMD avia 500
Nokia Sat 2xi avia 600
Sagem Sat 1xi avia 600
Sagem Kabel 1xi avia 600
Philips Sat 1xi avia 600

cu

newnewbie

[woglinde]

Hi,

noe der kernel ist bei allen gleich, nur die Module welche geladen werden unterscheiden sich.

Gruss Woglinde

[newnewbie]

wollte auch bootloader schreiben.... .

Ich meine diese Bmons.
Ist doch der loader, oder?

cu
newnewbie

[Reichi]

da gibts doch soooooo viele verschiedene...
Und außer bei Philips (da gibts nur den 1.0er) kann man anhand des avias nie sagen was drauf ist/war ohne nachzusehen

[newnewbie]

hmm... , wo muß man den dann nachsehen?

Angenommen man baut seine Box auf Linux um und zerstört dabei den loader.

Wenn man vorher nicht gewusst hat um welchen es sich dabei handelt,
was dann?

cu
newnewbie

[DieMade]

Dann muß man die Flashs eh auslöten und extern neu programmieren.

[eule]

Nu hab ich da aber mal ne Frage.....

Wenn nun ein Bootloader in die Flashroms geschrieben wurde, der nicht mit dem Original überieinstimmt, die Box aber zumindest Grundfunktionen zeigt...

...kann ich den falschen Bootloader mit dem richtigen (liegt als teil eines ausgelesenen Images vor) überschreiben, ohne die Flashroms wieder auslöten zu müssen?

Und wie geht das?

[MHC]

Nu hab ich da aber mal ne Frage.....

Wenn nun ein Bootloader in die Flashroms geschrieben wurde, der nicht mit dem Original überieinstimmt, die Box aber zumindest Grundfunktionen zeigt...

...kann ich den falschen Bootloader mit dem richtigen (liegt als teil eines ausgelesenen Images vor) überschreiben, ohne die Flashroms wieder auslöten zu müssen?

Und wie geht das?

wenn 'boot net' geht, so dass du ppcboot loaden kannst gehts ...
also den loader per tftp ins ram und dann flashen (wie beim Image flashen ... nur eben andere Adresse und kürzer ... 128k )

[newnewbie]

Dann muß man die Flashs eh auslöten und extern neu programmieren.

ja, was soll den dann auf den flash geschrieben werden wenn ich doch nicht weiß welcher loader vorher drauf war.

cu
rarcop

[DieMade]

ja, was soll den dann auf den flash geschrieben werden wenn ich doch nicht weiß welcher loader vorher drauf war.

Das war nur ein versteckter Hinweis darauf, daß Du dafür ein entsprechendes Programmiergerät inkl. Sockel brauchst. Ob ein Hobby-Bastler sich sowas für eine Einmalaktion zulegt halte ich für unwahrscheinlich.

Vielleicht erklärst Du uns mal, WAS Du eigentlich genau machen willst.

[mash4077]

ja, was soll den dann auf den flash geschrieben werden wenn ich doch nicht weiß welcher loader vorher drauf war.

Ganz einfach, in Deinem vorher gesicherten original BN-Image ist der Bootloader drin. Den kann man dann auch extern wieder reinschreiben.

Du hast kein Image? Tja, dann haste wohl ein Problem!
Ich schätze, der Bootloader ist genauso (c) wie bestimmte andere Dinge halt auch.

Gruß
mash

[Sat_Man]

Ich denke mal er will einfach nur wissen wie er rausbekommen kann welche Version des BMon zu seiner Box passt.
Wenn er beim Kurzschließen etwas falsch gemacht hat und sein Bootloader kaputt ist, wie kann er dann herausbekommen welchen BMon er braucht?
Ob er ein Gerät hat um den Flash extern wieder neu zu programmieren interessiert doch erst mal nicht.

@DieMade

Was machst du denn wenn du eine Box zur Reparatur bekommst bei der der Bootloader kaputt ist und du deswegen nicht weißt welche BMon Version vorher drauf war?

[DieMade]

Sat_Man: er fragt aber mal direkt das ganze Spektrum ab. Von daher würd mich schon interessieren, was er macht/machen will.

Meinereiner hat durch die ganzen Reparaturen ein Verzeichnis der Platinen-Revisionen und dazugehöriger Bootloader.

Auf gezielte Nachfrage gebe ich gerne Auskunft

[Sat_Man]

Meinereiner hat durch die ganzen Reparaturen ein Verzeichnis der Platinen-Revisionen und dazugehöriger Bootloader.

Auf gezielte Nachfrage gebe ich gerne Auskunft

Thx für die Info

[Bug Report]

Wenn ich den Bootloader zerschossen habe kann ich mir den bei einem Reparaturdienst (z.B. in der Eifel) neu aufspielen lassen.

Wie überprüft ein Reparaturdienst, ob das gemäß Copyright zulässig ist?

Oder mit anderen Worten: Ist das Wiederaufspielen des Bootloaders etwas anderes als das Wiederaufspielen des gesamten Images (BetaNova 2.01), bzw. des Copierens der U-Codes?

Stellt sich die Frage, wenn das Wiederaufspielen des Bootloaders zulässig ist, ob dann nicht auch die U-Code kopiert werden dürften - oder ob das Wiederaufspielen des Bootloaders nicht auch verboten sein...

[deraaf]

Wenn ich den Bootloader zerschossen habe kann ich mir den bei einem Reparaturdienst (z.B. in der Eifel) neu aufspielen lassen.

Wie überprüft ein Reparaturdienst, ob das gemäß Copyright zulässig ist?

Oder mit anderen Worten: Ist das Wiederaufspielen des Bootloaders etwas anderes als das Wiederaufspielen des gesamten Images (BetaNova 2.01), bzw. des Copierens der U-Codes?

Stellt sich die Frage, wenn das Wiederaufspielen des Bootloaders zulässig ist, ob dann nicht auch die U-Code kopiert werden dürften - oder ob das Wiederaufspielen des Bootloaders nicht auch verboten sein...

*gääähn*
Nick=Nick+1

D.R.

[Z80]

*gääähn*
Nick=Nick+1
D.R.

Glaubst Du, dass ich nach dem ersten lesen des posts genau das Gleiche dachte!?
-> The troll(s) is/are back in town!

[DieMade]

Süß, jetzt kommt der auf die Schiene an.

Kleiner Pisser (das war doch mal einer Deiner Nicks oder? ), such Dir ein richtiges Leben und lass uns doch einfach in Ruhe. Auch Possierlichkeit hat Grenzen.

[Bug Report]

such Dir ein richtiges Leben

Schon interessant: Du verdienst Geld durch das Kopieren von Raubkopien und bittes andere wegzuschauen.

Naja - in bester Gesellschaft mit Dietmar, der die Raubkopien gleich zum direkten Download anbiet.

Nicht zu vergessen AlexW, der das Copyright vom Linux-Kernel mißachtet.

Dann sei noch Lucgas genannt, der EMU's erstellt und zum Download anbietet.

Ich habe volles Verständnis, dass ihr mit aller Macht versucht zu verhindern, dass Eure Machenschaften ans Licht kommen. Es ist eben genauso wie in anderen Foren, bei denen es ums Schwarzsehen geht: Jeder, der das rechtswidrige Verhalten anmahnt wird zum Teufel gejagt.

[DieMade]

*ZzZzZzZzZzZzZ*

[mash4077]

Schon interessant: bla bla bla

*Gähhhhn*
Lass Dir doch mal was Neues einfallen, wird ja langsam langweilig.

Gruß
mash

[newnewbie]

ich glaube, dass nur Sat_Man mich und meine Frage verstanden hat!

Anscheinend wird da so ein geheimniss raus gemacht,
dass ich mich fast für meine Frage entschuldigen möchte!!!!!!!

Falls es trotzdem jemanden gibt, der sein Wissen mit anderen teilen möchte, nur zu.

cu

newnewbie

[mash4077]

Meinereiner hat durch die ganzen Reparaturen ein Verzeichnis der Platinen-Revisionen und dazugehöriger Bootloader.

Auf gezielte Nachfrage gebe ich gerne Auskunft

Was ist daran denn unverständlich? bzw. lese ich aus dieser Antwort sehr wohl, dass DieMade Dich verstanden hat.

Gruß
mash

[keleme]

@bugreport

bist du von der kripo od. pw?

auf jeden fall machst du kein gutes gesicht hier.
probierst auf infos zu kommen und schliesslich beleidigst die leute die dir helfen versuchen.


ps:wenn ich ein mod wäre würde ich leute wie dich rausschmeissen!

[derget]

also das ist alles ohne garantie :)

nokia BM gibt es 1.0 1.1 1.2
sagem BM gibts es 1.0 1.1 1.2
philips BM gibt es 1.0

wobei die revisionen sich auch jeweils auf die box beziehen

d.h. nokia BM 1.0 =! Philips BM 1.0 etc ...

Was ich sicher weiss ist das

Sagem mit 2xAmd BM 1.1 Sagem haben
bei nokia kommt es drauf an ob du ne kt2 oder kt2+ hast (aufkleber hinten) und noch was , ka :)
Philips gibts ja nur einen (glaub ich) :)

Also am besten du suchst dir erstma genau die selbe box
abei nokia also selbe platine (k2 oder k2+ , hm aber da gabs noch ne andere version die man aber nicht dadran erkennt)

naja sag lieber genau was für ne box du hast und dann findet sich sicher jemand der die selbe hat und dir sagen kann welcher BL dadauf muss

...