Kann sich endlich mal jemand die PPCBoot vornehmen (S-Video)
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
Kann sich endlich mal jemand die PPCBoot vornehmen (S-Video)
Hallo,
kann nichtmal jemand die PPCBoot umprogrammieren, damit sie aus den Settings ausliest, welche Videoeinstellungen gespeichert sind und dann S-Video oder Fbas und vielleicht auch gleich das 16:9 richtig setzt. Ausserdem sollte das Video nicht mehrmals ein- und ausgeschaltet werden und erscheint erst das Bootlogo.
Meiner Meinunng nach sollte es so laufen: Das Bootlogo wird geladen und danach erst der Videoteil eingeschaltet. das bleibt dann solange unveraendert bis Neutrino oder eine andere Soft was anders darstellt.
kann nichtmal jemand die PPCBoot umprogrammieren, damit sie aus den Settings ausliest, welche Videoeinstellungen gespeichert sind und dann S-Video oder Fbas und vielleicht auch gleich das 16:9 richtig setzt. Ausserdem sollte das Video nicht mehrmals ein- und ausgeschaltet werden und erscheint erst das Bootlogo.
Meiner Meinunng nach sollte es so laufen: Das Bootlogo wird geladen und danach erst der Videoteil eingeschaltet. das bleibt dann solange unveraendert bis Neutrino oder eine andere Soft was anders darstellt.
Stevie
-
- Einsteiger
- Beiträge: 261
- Registriert: Donnerstag 15. November 2001, 00:00
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1173
- Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
-
- Einsteiger
- Beiträge: 142
- Registriert: Donnerstag 22. Mai 2003, 12:06
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
@woglinde: Die Software sollte aber zumindest professionell wirken und nicht wie flickschusterei. Statt neue Funktionen einzubauen, die keiner braucht, sollten doch erstmal die Fehler, auch wenns nur Kleinigkeiten sind, behoben werden. Es wird hier doch immer erzaehlt wie schlecht die Betanova ist. Das stimmt auch, aber solche Sachen gibts da nicht.
Stevie
-
- Einsteiger
- Beiträge: 261
- Registriert: Donnerstag 15. November 2001, 00:00
Hi,
ppcboot ist nicht unser Produkt es wurde von den Entwicklern umbenannt und zum Teil von Grund auf neu geschrieben. ppcboot pflegt keiner mehr upstream, warum sollten wir dort noch bugfixe machen? Nochmal professionell macht hier kaum einer was an dbox und auch die u-boot-Entwickler verdienen mit u-boot kein Geld.
Gruss Woglinde
ppcboot ist nicht unser Produkt es wurde von den Entwicklern umbenannt und zum Teil von Grund auf neu geschrieben. ppcboot pflegt keiner mehr upstream, warum sollten wir dort noch bugfixe machen? Nochmal professionell macht hier kaum einer was an dbox und auch die u-boot-Entwickler verdienen mit u-boot kein Geld.
Gruss Woglinde
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
-
- Senior Member
- Beiträge: 89
- Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Es gibt 2 Möglichkeiten, deine Probleme zu beseitigen:
1. Du wartest, bis sich jemand deinem Problem annimmt.
2. Du lernst Programmieren und wirst Experte in C++.
So wie ich das im moment sehe, hast du bei der 2. Auswahl eher die Chance, wenn du deine Probleme selbst beseitigst, als wenn du wartest, sofern sich dein Ton nicht raikal ändert.
Hier ist keiner dein Sklave, der sofort aufspringt, wenn du das goldene Glöckchen läutest.
1. Du wartest, bis sich jemand deinem Problem annimmt.
2. Du lernst Programmieren und wirst Experte in C++.
So wie ich das im moment sehe, hast du bei der 2. Auswahl eher die Chance, wenn du deine Probleme selbst beseitigst, als wenn du wartest, sofern sich dein Ton nicht raikal ändert.
Hier ist keiner dein Sklave, der sofort aufspringt, wenn du das goldene Glöckchen läutest.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
Du bist aber empfindlich. Ich habe nicht vorgehabt jemanden Befehle zur Sklavenarbeit zu geben. Es scheint nur so zu sein, dass niemand diesen kleinen Fehlern Beachtung schenkt. Ich bin ja nicht der erste der das erwaehnt. War schon sehr oft Thema. Eine Software wird erst richtig gut, wenn auch die kleinen Fehler beseitigt sind. So wirkt die Software wie Flickschusterei.
Stevie
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 11:03
Na Flickschusterei kann man das ja wohl kaum nennen, denn ich habe mir mal die Sourcen von U-Boot runtergeladen und ich muß schon sagen da steckt verdammt viel "KnoffHoff" drinne. Mit meinen bescheidenen C Kenntnissen würde ich mal sagen das da jemand ein paar Wochen und mehr Arbeit reingesteckt hat.
@stevie
Schreib doch einfach ne Liste mit den Fehlern die dir aufgefallen sind incl. Bootlog incl dein D-Boxmodell. Das hilft den Entwicklern und wenn mal wieder jemand genügend Freizeit hat dann wird's schon werden.
BYE de Queen
@stevie
Schreib doch einfach ne Liste mit den Fehlern die dir aufgefallen sind incl. Bootlog incl dein D-Boxmodell. Das hilft den Entwicklern und wenn mal wieder jemand genügend Freizeit hat dann wird's schon werden.
BYE de Queen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 133
- Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33
Gut, kann ich ja mal machen, aber ich hatte eh vor mich mal wieder mit Programmierung zu beschaeftigen. warum also nicht gleich C++. Ich verlasse zwar jetzt etwas das Forumthema, aber kann mir trotzdem jemand ein gutes Buch fuer Einsteiger von C++, erstmal ohne die Windows Komponenten, empfehlen. Ich habe etwas Vorkenntnisse im Programmieren, also genauer gesagt: Ich kann das Basic 2.0 vom C64 und das erweiterte 3.5 vom C16 Welches Buch waere da geeignet und was brauche ich noch damit ich beim Linuxprojekt mitprogrammieren kann?
Stevie
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2227
- Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38
-
- Interessierter
- Beiträge: 62
- Registriert: Donnerstag 10. Oktober 2002, 19:40
-
- Einsteiger
- Beiträge: 359
- Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 17:40
@Indy500:
Wie sind eigentlich die Chancen, dass diese Erweiterungen ins U-Boot Projekt hinzugefügt werden (damit man nicht bei jeder Version patchen muss )?
Wurden die dbox/dreambox-Erweiterungen/Änderungen an das Projekt weitergegeben?
Falls ja, wie war die Reaktion?
Falls nein, sollte man das IMHO unbedingt machen !
Was ja sicherlich doch einiges an Arbeit war.Von Tuxbox ist "lediglich" die Dbox/Dreambox als Board hinzugefügt worden.
Wie sind eigentlich die Chancen, dass diese Erweiterungen ins U-Boot Projekt hinzugefügt werden (damit man nicht bei jeder Version patchen muss )?
Wurden die dbox/dreambox-Erweiterungen/Änderungen an das Projekt weitergegeben?
Falls ja, wie war die Reaktion?
Falls nein, sollte man das IMHO unbedingt machen !