"kein System" ohne Debug-Mode

[dbox-tiger]

Hallo

Ich wollte gerade meine Nokia-Box (2xIntel) in den Debug-Mode setzen.

Für XH4 und XH6 waren bereits Jumper gelötet, die ich nun überbrückt
habe.

Für den Kurzschluss habe ich zwei Kabel angelötet, die ich aber bis
jetzt noch nicht verbunden habe.

Nun meldet meine Box beim Starten "Kein System" und bringt kein
Bild mehr auf den Fernseher.

Ein Log kann ich über den COM-Port und den Bootmanager v3.2.0.354
nicht empfangen. Lediglich n's oder Punkte werden ausgegeben.
Der COM-Port ist richtig konfiguriert (9600,8,n).

Ist die Box hin?

[Gorcon]

Du hättest das Debug HowTo besser lesen sollen! Ein Log kann die Box nur im Debug Modus ausgeben dann sollte die Com Einstellung auch 57600 sein. Wenn du nur den Schreibschutz XH4 XH6 gbrückt hast bist Du noch lange nicht im Debug Eher löscht Du Dir den Bootloader.
Kommt denn wenigstens noch Lade... oder ist das Display gleich dunkel?
(Bei letzterem ist der Bootloader im Eimer und die Box muss repariert werden.)
Übrigens bei Nokia 2xI benötigt man die Jumper nicht.

Gruß Gorcon

[Godsey]

Na ja, bei den meisten nicht (bei Sat gibts viele Avia 600 mint B.Mon 1.2)

[Gorcon]

Von den 8 Nokias die ich hatte war noch keine Avia600 bei es waren 7x mit Avia500 und 2xI ausgstattet nur eine AMD Box war auch dabei. Avia600 sind auf jedenfall seltener als die Avia500 er Boxen.
Gruß Gorcon

[Godsey]

Du hast ja recht, wollte mich nur wichtig machen
Wenn die Jumper auf dem Board serienmäßig drauf sind, dann ist das ne ganz "frühe" Box und hat auf jeden Fall Avia 500 mit BMON 1.0. Aber bei den Sat-Boxen seien 50% mit Avia 600 ausgestattet sagt Solala. Ich hab auch schon zwei gesehen. Hatte sogar schon eine Kabel, obwohl die megaselten sein sollen.
Hat eigentlich mal jemand herausgefunden ob der 600er ein Fortschritt gegen dem 500er ist? Schneller, stabiler? Ich konnte nichts feststellen bis jetzt.
Ciao

[MB]

Avia600 sind auf jedenfall seltener als die Avia500 er Boxen.

naja, find ich net, hatte bisher mehr 600er als 500er auf dem tisch und noch keine bei der ich die brücken hätte net löten müssen

[SoLaLa]

500er... 600er...
schneller, besser, stabiler?
keine Ahnung, aber man muß es nur mal von der Produktionsseite her sehen:
der 600er hat nur ein einziges RAM außenrum, weil der trotz interner 64bit engine mit nem 16bit breiten externen RAM auskommt.
der 500er braucht davon 4

[777]

der 500er ist schneller

aus- und eingelötet

[SoLaLa]

<grööööööööhl>

[dbox-tiger]

Hallo

Gorcon, Du hast recht : Lesen bildet.
Leider zu spät...

Ich habe einen AVIA500-Chip in meiner Box.
Beim Start kommen nur die 4 und danach die 2 Balken.
Dann looped die Box mit "kein System" - aber kein "Lade..." in Sicht.
Kann ich noch was retten?

Wenn nein: wo kann ich Hilfe finden?

Bedeutet die Aussage, dass die Jumper nicht gebraucht werden, dass
ich ohne diese zu überbrücken später den Schreibschutz schon
automatisch disabled habe???

[doc]

Dann looped die Box mit "kein System" - aber kein "Lade..." in Sicht.

Na mußt es so sehen: Der Bootloader ist noch da! Also lebt die Box noch. Bleibt nach dem Debug das Problem mit den UCodes.

Bedeutet die Aussage, dass die Jumper nicht gebraucht werden, dass
ich ohne diese zu überbrücken später den Schreibschutz schon
automatisch disabled habe???

Das kommt wiederum darauf wie du den Debug enabeln willst und was in der Box für Flashs sind. 2xIntel verlieren ihren Schreibschutz beim kurzen Verbinden des Flashresets mit GND. Bei den anderen Typen muß man entweder einen Jumper setzten (Nokia 2xAMD) oder diverse Punkte verbinden und den Schreibschutz aufzuheben. hier nach zulesen

[dbox-tiger]

Hört sich gut an, dass die Box noch lebt.
Aber wie geht es nun weiter?

Normalerweise hätte ich jetzt mit dem Bootmanager weitergemacht,
um in den Debug-Mode zu kommen.

Ich bekomme aber keine Verbindung.

[SoLaLa]

kein System hat nix mit der Verbindung zur Box zu tun.
Immer noch das alte Lied für diese Box:
-entweder mit minflash in den debug bringen
-oder mit MHCs Methode in den debug bringen
-Schreibschutz aufheben dürfte bei minflash sehr wahrscheinlich entfallen (bei MHCmethode erübrigt sich das sowieso)

[dbox-tiger]

Leider schaffe ich es nicht die dbox anzupingen, um im nächsten Schritt
in den Debug-Mode zu gelangen.

Habe im Forum gelesen und gelesen und sehr viele Tipps gefunden,
da ich nicht wieder dumme Fragen stellen wollte.
Leider hat nichts geholfen, weswegen ich Euch noch mal um Hilfe bitte.

Ich habe den Bootmanager auf zwei verschiedenen PC's mit der Box
ausprobiert.
Kein Ping möglich...
Die PC's konnten sich untereinander über den Bootmanager anpingen als
ich sie anstelle der Box angeschlossen hatte.

Das Netzwerk inkl PC sollte also kein Problem sein (10MBit Halfduplex,
direkt über Crossover-Kabel).

Ist der Bootmanager nicht gestartet, zeigt das Display "kein System"
und looped vor sich hin.

Sobald ich den Bootmanager starte (mit den Einstellungen von
"MHC-Methode für Nokia 2xIntel bmon1.0"; Code ist
wirklich 01DD10081 161608) erhalte ich "Reset".
"Reset" looped ebenfalls endlos.

Der Bootmanager zeigt folgenden Log an:

***Adapter Desc: Intel 82557-based Integrated Fast Ethernet (via IpHlpApi #2)
***MAC address: 00:xx:xx:xx:xx:xx Local IP: 10.0.1.244
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
BootP> Request from 00:yy:yy:yy:yy:yy (assuming that this is DBox).
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 10.0.1.245 with MAC 00:yy:yy:yy:yy:yy
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "c:\dbox\ppcboot"...
TFTP> Transfer finished, sent 414 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 10.0.1.245 with MAC 00:yy:yy:yy:yy:yy
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "c:\dbox\ppcboot"...
TFTP> Transfer finished, sent 414 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 10.0.1.245 with MAC 00:yy:yy:yy:yy:yy
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "c:\dbox\ppcboot"...
TFTP> Transfer finished, sent 414 blocks

usw. ...


Die MAC-Adresse, die der Bootmanager im Log anzeigt, entspricht der
aufgedruckten Nummer auf dem Bar-Code der Box.
Sollte also auch korrekt sein.

Was mache ich falsch?

[DieMade]

Du vermischt da wohl MHC mit Minflsh.

http://www.dietmar-h.net lesen und sich für eine Vorgehensweise entscheiden

[dbox-tiger]

Danke für Deine schnelle Antwort.

Der kleine Arschtritt von Dir hat mich auf nochmals auf minflash
aufmerksam gemacht.

Und siehe da, es klappt.
Ich habe schon die erste Sendung mit Neutrino gesehen.

Vielen Dank noch mal an alle, die mir geholfen haben...