Offener Brief an alexW

[Thowein]

Hallo Alex,

Du veröffentlichst ein Programme (Image) über die Seiten dboxupdate.berlios.de.

Diese Programme basieren teilweise auf Linux. Linux wurde unter GPL veröffentlicht. Durch die Verwendung Software, die unter GPL veröffentlicht wurde erkennst Du automatisch die GPL an.

Leider hälst Du Dich nicht an die GPL, da Du den § 3 der GPL nicht erfüllst. Dieser Paragraph verpflichtet Dich zusammen mit der Veröffentlichung Deiner Software den vollständigen Quellcode auszuliefern bzw. zu dokumentieren woher Du den Code hast.

Soweit verwendet sind auch Scripte zu Erstellung der Software vollständig zu veröffentlichen.

Hiermit fordere ich Dich auf Deine Unterlassung der Umsetzung des Paragraphen 3 der GPL mit der nächsten Version zu erfüllen.

Vielen Dank für Deine Bemühungen im voraus!

Thowein

Im folgenden Thread wurde das Thema ausführlich diskutiert und kommt zu dem Schluß, dass Du gegen das Copyright von Linux klar verstöst:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=18890

[Dietmar]

Hm, dass alexW sein Zeugs im cvs hat wurde Dir doch schon mitgeteilt?
Liest Du auch was man Dir schreibt?

[WIMP]

Für mich persönlich sind das unbewiesene Behauptungen, solange der Herr GPL-Vertreter Thowein nicht konkrete Beispiele für die Verletzung der GPL anführen kann.
Pauschale Aussagen diesbezüglich sind daher in meinen Augen dem Bereich der Polemik zuzuordnen.

[chkdesign]

z.B.
http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.c ... =rel_alexW

Und jetzt höre bitte auf hier rumzustänkern. Danke.

[Thowein]

Diese Äußerung habe ich hier beantwortet:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... 708#123708

In § 3 steht eindeutig, dass Du dieses zu bereit zu stellen hast:
"You may copy and distribute the Program [...] in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following"

[zexma]

Eindeutiger Fall:

Mustermerkbefreiung: (laut Amtsblatt)
====================

Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform

Name : Thowein
Vorname : undefinierte Lebensform
Geburtsdatum : 30.04.1985
Geburtsort : Wichtigtuerhausen
Personalausweisnummer: 4711-A-nonnormalidentity

ist hiermit für den Zeitraum von

[_] 6 Monaten
[_] 12 Monaten
[_] 24 Monaten
[X] unbefristet

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von

[_] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[X] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
sechswöchigen Sommerdürre
[_] einem Container erodiertem Sandstein
(Streusandqualität)

Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des

[_] __.__.19__
[_] __.__.20__
[X] der vollständigen Erosion der körperlichen
Bestandteile der o.a. Lebensform

und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:

[_] eine rote Plastiknase
[_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
zu tragen
[X] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck
zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu
erkennen.

Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
qualifiziert:

[_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
Bundesautobahnen
[X] Garderobenständer und Regenschirmständer in
Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
Sterne
[_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
[_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
Wattenmeer
[_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
Gobi

Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.

Datum Unterschrift Dienstsiegel
18.01.03 Schmidti ohne Unterschrift gütig


Stirnabdruck des Merkbefreiten

******KLAAAATSCH**************

[zexma]

Ziemlich bezeichnend für Deine Neurosen ist übrigens auch dieser thread
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... ght=#98805

[Thowein]

Ist eine sachliche Diskussion mit einem Andersdenkenden für Euch nicht möglich?

[rasc]

Also, irgendwie macht sich Thowein irgendwie laecherlich.

Ich hab ja nichts gegen Diskussionen - auch wenn es kontroverse Themen sind. Aber die Forderungen einiger Personen uebertreffen ja jeden bürokratischen Amtsschimmel.

Zumal die etwas fordern, ohne scheinbar zu wissen, was in das CVS committet wurde, bezw was bereits schon an doku zu finden ist.

Fuer mich ist das ein klarer Fall von Faulheit zu lesen.


BTW: ich werden demnaechst SUSE, DEBIAN und andere Distributoren verklagen. Mein Linux hat kein eingebauten DVB Support und ich habe kein Makefile und keine Doku gefunden, wie ich mit einem make rasc-dvb-kernel meine gewuneschten Treiber in einen neuen Kernel eingebunden bekomme. Die Anleitungen von linuxtv.org sind Schrott und nur bla und helfen mir nicht weiter (ich muss ja ein eigenes make config und vieles von Hand machen) - ein klarer Fall von GPL Verletzung - es fehlen die Makefiles und Scripte!

Nieder mit der OpenSource, es haelt sich keiner an die GPL!
Her mit Herrn Gravenreuth...

[DieMade]

Ist eine sachliche Diskussion mit einem Andersdenkenden für Euch nicht möglich?

o.T.

[Thowein]

Ziemlich bezeichnend für Deine Neurosen ist übrigens auch dieser thread
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... ght=#98805

Herzlichen Glückwunsch!!!

Du hast es gemerkt: Ich bin Chauffeur!
(Ist kein Spaß, ich bin es wirklich.)

[Dirch]

und so schliesst sich der kreis . . .

[Dietmar]

Unterhaltung am Sonntag Abend. Und das ohne GEZ und Werbeeinblendung.

[nixMSfan]

Ja Geil und so geht auch heute ein Krimiabend vorbei!

[rasc]

Um Doppelposts vorzubeugen...

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... 871#123871

Damit hat sich dann auch alles weitere erübrigt.

[Thowein]

... aber es bleibt, dass ein entsprechender Hinweis auf das Copyright (GPL) fehlt. Außerdem fehlt der Hinweis in der Doku vom Download wo der Quellcode zu finden ist.

Da der Quellcode nicht vollständig ist (Scripte und manuelle Handlungen von alexW) erfordert GPL nunmal eine kurze Doku (oder ein Verweis darauf) wie das Image reproduziert werden kann.

Ob ihr mir das glaubt oder nicht - es ist so.

Die Entsprechenden Hinweise dürften verhältnismäßig schnell erstellt werden können (weniger als 5 Stunden) - dann wäre das Projekt GPL konform und Newbies werden animiert mitzuhelfen.

Wäre es das nicht wert???


PS
So, und nun mach diesen Thread der Vollständigkeithalber dicht - nicht das es ausufert...

[rasc]

Achso, nochwas:

DISCLAIMER:

ThoWein wurde nicht von den Devs oder Mods engagiert, um etwas
Unterhaltungswert in das Board zu bringen! Er tut dies scheinbar
aus eigenem Antrieb...

[DieMade]

So, und nun mach diesen Thread der Vollständigkeithalber dicht - nicht das es ausufert...

Nö, jetzt wird's doch erst richtig lustig.

[biglui]

Ne nicht dichtmachen !!! Wir wollen doch weiterhin LACHEN!!!!!
Und es muessen keine scripte zur verfuegung gestellt werden, steht nicht in der GPL, es muss nur der source um es zu bilden da sein, und das ist er zu 100%. Aber klar an einem Linux Kernel mitgearbeitet haben, aber von Tuten und Blasen keine AHnung haben. Wie gut das es in jedem teil des Sources drinne steht von wem und wo es zu beziehen ist. Aber da wir ja dabei sind, klar am besten nen WINDOWS programm haben wo man einen bunten Button hat --> alexW erstellen. Also nun mal wirklich was erwartest Du von dem CVS, das es fuer -ZENSIERT- ist ?? Also es wird nur 1% Leistung vom User erwartet, bei dir sehe ich nichtmal 0%.

Und nu wirklich Bier an Hals

[Dietmar]

A
ThoWein wurde nicht von den Devs oder Mods angagiert, um etwas
Unterhaltungswert in das Board zu bringen! Er tut dies scheinbar
aus eigenem Antrieb...

Aber er macht das ausgezeichnet.
Ob er Spenden annimt?

[nixMSfan]

Ist ThoWein nicht ein Bot?

[Dirch]

... aber es bleibt, dass ein entsprechender Hinweis auf das Copyright (GPL) fehlt. Außerdem fehlt der Hinweis in der Doku vom Download wo der Quellcode zu finden ist.

Da der Quellcode nicht vollständig ist (Scripte und manuelle Handlungen von alexW) erfordert GPL nunmal eine kurze Doku (oder ein Verweis darauf) wie das Image reproduziert werden kann.

Ob ihr mir das glaubt oder nicht - es ist so.

Die Entsprechenden Hinweise dürften verhältnismäßig schnell erstellt werden können (weniger als 5 Stunden) - dann wäre das Projekt GPL konform und Newbies werden animiert mitzuhelfen.

Wäre es das nicht wert???


PS
So, und nun mach diesen Thread der Vollständigkeithalber dicht - nicht das es ausufert...

also damit ich das richtig verstehe, sind jetzt alexW images = tuxbox?

und sollen alexW images jetzt auch unter GPL stehen?

[Thowein]

Ob er Spenden annimt?

Nur soviel, wie ich für einen Sehlenklempner benötige!

[WIMP]

Ob er Spenden annimt?

Spenden?! welcher Art?

[DieMade]

Nur soviel, wie ich für einen Sehlenklempner benötige!

Entweder Sohlenklempner für Schuhe oder Seelenklemptner für's Hirn (sofern vorhanden) bitte