Hi Tschups,
kurz zur Erklärung:
"netstat -a -n" listet auf, auf welchen Netzwerk-Adressen und Netzwerk-Ports deines Rechners irgendwelche Programme lauschen, und welche Netzwerkverbindungen aktuell bestehen. Der Bootmanager benötigt die Ports 67 und 69, auf der Adresse 192.168.0.100. Aus deinem Listing geht hervor, dass auf keiner Netzwerkadresse deines Rechners ein Programm die Ports 67 oder 69 belegt (das ist schon'mal gut).
"ipconfig /all" wirft aus, welche Netzwerkadapter du in deinem System hast, und wie diese konfiguriert sind. Das sieht bei dir ebenfalls gut aus, wobei mich - wie bereits auch schon von petgun bemerkt - der Eintrag "IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja" etwas verblüfft. Aber auch damit sollte es klappen.
"route print" gibt aus, über welche Adresse (und damit indirekt über welches Interface), dein Rechner Verbindungen zu anderen Rechnern (also z.B. deiner DBox) aufbaut. Die Liste muss ich noch einaml genauer unter die Lupe nehmen, auf den ersten Blick sieht die aber auch gut aus.
Es ist sinnlos...
-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@petgun
Hab mal die realthek abgeschaltet, doch wieder eine Fahrkarte
Danach habe ich mal die 3 Com abgeschaltet, und siehe da, der Bootmanager mault!
Das ist doch schon mal was. Frag mich nicht wie es weitergeht
@TheGreatCornholio
Das Ip Routing ist auf On, da ich das große 2,4 DSL habe, oder sehe ich das falsch. Das hängt mit meiner selbständigen Arbeit zusammen, da ich etwas mehr Upload Geschwindigkeit brauche, wenn ich große Bilddateien versende.
CU Tschups
PS. also ich weiß nicht.... ob das das gelbe ist
Hab mal die realthek abgeschaltet, doch wieder eine Fahrkarte
Danach habe ich mal die 3 Com abgeschaltet, und siehe da, der Bootmanager mault!
Das ist doch schon mal was. Frag mich nicht wie es weitergeht
@TheGreatCornholio
Das Ip Routing ist auf On, da ich das große 2,4 DSL habe, oder sehe ich das falsch. Das hängt mit meiner selbständigen Arbeit zusammen, da ich etwas mehr Upload Geschwindigkeit brauche, wenn ich große Bilddateien versende.
CU Tschups
PS. also ich weiß nicht.... ob das das gelbe ist
-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
IP Routing wird benötigt, wenn dein PC in mehreren Subnetzen hängt, und als Gateway/Router für andere Rechner deines Netzes agieren soll. Da ich aber vermute, dass du kein Lokal Area Network mit mehreren PC's betreibst, benötigst du diese Eigenschaft nicht. Auf die Downloadgeschwindigkeit deines DSL-Anschlusses hat es keine Auswirkung.
Die Idee, das DSL-Interface zu disablen (Realtek Ethernet-Karte) finde ich gut. Damit hätten wir diese "Laus aus dem Pelz", und können uns voll auf die 3Com beschränken. Aus was bestand die "Fahrkarte", als du den Bootmanager nur mit der 3Com gestartet hast?
Ach so, ein "route print" mit disabled-em DSL-Interface würde mich noch einmal interessieren.
Die Idee, das DSL-Interface zu disablen (Realtek Ethernet-Karte) finde ich gut. Damit hätten wir diese "Laus aus dem Pelz", und können uns voll auf die 3Com beschränken. Aus was bestand die "Fahrkarte", als du den Bootmanager nur mit der 3Com gestartet hast?
Kopf hoch ... einmal richtig durch den Wust durchbeissen, und dann läufts.PS. also ich weiß nicht.... ob das das gelbe ist
Ach so, ein "route print" mit disabled-em DSL-Interface würde mich noch einmal interessieren.
Zuletzt geändert von TheGreatCornholio am Dienstag 28. Januar 2003, 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
-
tonsel
- Erleuchteter
- Beiträge: 536
- Registriert: Freitag 21. September 2001, 00:00
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@TheGreatCornholio
Ok hier das Route Print mit deaktivierten DSL Interface
C:\>route print
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 01 02 04 9e 41 ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI f³r vollstõndige PC
-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.100 192.168.2.100 30
192.168.2.100 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.100 192.168.2.100 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.100 192.168.2.100 30
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.100 192.168.2.100 1
===========================================================================
Ständige Routen:
Keine
C:\>
Könnte das sein? Ich hatte mal einen Loopbackadapter installiert (gruß an Petgun)
ob der sich vielleicht noch negativ äußert?
Bin ab jetzt offline. Bis Morgen. Die Familie soll auch nicht zu kurz kommen.
Obwohl die sich dann auch freuen kann, wenn mit streamen dann klappt.
CU Tschups
Ok hier das Route Print mit deaktivierten DSL Interface
C:\>route print
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 01 02 04 9e 41 ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI f³r vollstõndige PC
-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.100 192.168.2.100 30
192.168.2.100 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.100 192.168.2.100 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.100 192.168.2.100 30
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.100 192.168.2.100 1
===========================================================================
Ständige Routen:
Keine
C:\>
Könnte das sein? Ich hatte mal einen Loopbackadapter installiert (gruß an Petgun)
ob der sich vielleicht noch negativ äußert?
Bin ab jetzt offline. Bis Morgen. Die Familie soll auch nicht zu kurz kommen.
Obwohl die sich dann auch freuen kann, wenn mit streamen dann klappt.
CU Tschups
-
petgun
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
jetzt hast'e die Adresse wieder auf 192.168.2.100 eingestellt...die _muss_ im gleichen Segment wie die Box sein, oder Du musst die Subnetzmaske verstellen. Also stell sie bitte wieder auf 192.168.0.100 ein, so wie es in der Anleitung von Cornholio steht und teste weiter ;-)
cu,
peter
--
Die Fähigkeit, Unsicherheit ertragen zu können ist wichtiger als Intelligenz.
[Anno Nuehm]
jetzt hast'e die Adresse wieder auf 192.168.2.100 eingestellt...die _muss_ im gleichen Segment wie die Box sein, oder Du musst die Subnetzmaske verstellen. Also stell sie bitte wieder auf 192.168.0.100 ein, so wie es in der Anleitung von Cornholio steht und teste weiter ;-)
cu,
peter
--
Die Fähigkeit, Unsicherheit ertragen zu können ist wichtiger als Intelligenz.
[Anno Nuehm]
-
Blacky113
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 10:41
@tonsel
funktioniert nicht da will jemand ein Password haben
und meins aus dem Forum scheint nicht zu gehen. Darf ich das HowTo auch haben bitte, bitte, bitte 
@petgun @TheGreatCornholio
also Jungs Ihr seit große Klasse, richtig faszinierend eurer Jagd nach Tschups Fehlern. Endlich mal ein Thread der Spass macht zu lesen und wo richtig was dabei rüberkommt, wenn man bedenkt das petgun schonmal fast "gebannt" wurde
wäre echt langweilig ohne euch, dabei macht Ihr weiter nichts als das Forum wirklich mal so zu nutzen wie es eigentlich sein sollte.
Leider komme ich im Moment nicht dazu die ganze Geschichte bei mir nachzuvollziehen da ich zu wenig Zeit habe, ausserdem sind meine Streaming Probs nicht ganz so schlimm wie bei Tschups. Im Moment Resyncs nur bei bestimmten sendern, habe aber zur Zeit auch noch nicht viel ausprobiert (bin Newbie). Die Geschichte mit dem Yadd und MKDVD interessiert mich auch, kann aber erst später damit beschäftigen, dann aber mit Sicherheit auf diesen Thread zurück greifen. Vielleicht brauche ich dann auch nochmal eure Unterstützung. So wie Ihr euch hier ins Zeug legt ist Tschups dann bestimmt schon feste am resyncfreien Streamen.
Ich gönne es Ihm. (ohne euch würde er wohl die Box als Briefbeschwerer nehmen und ins Kino oder die Videothek gehen). Und das alles unter dem Thema "Es ist sinnlos" Kein Mensch wird hier was sinnvolles vermuten.
MfG Blacky
.Das HowTo kann unter tonsel.xyz-soft.de heruntergeladen werden
funktioniert nicht da will jemand ein Password haben
und meins aus dem Forum scheint nicht zu gehen. Darf ich das HowTo auch haben bitte, bitte, bitte @petgun @TheGreatCornholio
also Jungs Ihr seit große Klasse, richtig faszinierend eurer Jagd nach Tschups Fehlern. Endlich mal ein Thread der Spass macht zu lesen und wo richtig was dabei rüberkommt, wenn man bedenkt das petgun schonmal fast "gebannt" wurde
wäre echt langweilig ohne euch, dabei macht Ihr weiter nichts als das Forum wirklich mal so zu nutzen wie es eigentlich sein sollte. Leider komme ich im Moment nicht dazu die ganze Geschichte bei mir nachzuvollziehen da ich zu wenig Zeit habe, ausserdem sind meine Streaming Probs nicht ganz so schlimm wie bei Tschups. Im Moment Resyncs nur bei bestimmten sendern, habe aber zur Zeit auch noch nicht viel ausprobiert (bin Newbie). Die Geschichte mit dem Yadd und MKDVD interessiert mich auch, kann aber erst später damit beschäftigen, dann aber mit Sicherheit auf diesen Thread zurück greifen. Vielleicht brauche ich dann auch nochmal eure Unterstützung. So wie Ihr euch hier ins Zeug legt ist Tschups dann bestimmt schon feste am resyncfreien Streamen.
Ich gönne es Ihm. (ohne euch würde er wohl die Box als Briefbeschwerer nehmen und ins Kino oder die Videothek gehen). Und das alles unter dem Thema "Es ist sinnlos" Kein Mensch wird hier was sinnvolles vermuten.
MfG Blacky
-
petgun
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
@Blacky113
>..funktioniert nicht da will jemand ein Password haben
entweder Tonsel ist schneller als der Schall und hat's schon gefixt, oder aber bei Dir stimmt was nicht..bei mir klappt's, ohne Password.
>...wenn man bedenkt das petgun schonmal fast "gebannt" wurde
Du bist ein aufmerksamer Leser und hast Dir sicher schon einige Thread's reingezogen...erst mal alle Infos aufsaugen...super!
> Im Moment Resyncs nur bei bestimmten sendern, habe aber zur Zeit
> auch noch nicht viel ausprobiert (bin Newbie).
...ich bleibe mein Leben lang ein Newbie...."Ich weiss das ich nichts weiss" (das Zitat ist leider nicht von mir ;-))...aber nur so kommen wir weiter..
> Und das alles unter dem Thema "Es ist sinnlos" Kein Mensch wird hier
> was sinnvolles vermuten.
find ich auch geil...und es faellt besonders schwer off topic zu werden ...freut mich aber, das Du aus dem Thread was sinnvolles fuer Dich rausziehen kannst....und besonders, das Du Dir die Muehe machst ihn ueberhaupt zu lesen!
cu,
peter
--
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komm ich so selten dazu.
[Ödön von Horvárth]
@Blacky113
>..funktioniert nicht da will jemand ein Password haben
entweder Tonsel ist schneller als der Schall und hat's schon gefixt, oder aber bei Dir stimmt was nicht..bei mir klappt's, ohne Password.
>...wenn man bedenkt das petgun schonmal fast "gebannt" wurde
Du bist ein aufmerksamer Leser und hast Dir sicher schon einige Thread's reingezogen...erst mal alle Infos aufsaugen...super!> Im Moment Resyncs nur bei bestimmten sendern, habe aber zur Zeit
> auch noch nicht viel ausprobiert (bin Newbie).
...ich bleibe mein Leben lang ein Newbie...."Ich weiss das ich nichts weiss" (das Zitat ist leider nicht von mir ;-))...aber nur so kommen wir weiter..
> Und das alles unter dem Thema "Es ist sinnlos" Kein Mensch wird hier
> was sinnvolles vermuten.
find ich auch geil...und es faellt besonders schwer off topic zu werden ...freut mich aber, das Du aus dem Thread was sinnvolles fuer Dich rausziehen kannst....und besonders, das Du Dir die Muehe machst ihn ueberhaupt zu lesen! cu,
peter
--
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komm ich so selten dazu.
[Ödön von Horvárth]
-
tonsel
- Erleuchteter
- Beiträge: 536
- Registriert: Freitag 21. September 2001, 00:00
-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
Hallo Zusammen,
der Download hat die ganze Zeit funktioniert (Danke für's Bereitstellen). Die Passwortabfrage kommt dann, wenn man anstelle von http://tonsel.xyz-soft.de (<- die URL ist richtig
) http://www.tonsel.xyz-soft.de eingibt (ist mir im Übereifer auch passiert).
der Download hat die ganze Zeit funktioniert (Danke für's Bereitstellen). Die Passwortabfrage kommt dann, wenn man anstelle von http://tonsel.xyz-soft.de (<- die URL ist richtig
) http://www.tonsel.xyz-soft.de eingibt (ist mir im Übereifer auch passiert).-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
Moin Tschups,
ich hoffe du hattest einen geruhsamen Abend im Kreise der Familie, und bist wieder fit für neue Taten. Deine Routing-Einstellungen ("route print") mit deaktiviertem DSL-Ethernet-Interface sehen genau so aus, wie sie sein sollten (außer vielleicht, dass deine IP Adresse wieder auf 192.168.2.100 steht ;-)).
Deshalb sollten wir dort weitermachen, wo wir gestern aufgehört haben. Also, zunächst solltest du dein DSL-Ethernet-Interface wieder deaktivieren, und deine IP-Adressen auf die empfohlenen Werte stellen (auch wenn es dir schwerfällt). Nun wäre es schön, wenn du noch einmal versuchen würdest (ohne den DBox Bootmanager zu starten), ob dein PC und deine DBox sich mit den genannten Netzwerkeinstellungen gegenseitig "sehen" (die DBox muss hierzu eingeschaltet, und per Crosslink mit deinem PC verbunden sein).
Öffne bitte zu diesem Zweck eine Eingabeaufforderung auf deinem PC und gib das Kommando "ping dbox" ein. Du solltest eine Ausgabe erhalten, die ungefähr so aussieht:
Wenn dem so ist, dann ist dein ...\etc\hosts Eintrag für deine DBox in Ordnung, die Adresse deiner DBox stimmt, und dein PC ist prinzipiell in der Lage, deine DBox zu erreichen. Nun ist es an der Zeit, den umgekehrten Weg zu testen. Gehe hierzu bitte wie folgt vor (vereinfachte Variante von dem, was ich gestern bereits unter a) beschrieben habe):
- gib in der Eingabeaufforderung deines PC "telnet dbox" ein
- nach kurzer Zeit sollte deine DBox antworten, so wie im HowTo beschrieben
- melde dich analog zum HowTo an, und warte bis du die Eingabeaufforderung "~ #" von der DBox erhältst
- tippe nun den Befehl "ping -c 5 192.168.0.100" ein, darauf solltest du folgende Ausgabe bekommen:
Wenn du so weit kommst, dann ist auch der Kommunikationsweg von deiner DBox zu deinem PC in Ordnung. Falls es nicht funktioniert, dann weicht entweder die IP-Adresse deines PC's von 192.168.0.100 ab, oder aber du hast doch irgendeine, im Verborgenen arbeitende Firewallsoftware die die Pakete wegwirft (XP hat sowas doch für "umme" dabei, oder?).
Das sollte für's Erste reichen. Falls ich heute nicht ganz so flink und häufig antworte, wie gestern, dann liegt das daran, dass ich tatsächlich arbeite.
ich hoffe du hattest einen geruhsamen Abend im Kreise der Familie, und bist wieder fit für neue Taten. Deine Routing-Einstellungen ("route print") mit deaktiviertem DSL-Ethernet-Interface sehen genau so aus, wie sie sein sollten (außer vielleicht, dass deine IP Adresse wieder auf 192.168.2.100 steht ;-)).
Deshalb sollten wir dort weitermachen, wo wir gestern aufgehört haben. Also, zunächst solltest du dein DSL-Ethernet-Interface wieder deaktivieren, und deine IP-Adressen auf die empfohlenen Werte stellen (auch wenn es dir schwerfällt). Nun wäre es schön, wenn du noch einmal versuchen würdest (ohne den DBox Bootmanager zu starten), ob dein PC und deine DBox sich mit den genannten Netzwerkeinstellungen gegenseitig "sehen" (die DBox muss hierzu eingeschaltet, und per Crosslink mit deinem PC verbunden sein).
Öffne bitte zu diesem Zweck eine Eingabeaufforderung auf deinem PC und gib das Kommando "ping dbox" ein. Du solltest eine Ausgabe erhalten, die ungefähr so aussieht:
Code: Alles auswählen
C:\>ping dbox
Pinging dbox [192.168.0.98] with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.0.98: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.0.98: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from 192.168.0.98: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from 192.168.0.98: bytes=32 time<10ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.0.98:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 10ms, Average = 2ms
C:\>- gib in der Eingabeaufforderung deines PC "telnet dbox" ein
- nach kurzer Zeit sollte deine DBox antworten, so wie im HowTo beschrieben
- melde dich analog zum HowTo an, und warte bis du die Eingabeaufforderung "~ #" von der DBox erhältst
- tippe nun den Befehl "ping -c 5 192.168.0.100" ein, darauf solltest du folgende Ausgabe bekommen:
Code: Alles auswählen
~ > ping -c 5 192.168.0.100
PING 192.168.0.100 (192.168.0.100): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.2 ms
64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.8 ms
64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.8 ms
64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.8 ms
64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.8 ms
--- 192.168.0.100 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.8/0.8/1.2 ms
~ >Das sollte für's Erste reichen. Falls ich heute nicht ganz so flink und häufig antworte, wie gestern, dann liegt das daran, dass ich tatsächlich arbeite.
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@TheGreatCornholio
@petgun
Morgen Jungs
Gell, das ist ne Zeit um am Computer zu sitzen
>Falls ich heute nicht ganz so flink und häufig antworte, wie gestern, dann liegt das daran, dass ich tatsächlich arbeite.
Ist doch klar. Ich hänge durch die ganze Sch..... auch schon etwas nach.
Ich habe gester meine Einstellungen wieder zurückgestellt. Da kommt man nicht so leicht durcheinander, wenn mann wieder die funktionierenden Einstelleungen eingibt, und immer von dort aus testet.
Die Ping Geschichten werde ich gleich mal ausprobieren, genauso wie das Neue Jffs Image
CU Tschups
@petgun
Morgen Jungs
Gell, das ist ne Zeit um am Computer zu sitzen
>Falls ich heute nicht ganz so flink und häufig antworte, wie gestern, dann liegt das daran, dass ich tatsächlich arbeite.
Ist doch klar. Ich hänge durch die ganze Sch..... auch schon etwas nach.
Ich habe gester meine Einstellungen wieder zurückgestellt. Da kommt man nicht so leicht durcheinander, wenn mann wieder die funktionierenden Einstelleungen eingibt, und immer von dort aus testet.
Die Ping Geschichten werde ich gleich mal ausprobieren, genauso wie das Neue Jffs Image
CU Tschups
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@TheGreatCornholio
Habe Ping ausprobiert. Teil 1 Deines Test’s hat funktioniert.
Mein PC sieht die Box, und ich erhielt die von Dir beschriebene
Ausgabe. Nämlich diese hier.
Ich muß aber erwähnen, das sich /etc/hosts immer wieder nach
neues booten auf seinen Ursprungswert zurückstellt
C:\>ping dbox
Ping dbox [192.168.0.98] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Ping-Statistik für 192.168.0.98:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Mittelwert = 0ms
Aber rückwärts klappte es nicht. Ich erhielt folgende
Ausgabe
~ > ping -c5 192.168.0.100
BusyBox v0.61.pre (2002.09.22-12:09+0000) multi-call binary
Usage: ping [OPTION]... host
hm…
CU Tschups
Habe Ping ausprobiert. Teil 1 Deines Test’s hat funktioniert.
Mein PC sieht die Box, und ich erhielt die von Dir beschriebene
Ausgabe. Nämlich diese hier.
Ich muß aber erwähnen, das sich /etc/hosts immer wieder nach
neues booten auf seinen Ursprungswert zurückstellt
C:\>ping dbox
Ping dbox [192.168.0.98] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.98: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Ping-Statistik für 192.168.0.98:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Mittelwert = 0ms
Aber rückwärts klappte es nicht. Ich erhielt folgende
Ausgabe
~ > ping -c5 192.168.0.100
BusyBox v0.61.pre (2002.09.22-12:09+0000) multi-call binary
Usage: ping [OPTION]... host
hm…
CU Tschups
-
petgun
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi Tschups,
"neuer Tag neues Glueck" und "Morgenstund' hat Gold im Mund" haette meine Mutter gesagt ;-) Heute ist Dein Tag!
nicht so: ping -c5 192.168.0.100
----------------------------------------------------------------------------
ping
ping [OPTION]... host
Send ICMP ECHO_REQUEST packets to network hosts.
Options:
-c COUNT Send only COUNT pings.
-s SIZE Send SIZE data bytes in packets (default=56).
-q Quiet mode, only displays output at start
and when finished.
-----------------------------------------------------------------------------
sondern so: ping -c 5 192.168.0.100
dann klappt's auch mit dem ping.
Hat das Indy500 gefunkt und wie klappt das da mit dem streamen? Angeblich gibt's ja unter Enigma weniger(keine?) Probleme.
cu,
peter
--
Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche, und plötzlich schaffst Du das Unmögliche. [Franz von Assisi]
"neuer Tag neues Glueck" und "Morgenstund' hat Gold im Mund" haette meine Mutter gesagt ;-) Heute ist Dein Tag!
nicht so: ping -c5 192.168.0.100
----------------------------------------------------------------------------
ping
ping [OPTION]... host
Send ICMP ECHO_REQUEST packets to network hosts.
Options:
-c COUNT Send only COUNT pings.
-s SIZE Send SIZE data bytes in packets (default=56).
-q Quiet mode, only displays output at start
and when finished.
-----------------------------------------------------------------------------
sondern so: ping -c 5 192.168.0.100
dann klappt's auch mit dem ping.
Hat das Indy500 gefunkt und wie klappt das da mit dem streamen? Angeblich gibt's ja unter Enigma weniger(keine?) Probleme.
cu,
peter
--
Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche, und plötzlich schaffst Du das Unmögliche. [Franz von Assisi]
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@petgun
Hat auch nichts gebracht!
Nach eingabe von rec -host 192.168.2.99 -tv 1 388
(Alte IP)
Bekomme ich ein "connection refused"
Aber mit Ping erreicht der Compi die Box!
Langsam steigt schon wieder der Frustpegel. Jeden Tag dasselbe! Nicht mehr lange.... nicht mehr lange!
Werde jetzt zurückflashen und das mit dem IP nochmal ausprobieren
Ja, es hat auch mit dem zweiten Ping geklappt
@TheGreatCornholio
Beide Tests positiv
Ich glaube das wir das nicht hinbekommen. Die Dbox ist halt nicht XP kompatibel, oder umkekehrt. Bei meinem Frustpegel heute früh schon wieder, könnte ich schon wieder..............
Ja. jetzt hat's auch mit dem Zweiten Ping geklappt
Hat auch nichts gebracht!
Nach eingabe von rec -host 192.168.2.99 -tv 1 388
(Alte IP)
Bekomme ich ein "connection refused"
Aber mit Ping erreicht der Compi die Box!
Langsam steigt schon wieder der Frustpegel. Jeden Tag dasselbe! Nicht mehr lange.... nicht mehr lange!
Werde jetzt zurückflashen und das mit dem IP nochmal ausprobieren
Ja, es hat auch mit dem zweiten Ping geklappt
@TheGreatCornholio
Beide Tests positiv
Ich glaube das wir das nicht hinbekommen. Die Dbox ist halt nicht XP kompatibel, oder umkekehrt. Bei meinem Frustpegel heute früh schon wieder, könnte ich schon wieder..............
Ja. jetzt hat's auch mit dem Zweiten Ping geklappt
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@all
Der nächste Schock!! (Jedenfalls für mich, und karrel)
guckt mal hier
http://www.no-access.de/cgi-bin/board/Y ... 1043602612
Der Traum vom ac3 Streaming ist bald ausgeträumt
Cu Tschups
Der nächste Schock!! (Jedenfalls für mich, und karrel)
guckt mal hier
http://www.no-access.de/cgi-bin/board/Y ... 1043602612
Der Traum vom ac3 Streaming ist bald ausgeträumt
Cu Tschups
-
petgun
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
sorry Tschups ich kann Dir jetzt wirklich nicht mehr folgen und kapiere nicht was Du da treibst.
> Hat auch nichts gebracht!
> Nach eingabe von rec -host 192.168.2.99 -tv 1 388 (Alte IP)
>Bekomme ich ein "connection refused"
??? Du hast jetzt das Indy500 geflasht und versucht mkdvd _ohne_ yadd direkt zu starten oder was meinst Du? Lass das Indy500 mal drauf und versuche dein geliebtes WinGrabE...das muesste klappen!
Die Yadd von Tonsel und mkdvd laufen unabhaengig von dem Image was Du auf der Box hast und mkdvd laeuft _nur_ mit der yadd!
cu,
peter
--
I am as confused as before - but on a much higher level.
sorry Tschups ich kann Dir jetzt wirklich nicht mehr folgen und kapiere nicht was Du da treibst.
> Hat auch nichts gebracht!
> Nach eingabe von rec -host 192.168.2.99 -tv 1 388 (Alte IP)
>Bekomme ich ein "connection refused"
??? Du hast jetzt das Indy500 geflasht und versucht mkdvd _ohne_ yadd direkt zu starten oder was meinst Du? Lass das Indy500 mal drauf und versuche dein geliebtes WinGrabE...das muesste klappen!
Die Yadd von Tonsel und mkdvd laufen unabhaengig von dem Image was Du auf der Box hast und mkdvd laeuft _nur_ mit der yadd!
cu,
peter
--
I am as confused as before - but on a much higher level.
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
Moin Tschups .... weshalb Schock? Deine 2er-Box läuft doch baldTschups hat geschrieben:@all
Der nächste Schock!! (Jedenfalls für mich, und karrel)
guckt mal hier
http://www.no-access.de/cgi-bin/board/Y ... 1043602612
Der Traum vom ac3 Streaming ist bald ausgeträumt
Cu Tschups
.Wenn die pings in beide Richtungen laufen, ist das eine erfreuliche Nachricht, und kein Grund frustriert zu sein ("Der Weg ist das Ziel").
Wenn dein System wieder einmal diesen Zustand erreicht hat, könntest du unmittelbar nach den beiden erfolgreichen "pings" - ohne weitere Änderung - den DBox II Bootmanager starten, und danach für einen ganz kurzen Moment den Netztstecker deiner DBox ziehen (und danach wieder sofort einstecken). Und dann berichte uns bitte einmal, was dann bei dir passiert.
To be continued...
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
-
petgun
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
cu,
peter
--
keine Zeit fuer eine sig...interessiert hier eh keinen....
oeh, da halte ich nix von....reset der Box ist imho besser und klappt 100pro. Tschups, hat doch eine 10/100 mit Crosskabel und das klappt oft so wie Du es beschreibst eben nicht...bei einen reinen 10er ist das ok.TheGreatCornholio hat geschrieben:
..und danach für einen ganz kurzen Moment den Netztstecker deiner DBox ziehen (und danach wieder sofort einstecken..
cu,
peter
--
keine Zeit fuer eine sig...interessiert hier eh keinen....
-
Tschups
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@petgun
Weit gefehlt! Folgende vorgehensweise hat geholfen. Box komplett aus. (hab ne Schaltsteckdose). Dboxmanager starten. Dann den Startknopf drücken. DANN erst Dbox einschlaten, und siehe da...............
@TheGreatCornholio
Jetzt kommst Du ins Spiel. Alles läuft gut bis auf der Box Booting erscheint.
Hab mal das Logfile hier
***Adapter Desc: 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport (via IpHlpApi #1)
***MAC address: 00:01:02:04:9E:41 Local IP: 192.168.0.100
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
BootP> Request from 00:50:9C:42:B5:89 (assuming that this is DBox).
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\ppcboot"...
TFTP> Transfer finished, sent 429 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\logo-lcd"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\logo-lcd"...
TFTP> Transfer finished, sent 16 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\logo-fb"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\logo-fb"...
TFTP> Transfer finished, sent 25 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\kernel-cdk"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\kernel-cdk"...
TFTP> Transfer finished, sent 1265 blocks
1 - mountd: mount: path: C/Yadd/dbox/cdkroot/
0 - nfsd: NFS_READ: cannot send reply
0 - nfsd: NFS_READ: cannot send reply
Cu Tschups
Weit gefehlt! Folgende vorgehensweise hat geholfen. Box komplett aus. (hab ne Schaltsteckdose). Dboxmanager starten. Dann den Startknopf drücken. DANN erst Dbox einschlaten, und siehe da...............
@TheGreatCornholio
Jetzt kommst Du ins Spiel. Alles läuft gut bis auf der Box Booting erscheint.
Hab mal das Logfile hier
***Adapter Desc: 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport (via IpHlpApi #1)
***MAC address: 00:01:02:04:9E:41 Local IP: 192.168.0.100
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
BootP> Request from 00:50:9C:42:B5:89 (assuming that this is DBox).
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\ppcboot"...
TFTP> Transfer finished, sent 429 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\logo-lcd"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\logo-lcd"...
TFTP> Transfer finished, sent 16 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\logo-fb"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\logo-fb"...
TFTP> Transfer finished, sent 25 blocks
BootP> Created dynamic ARP entry for DBoxIP 192.168.0.98 with MAC 00:50:9C:42:B5:89
BootP> Answer sent!
TFTP> Non-BootP TFTP-transfer requested "C\Yadd\dbox\tftpboot\kernel-cdk"
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\Yadd\dbox\tftpboot\kernel-cdk"...
TFTP> Transfer finished, sent 1265 blocks
1 - mountd: mount: path: C/Yadd/dbox/cdkroot/
0 - nfsd: NFS_READ: cannot send reply
0 - nfsd: NFS_READ: cannot send reply
Cu Tschups
-
TheGreatCornholio
- Interessierter
- Beiträge: 82
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 11:24
-
Blacky113
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Donnerstag 16. Januar 2003, 10:41
, ich dachte das Tonsel der Einfachheit halber das www weggelassen hat da er das http:// auch nicht schrieb. Das nächste mal probiere ich beide Varianten erst ehe ich motz. Versprochen! 