älteres Image flashen

Wie blitze ich ein Bild - Permanent Outgoing Incomes
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

älteres Image flashen

Beitrag von stonehead »

Hallo Leute,

ich hätte mal eine (hoffentlich nicht allzu triviale) Frage:

Auf einer Philips dbox2 habe ich momentan das Image vom 28.11. drauf. Die Kiste hängt sich aber immer wieder auf (scheint ein bekanntes Problem zu sein).

Bei der vorigen Version des Images (01.08.) kam das aber nicht so häufig vor.

Wie ist die richtige Vorgehensweise, wenn ich das cdk.cramfs vom 01.08. wieder einspielen wollte? Nur diese Datei uploaden? Oder muß ich auch das Baseimge downgraden?

Danke schonmal!

StoneHead
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

Moin stonehead :wink:

Zu dem cdk.cramfs vom 1.8. kann ich nicht viel sagen. Bei dem vom 6.9., in Verbindung mit den Baseimages 1.6.2 und 1.6.3 geht zum Beispiel nichts mehr. Das ist ja bekanntlich nicht so alt. Ich würde also empfehlen erst das 1.6.0 per Bootmanager zu flashen, dann das cdk.cramfs und die µcodes hinterher. Das ist die sauberste Lösung.


Boxfan :P:P
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

Boxfan hat geschrieben:Moin stonehead :wink:

Zu dem cdk.cramfs vom 1.8. kann ich nicht viel sagen. Bei dem vom 6.9., in Verbindung mit den Baseimages 1.6.2 und 1.6.3 geht zum Beispiel nichts mehr. Das ist ja bekanntlich nicht so alt. Ich würde also empfehlen erst das 1.6.0 per Bootmanager zu flashen, dann das cdk.cramfs und die µcodes hinterher. Das ist die sauberste Lösung.
Boxfan :P:P
Noch einfacher: Baseimage per Expertenfunktion einspielen
dann das cramfs/ucodes per ftp kopieren (Da brauch man nämlich den BM nich :wink: , unkompliziert)
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Hallo Jungs,

erstmal Danke für Eure Antworten! Ich werde es heute Abend mal mit dem Expertenupdate versuchen. Da fühlt man sich auch direkt viel besser :)

Bin zwar noch ein Newbie, habe aber trotzdem Samstag Morgen meine neue Zweitbox mit Linux beglücken können. Ging relativ easy.

Aber trotzdem noch eine Verständnisfrage:

Wird beim Update via Internet (so habe ich auf meiner ersten dBox das neueste Image eingespielt) Baseimage auch geupgraded (Schluck - was für eine Wort :lol: ) oder nur die cdk.cramfs?
Ich glaube ja eher ersteres - richtig?
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

stonehead hat geschrieben:Wird beim Update via Internet (so habe ich auf meiner ersten dBox das neueste Image eingespielt) Baseimage auch geupgraded (Schluck - was für eine Wort :lol: ) oder nur die cdk.cramfs?
Ich glaube ja eher ersteres - richtig?
Du hattest die 50% Chance! Leider verloren 8)
Update via Internet aktualisiert das cramfs
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Mist :D
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Tja,

habe also gestern Abend erst das CDK vom 01.08. eingespielt. Danach fuhr die Kiste nicht mehr hoch :(

Dann per Bootmanager das Baseimage 1.6 (vorher: 1.63) und das CDK vom 01.08.: Alles klar, fast alles läuft.

Allerdings haben sich meine früher schon gemachten Feststellungen bestätigt:

Baseimage 1.6 + CDK 01.08.: Sporadisch kann kein(!) Sender angezeigt werden. Sendersuchlauf und alles geht wieder.

Baseimage 1.63 + CDK 28.11.: Sporadische Aufhänger beim Zappen

Ich kann also zur Zeit wählen, mit welchem Fehler ich leben kann/will. Aber naja - das wird schon.

Allerdings habe ich auch gesehen, das als Version immer(!) die 1.6 angezeigt wird. Egal. ob die 1.6 oder die 1.63 geflasht wird.
Ist das normal?

ciao

Stonehead
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Wie wär's denn mit dem Snapshot vom 60.09., der läuft stabil.

Die Versionsanzeige mit nur 1.6 ist normal.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

DieMade hat geschrieben:Wie wär's denn mit dem Snapshot vom 60.09., der läuft stabil.
Ich nehme an, Du meinst den 06.09.? :lol:

Ok, den habe ich noch nicht gefunden. Werde mal auf dies Suche gehen und installieren.

Die Versionsanzeige mit nur 1.6 ist normal.
Aha, gut zu wissen. Brauche ich den Fehler nicht bei mir zu suchen :)

Danke & Ciao

Stonehead
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

@stonehead :wink:


Such mal hier:


http://clajoedie.homelinux.net/


unter alte Downloads / Snapshots. Unter alte Downloads / Images findest du auch das Baseimage 1.6.0 . Ein anderes Baseimage funktioniert nicht mit diesem Snapshot.


Boxfan :P:P
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Boxfan hat geschrieben:@stonehead :wink:
Such mal hier:
http://clajoedie.homelinux.net/
Komme ich im Moment nicht drauf. Werde es aber heute Abend mal antesten und die Warnung "Diese Datei ist definitiv Fehlerbehaftet! Diese können zu Schäden an der dbox führen! Support gibt es bei Snapshots auch nicht von den Entwicklern!" geflissentlich ignorieren :P
unter alte Downloads / Snapshots. Unter alte Downloads / Images findest du auch das Baseimage 1.6.0 . Ein anderes Baseimage funktioniert nicht mit diesem Snapshot.
Ich nehme an, Du meinst das 1.6. Sage dann Bescheid, wie es geklappt hat!

Danke & Ciao

Stonehead
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

@stonehead :wink:

Die Warnung kannst du getrost ignorieren. Das machen die Dev es nur prophylaktisch um sich gegen eventuelle Schadensersatzforderungen abzusichern. Naja und fehlerbehaftet, gibt es überhaupt Software die das nicht ist? Aber keine Bange der Snapshot lüppt auch ausgezeichnet bei mir.


Boxfan :D:D
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Boxfan hat geschrieben:@stonehead :wink:

Die Warnung kannst du getrost ignorieren. Das machen die Dev es nur prophylaktisch um sich gegen eventuelle Schadensersatzforderungen abzusichern. Naja und fehlerbehaftet, gibt es überhaupt Software die das nicht ist? Aber keine Bange der Snapshot lüppt auch ausgezeichnet bei mir.

Boxfan :D:D
Ok. Du hast ja anscheinend eine Nokia. Ich kann es heute Abend mal auf einer Philips und einer Sagem testen.

Cheers

Stonehead
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

Bei Phillips mußt du aber unter Einstellungen / Diverse Einstellungen die Bootkonsole auf seriell stellen.

Boxfan :wink:
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Boxfan hat geschrieben:Bei Phillips mußt du aber unter Einstellungen / Diverse Einstellungen die Bootkonsole auf seriell stellen.
Boxfan :wink:
Wie jetzt? Permanent? Ich hatte mir eingebildet, daß das Booten schneller geht, wenn dort "NULL" steht.
Oder gilt Deine Epfehlung nur für dieses CDK?

Stonehead
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Grundsätzlich wg. Hardwarebug bei Philips.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

stonehead hat geschrieben: Ok. Du hast ja anscheinend eine Nokia. Ich kann es heute Abend mal auf einer Philips und einer Sagem testen.
So, habe jetzt mal alle möglichen Konfigurationen getestet. Inklusive der neuesten cdk vom 28.11. Sonst habe ich nix wissentlich geändert.
Bis jetzt keine Abstürze mehr feststellbar.
Sogar meine Frau hat keinen Absturz mehr provozieren können, und die ist sonst Spezialist darin gewesen :lol:

Nur das nervige Fernbedienungsproblem bei der Philips bleibt (beim Zappen springt sie oft zwei bis drei Kanäle weiter). Aber das ist ja anscheinend ein Hardwarebug. Mal sehen...

Stonehead
ichziermich
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Freitag 22. November 2002, 11:08

Beitrag von ichziermich »



So, habe jetzt mal alle möglichen Konfigurationen getestet. Inklusive der neuesten cdk vom 28.11. Sonst habe ich nix
wissentlich geändert.
Dann schreib doch jetzt noch mal für deine Philips: welches stabil laufende Image hast Du nun genommen. CDK vom 28.11 hast Du ja schon geschrieben.
Und dann: Sendersuchlauf, oder Senderlisten eingespielt, und wenn ja, woher?
Und keine Abstürze beim DEEP-Standby?
Danke für Antwort schon hier vorab.
i=0<<0x21;char *s="NdH*!Rimn_t\036Csfphcs\036\13\13";main(){for(i=-2;(i=i+(1<<1))<((0x17C3||666)?024:0x16-2);putchar(s[i--]+2))putchar(s[i++]-1<<1>>1);}
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Dann schreib doch jetzt noch mal für deine Philips: welches stabil laufende Image hast Du nun genommen. CDK vom 28.11 hast Du ja schon geschrieben.
Und dann: Sendersuchlauf, oder Senderlisten eingespielt, und wenn ja, woher?
Und keine Abstürze beim DEEP-Standby?
Danke für Antwort schon hier vorab.
Moin!

CDK vom 28.11. alexW. Sendersuchlauf komplett neu durchgeführt und anschließend nach meinen Wünschen sortiert. Bis jetzt auf der Philips keine Abstürze, weder im Deep-Standby noch danach noch beim Zappen.

Die Sagem hat gestern einmalig wieder rumgezickt (einmal beim Zappen und einmal war der Ton weg).

Aber wenn ich daß hier so lese muß nicht unbedingt dieselbe dbox bei verschiedenen Usern gleich laufen, sei es jetzt mit oder ohne Fehler :cry:

Stonehead
ichziermich
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Freitag 22. November 2002, 11:08

Beitrag von ichziermich »

@stonehead
CDK vom 28.11. alexW.
OK, CDK weiss ich jetz.
Aber welches BASI-Image für Philips?
1.6 oder 1.6.0 oder 1.6.3 oder was?

Am besten mit Datum, und woher.

Vielen Dank
i=0<<0x21;char *s="NdH*!Rimn_t\036Csfphcs\036\13\13";main(){for(i=-2;(i=i+(1<<1))<((0x17C3||666)?024:0x16-2);putchar(s[i--]+2))putchar(s[i++]-1<<1>>1);}
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

OK, CDK weiss ich jetz.
Aber welches BASI-Image für Philips?
1.6 oder 1.6.0 oder 1.6.3 oder was?
Am besten mit Datum, und woher.
Vielen Dank
Alles von http://dboxupdate.berlios.de/

Baseimage 1.6.3
CDK vom 28.11.2002 (Filedatum 29.11.2002)

Aber wie schonmal gesagt: Hatte vorher genau diese Konfiguration drauf und da gab es Probleme. Jetzt (wer weiß, wie es morgen aussieht :roll: ) läuft es ohne Probs.
Ich habe keine Ahnung, warum es trotz der gleichen Files mal läuft und mal nicht. Vieleicht kann ja einer der Fachleute was dazu sagen?

Ciao

Stonehead
nixMSfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 143
Registriert: Freitag 7. Juni 2002, 15:20

Beitrag von nixMSfan »

stonehead hat geschrieben:
Boxfan hat geschrieben:@stonehead :wink:
Such mal hier:
http://clajoedie.homelinux.net/
Komme ich im Moment nicht drauf. Werde es aber heute Abend mal antesten und die Warnung "Diese Datei ist definitiv Fehlerbehaftet! Diese können zu Schäden an der dbox führen! Support gibt es bei Snapshots auch nicht von den Entwicklern!" geflissentlich ignorieren :P


Danke & Ciao

Stonehead

*schmoll*

Ich habe nur das wiedergegeben wo anders auch hingewiesen wird.
Man kann schließlich nicht vorsichtig genug sein.
Siehe: Passwort abfrage bei snapshot download.
Wenn man es auf einer anderen Weise nicht lernen will!

Gruß

nixMSfan
(Sagem 1xI Sat, Avia600, AlexW 1.6.9, cdk 17.6.03)
Theorie ist wenn man weiß wie alles funktioniert, aber es nie zum laufen bekommt.
Praxis ist wenn alles läuft, aber nicht weiß warum.
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »


*schmoll*

Ich habe nur das wiedergegeben wo anders auch hingewiesen wird.
Man kann schließlich nicht vorsichtig genug sein.
Siehe: Passwort abfrage bei snapshot download.
Wenn man es auf einer anderen Weise nicht lernen will!

Gruß

nixMSfan
Kein Grund zu schmollen!
Ich habe nicht die Warnung oder Deinen Hinweis kritisiert. Wer trotz der Warnung Images austestet, muß wissen, was er tut! :lol:

Stonehead
stonehead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 27
Registriert: Montag 9. Dezember 2002, 12:15

Beitrag von stonehead »

Die Sache mit dem fehlerfrei hat sich mittlerweile relativiert: Gestern gab es

- einmal einen Hänger der dbox direkt nach dem Booten aus dem deep-standby

- einmal nur ein Schwarzweißbild

Die Fehler waren jeweils nach einem Reboot behoben. :roll:


Stonehead