Diskussion:Images: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TuxBoxWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
alt: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit CRAMFS-, SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.<br>
alt: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit CRAMFS-, SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.<br>
neu: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.
neu: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.


----
----
Die Wünsche eingepflegt. Der Beitrag ist erst einmal wie im Ur-Wiki gesperrt (trotz des Reviewhinweises).  
Ich habe die Wünsche eingepflegt. Der Beitrag ist erst einmal wie im Ur-Wiki gesperrt (trotz des Reviewhinweises).  
Ich finde ich den Weg über die Diskussionsseite des Artikels so ok. Oder sieht das jemand grundsätzlich anders?
Ich finde ich den Weg über die Diskussionsseite des Artikels so ok. Oder sieht das jemand grundsätzlich anders?
----
----

Aktuelle Version vom 28. Januar 2008, 19:01 Uhr

da der artikel gesperrt ist, bitte folgende änderungen einpflegen:

alt: Dafür sind die DietmarW-Images aber auch ungetestet
neu: Dafür sind die DietmarW-Images aber auch nur auf "bad magics" getestet

alt: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit CRAMFS-, SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.
neu: DietmarW bietet Neutrino- und Enigma-Images jeweils mit SquashFS- und JFFS2-Hauptdateisystem an.



Ich habe die Wünsche eingepflegt. Der Beitrag ist erst einmal wie im Ur-Wiki gesperrt (trotz des Reviewhinweises). Ich finde ich den Weg über die Diskussionsseite des Artikels so ok. Oder sieht das jemand grundsätzlich anders?