Grund 1:
Es gibt keine (vernünftige) Dokumentation für die dbox2.
Selbst viele Datenblätter für die verwendeten Chips sind NDA (Non-disclosure) - sprich die Doku ist nicht frei verfügbar.
D.h., vieles ist mehr oder weniger durch Raten und Ausprobieren entdeckt worden. Diese Erkenntnisse sind aber oft nicht 1:1 von einer Nokia-Box auf einer Sagem-, oder Philips-Box übertragbar.
Dadurch entstehen natürlich Bugs, bzw. es ist nie sichergestellt, dass eine verwendete Methode überhaupt die Richtige ist.
Grund 2:
aus einem Flamewar zu diesem Thema:
trh hat geschrieben:und:About
Why are we doing this / why Linux ?
Well we want a stable open system with which we can get the maximum out of the Hardware.
We don't like static (and slow - we don't need Java interactivity) soft which can't fullfill our personal wishes and needs.
Only a open system can give us these abilities so that we can code our own programs.
Who are we guys ?
Well you needn't know our identity (although Betaresearch probably knows already...) - we're just some coders who want to build their own soft which can fulfill our needs an wishes. That's the sense of OpenSource - code what you need and share it with the others so that it can become better through the work of a lot of people.
We are not interrested in cracking paytv (everyone of us has at least one Premiere World subscription) but having fun by coding useful stuff.
We also don't work for a company we do this all just for our personal fun !von dbox2.elxsi.de...CONCLUSION
So in the end, the linux software is almost unusable at the moment, because you can't just zap and watch TV.
You know, these linux guys never see what we REALLY need, they just implement stupid things like DOOM etc., and they still haven't made any real GUI.
SHAME ON THEM!
In my eyes nobody will need the features they offer. we all just want to watch tv, you know, because that's what the dbox was made for and for what we paid.
I heard, you even need a PC always running to use the linux-software! You even have to type in (!!) the names of the programs you want to watch, using a cryptic "pzap"-program.
I even heard that you have to SHORTCUT something while the installation!
Das sagt eigentlich alles, ist zwar outdated mit pzap, aber trotzdem
- trh
Fazit:
"Die Devs geben keine Images raus", da sowieso alles buggy ist - und wohl auch immer irgendwie sein wird. Es gibt nur die Wahl zwischen einigermassen stabilen Images und Images die fast nicht verwendbar sind.
Wenn Ihr ein Image flashen wollt, sucht euch ein einigermassen stabile Version. Wenn Ihr die neusten Features auf eurer Box wollt und damit das neuste Image, dann rechnet damit, das die Box minütlich abstürtzt.
Das ist so, wenn Ihr es anderst wollt, steht euch eine Alternativ-Software zur Verfügung - bei der funktioniert sogar "Premiere Interaktiv"...
Wenn jemand meint das waere alles kein Grund und stabile Images/CDK wären Pflicht: Versucht mal z.B. einen Schaltplan für eine Philips oder Sagem dbox2 (Nokia gibt es...) aufzutreiben!
PS: Natürlich wird versucht die Software fehlerfrei und lauffähig zu bekommen...