IDE-Schnittstelle
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Muß es denn eine Festplatte sein?
Hi All,
Wenn der Speicherport alle wichtigen Kanäle für einen HD Anschluß zur Verfügung stellt kann man doch sicher auch ein interface bauen was man direkt mit einem Computer verbindet. Der Flaschenhals beim streamen ist doch seit eh und je der 10 MBit Anschluß. Kann man nicht eine (spezielle) 100MBit Karte bauen die man mit dem Speicherslot verstöpselt. Oder kann man nicht eine interfacekarte bauen deren gegenstück auch eine Karte ist im Rechner (PCI)
Meine überlegung ist schon seit einiger Zeit das Board der dbox mit in einen computer zu bauen. Dies ist natürlich blödsinn wenn die Beiden nur mit 10MBit kommunizieren.
IMHO (ich habe nicht viel Ahnung) läßt sich doch sowas bistimmt leichter realisieren als eine Festplatte?!
Gruß,
Tommy
Wenn der Speicherport alle wichtigen Kanäle für einen HD Anschluß zur Verfügung stellt kann man doch sicher auch ein interface bauen was man direkt mit einem Computer verbindet. Der Flaschenhals beim streamen ist doch seit eh und je der 10 MBit Anschluß. Kann man nicht eine (spezielle) 100MBit Karte bauen die man mit dem Speicherslot verstöpselt. Oder kann man nicht eine interfacekarte bauen deren gegenstück auch eine Karte ist im Rechner (PCI)
Meine überlegung ist schon seit einiger Zeit das Board der dbox mit in einen computer zu bauen. Dies ist natürlich blödsinn wenn die Beiden nur mit 10MBit kommunizieren.
IMHO (ich habe nicht viel Ahnung) läßt sich doch sowas bistimmt leichter realisieren als eine Festplatte?!
Gruß,
Tommy
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 499
- Registriert: Sonntag 16. Juni 2002, 15:47
Re: Muß es denn eine Festplatte sein?
Nunja, von einer festplatte haste einen größeren nutzen, zB streamen OHNE PC, STREAMEN OHNE LAN(-anschluss im wohnzimmer), Wiedergabe des streams ohne PC.Tommy hat geschrieben: IMHO (ich habe nicht viel Ahnung) läßt sich doch sowas bistimmt leichter realisieren als eine Festplatte?!
Wozu sollte man einen kleinen 66mhz pc in einen anderen leistungsstarken pc mit einbauen?
Die 10 Mbit sind garnicht so schlecht, die andere frage is machen 100MBit an dem 66mhz ppc überhaupt sinn? Geht die performance nicht noch mehr in den keller?
Ich warte weiter auf die IDE schnittstelle und drücke den devs in der hinsicht alle daumen
Philips Sat
Astra 19,2°
& (über 4/1 Diseqc 2.0)
Eutelsat 13°
Astra 19,2°
& (über 4/1 Diseqc 2.0)
Eutelsat 13°
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Re: Muß es denn eine Festplatte sein?
[quote="MB
Nunja, von einer festplatte haste einen größeren nutzen, zB streamen OHNE PC, STREAMEN OHNE LAN(-anschluss im wohnzimmer), Wiedergabe des streams ohne PC.
[/quote]
Nun gut aber Videoschnitt (Werbeblöcke) trau ich der Box nun wirklich nicht zu. Die Festplatte wird nur aufnehmen können und wiedergeben können. Da bei Prem die Filme eh öfter laufen...naja ok
Für das Streamen über Netz gibts Super Lösungen die alle nur schlecht funzen weil halt die 10MBit der Flaschenhals sind. Ich glaube nicht das so ein Netzwerkchip die Performance mehr drückt als eine Festplatte. Mann kann ja auf sone festplatte auch nicht direkt schreiben sondern muß ja cachen und adressieren...usw.
Außerdem sind ja bei 2,5" sowieso Grenzen (schon wg. dem Netzteil) gesetzt. Sobalt's ein paar GB mehr sein sollen muß eh ein neues Gehäuse für die box ran
Mich würde mal interessieren was die Profis dazu sagen - so rein technisch mein ich...
Gruß,
Tommy
Nunja, von einer festplatte haste einen größeren nutzen, zB streamen OHNE PC, STREAMEN OHNE LAN(-anschluss im wohnzimmer), Wiedergabe des streams ohne PC.
[/quote]
Nun gut aber Videoschnitt (Werbeblöcke) trau ich der Box nun wirklich nicht zu. Die Festplatte wird nur aufnehmen können und wiedergeben können. Da bei Prem die Filme eh öfter laufen...naja ok
Für das Streamen über Netz gibts Super Lösungen die alle nur schlecht funzen weil halt die 10MBit der Flaschenhals sind. Ich glaube nicht das so ein Netzwerkchip die Performance mehr drückt als eine Festplatte. Mann kann ja auf sone festplatte auch nicht direkt schreiben sondern muß ja cachen und adressieren...usw.
Außerdem sind ja bei 2,5" sowieso Grenzen (schon wg. dem Netzteil) gesetzt. Sobalt's ein paar GB mehr sein sollen muß eh ein neues Gehäuse für die box ran
Mich würde mal interessieren was die Profis dazu sagen - so rein technisch mein ich...
Gruß,
Tommy
-
- Interessierter
- Beiträge: 54
- Registriert: Dienstag 20. August 2002, 09:57
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Wäre es nicht besser zwei Projekte daraus zu machen? Ich weis nicht wie ähnlich solche Schaltungen sind bzw die Softwareseitige ansteuerung.Liontamer hat geschrieben:Wir haben tatsächlich schon mal drüber gesprochen (bisher nur im spaß) daß man evtl. zusättlich auf die Platine ein NIC gesetzt werden könnte.
Aber lasst uns erstmal die eine Sache zum Abschluß bringen, bevor wir uns darüber den Kopf zerbrechen.
Kann man nicht die Datenleitungen irgendwie direkt mit dem PCI/ISA (weis nicht wie breit der Bus der Box ist) eines Rechners koppeln ganz ohne netzwerk?
Die DBox als große Fernsehkarte für den PC Mit dem besten TV out den es gibt
Gruß
Tommy
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 585
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Warum nicht als ein Projekt laufen lassen....Tommy hat geschrieben:Wäre es nicht besser zwei Projekte daraus zu machen?
Wenn es irgendwann eine Platine für gibt, kann man selbst entscheiden, ob man nur den HD-Controller, den NIC oder beides bestückt. Die Software muss eh für beide Sachen im CVS sein.
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
Iss ja nett, daß Ihr Euch Gedanken über Ethernet und Co. macht, aber ich persönlich bin glücklich wenn IDE endlich so läuft wie geplant.
PCI Bus iss nicht, also iss alles >10Mbit IMHO eh Blödsinn.
Und ich weiß auch nicht ob es wirklich Sinn macht noch mit nem antiken 10MBit Chip zu arbeiten. Solche Chips sind nicht immer einfach zu bekommen, dann brauch man noch die Übertrager usw.
Also ich hab im Moment kein Zeit für....
Aber wenns mir mal wieder langweilig iss denk ich drüber nach....
RR4711
PCI Bus iss nicht, also iss alles >10Mbit IMHO eh Blödsinn.
Und ich weiß auch nicht ob es wirklich Sinn macht noch mit nem antiken 10MBit Chip zu arbeiten. Solche Chips sind nicht immer einfach zu bekommen, dann brauch man noch die Übertrager usw.
Also ich hab im Moment kein Zeit für....
Aber wenns mir mal wieder langweilig iss denk ich drüber nach....
RR4711
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Samstag 13. September 2003, 02:04
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Donnerstag 2. Januar 2003, 18:41
Viel Glück im neuen Jahr!
Viel Glück im neuen Jahr!
auf daß sich bald in den dBox'en was dreht!
gruß
Goldi
auf daß sich bald in den dBox'en was dreht!
gruß
Goldi
-
- Neugieriger
- Beiträge: 11
- Registriert: Freitag 15. August 2003, 17:52
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
Ja quasi geht das :Maui hat geschrieben:Wenn des IDE Interface mal funktioniert, könnte man dann den Bootloader auch so modifizieren das Neutrino, Enigma & Co. von der Platte geladen werden können, sodass quasi auch genügend platz für eine mhp implementation á la mhp4free frei wäre?
Code: Alles auswählen
boot flash
Flash-FS bootstrap loader (v1.5)
Found Flash-FS superblock version 3.1
Found file /root/platform/sagem-dbox2/kernel/os in Flash-FS
debug: Got Block #0040
will verify ELF image, start= 0x800000, size= 155740
verify sig: 262
Branching to 0x40000
U-Boot 0.4.0 (TuxBox) (Jan 15 2004 - 20:00:42)
CPU: PPC823ZTnnB2 at 66 MHz: 2 kB I-Cache 1 kB D-Cache
Board: DBOX2, Sagem, BMon V1.2
Watchdog enabled
I2C: ready
DRAM: 32 MB
FLASH: 8 MB
FB: ready
LCD: ready
In: serial
Out: serial
Err: serial
Net: SCC ETHERNET
IDE: Bus 0: OK
Device 0: Model: ST34311A Firm: 8.01 Ser#: 6BF1KRBT
Type: Hard Disk
Capacity: 4126.9 MB = 4.0 GB (8452080 x 512)
Device 1: not available
Options:
1: boot from disk
2: boot from flash
3: boot from network
Select option (1-3), other keys to stop autoboot: 0
..............................................................
Un-Protected 62 sectors
Loading from IDE device 0, partition 1: Name: hda1
Type: U-Boot
Image Name: dbox2
Image Type: PowerPC Linux Kernel Image (gzip compressed)
Data Size: 815295 Bytes = 796.2 kB
Load Address: 00000000
Entry Point: 00000000
Automatic boot of image at addr 0x01000000 ...
## Booting image at 01000000 ...
Image Name: dbox2
Image Type: PowerPC Linux Kernel Image (gzip compressed)
Data Size: 815295 Bytes = 796.2 kB
Load Address: 00000000
Entry Point: 00000000
Verifying Checksum ... OK
Uncompressing Kernel Image ... OK
Linux version 2.4.22-dbox2 (tuxbox@altos) (gcc version 3.2.3) #35 Mon Jan 12 184
On node 0 totalpages: 8192
zone(0): 8192 pages.
zone(1): 0 pages.
zone(2): 0 pages.
Kernel command line: root=/dev/hda2 rw rootfstype=ext2 console=ttyS0 idebus=66
ide_setup: idebus=66MEMCTRL_OR : fe000966
MEMCTRL_BR : 02000001
IDE phys mem : 02000000...02004000 (size 00004000)
Decrementer Frequency = 247500000/60
mpc8xx-wdt: active wdt found (SWTC: 0xFFFF, SWP: 0x1)
mpc8xx-wdt: keep-alive trigger activated (PITC: 0x2000)
Console: colour dummy device 80x25
Calibrating delay loop... 65.74 BogoMIPS
Memory: 30440k available (1396k kernel code, 452k data, 72k init, 0k highmem)
Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 3, 32768 bytes)
Inode cache hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
Mount cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Buffer cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Page-cache hash table entries: 8192 (order: 3, 32768 bytes)
POSIX conformance testing by UNIFIX
Linux NET4.0 for Linux 2.4
Based upon Swansea University Computer Society NET3.039
Initializing RT netlink socket
Starting kswapd
Journalled Block Device driver loaded
devfs: v1.12c (20020818) Richard Gooch (rgooch@atnf.csiro.au)
devfs: boot_options: 0x1
JFFS2 version 2.1. (C) 2001, 2002 Red Hat, Inc., designed by Axis Communication.
i2c-core.o: i2c core module
CPM UART driver version 0.03
ttyS00 at 0x0280 is a SMC
ttyS01 at 0x0380 is a SMC
pty: 256 Unix98 ptys configured
eth0: CPM ENET Version 0.2 on SCC2, 00:50:9c:3b:9c:fa
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta4-2.4
ide: Assuming 66MHz system bus speed for PIO modes
Probing IDE interface ide0...
hda: probing with STATUS(0x50) instead of ALTSTATUS(0x00)
hda: ST34311A, ATA DISK drive
ide0 at 0xfdffc000-0xfdffc007,0xfdffc000 on irq 12
hda: attached ide-disk driver.
hda: host protected area => 1
hda: 8452080 sectors (4327 MB) w/256KiB Cache, CHS=8944/15/63
Partition check:
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: [PTBL] [526/255/63] p1 p2
D-Box 2 flash driver (size->0x800000 mem->0x10000000)
CFI: Found no D-Box 2 flash memory device at location zero
D-Box 2 flash memory: Found 1 x16 devices at 0x0 in 16-bit mode
Intel/Sharp Extended Query Table at 0x0031
cfi_cmdset_0001: Erase suspend on write enabled
Using buffer write method
Creating 6 MTD partitions on "D-Box 2 flash memory":
0x00000000-0x00020000 : "BR bootloader"
0x00020000-0x00040000 : "flfs (ppcboot)"
0x00040000-0x00760000 : "root (cramfs)"
0x00760000-0x00800000 : "var (jffs2)"
0x00020000-0x00800000 : "flash without bootloader"
0x00000000-0x00800000 : "complete flash"
Linux video capture interface: v1.00
mice: PS/2 mouse device common for all mice
NET4: Linux TCP/IP 1.0 for NET4.0
IP Protocols: ICMP, UDP, TCP, IGMP
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 2048 bind 4096)
NET4: Unix domain sockets 1.0/SMP for Linux NET4.0.
EXT2-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
Mounted devfs on /dev
Freeing unused kernel memory: 72k init
init started: BusyBox v1.00-pre3 (2003.12.08-09:47+0000) multi-cDetected STB:
Vendor: Sagem
Model: D-BOX2
[i2c-8xx]: mpc 8xx i2c init
i2c-core.o: adapter PowerPC 8xx I2C adapter registered as adapter 0.
[i2c-8xx]: adapter: 0
event: $Id: event.c,v 1.12 2003/09/30 05:45:38 obi Exp $
i2c-core.o: driver DBox2 Frontprocessor driver registered.
i2c-core.o: client [DBox2 Frontprocessor client] registered to adapter [PowerPC.
i2c-core.o: driver i2c audio/video switch driver registered.
i2c-core.o: client [CXA2126] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](po.
i2c-core.o: driver saa7126 registered.
i2c-core.o: client [saa7126] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](po.
$Id: cam.c,v 1.29 2003/11/20 21:23:26 obi Exp $
i2c-core.o: driver DBox2-CAM registered.
i2c-core.o: client [DBox2-CAM] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](.
lcd.o: init lcd driver module
lcd.o: found KS0713/SED153X lcd interface
avia_av: $Id: avia_av_core.c,v 1.82 2003/11/24 08:50:33 obi Exp $
avia_av_event: $Id: avia_av_event.c,v 1.11 2003/10/26 16:32:51 obi Exp $
avia_av_proc: $Id: avia_av_proc.c,v 1.13 2003/11/24 08:44:25 obi Exp $
avia_gt_core: $Id: avia_gt_core.c,v 1.43 2003/10/08 19:54:24 obi Exp $
avia_gt_core: autodetecting chip type... eNX
avia_gt_enx: $Id: avia_gt_enx.c,v 1.21 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_accel: $Id: avia_gt_accel.c,v 1.19 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_dmx: $Id: avia_gt_dmx.c,v 1.196 2003/11/24 09:53:01 obi Exp $
avia_gt_dmx: loaded ucode v0014
avia_gt_dmx: hw section filters enabled.
avia_gt_dmx: warning, misaligned queue 0 (is 0x32A00, size 65536), aligning...
avia_gt_gv: $Id: avia_gt_gv.c,v 1.37 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_gv: set_input_size (width=720, height=576)
avia_gt_pcm: $Id: avia_gt_pcm.c,v 1.28 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_capture: $Id: avia_gt_capture.c,v 1.32 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_pig: $Id: avia_gt_pig.c,v 1.40 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_vbi: $Id: avia_gt_vbi.c,v 1.26 2003/08/01 17:31:22 obi Exp $
avia_gt_core: Loaded AViA eNX/GTX driver
avia_gt_fb: $Id: avia_gt_fb_core.c,v 1.52 2003/11/06 14:25:59 tklamm Exp $
avia_gt_gv: set_input_mode (mode=2)
avia_gt_gv: set_input_size (width=720, height=576)
avia_gt_gv: set_input_mode (mode=2)
avia_gt_gv: set_input_size (width=720, height=576)
avia_gt_gv: set_input_mode (mode=2)
avia_gt_gv: set_input_size (width=720, height=576)
Console: switching to colour frame buffer device 82x32
avia_gt_fb: fb0: AViA eNX/GTX Framebuffer frame buffer device
avia_gt_lirc: $Id: avia_gt_lirc.c,v 1.14 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_ir: $Id: avia_gt_ir.c,v 1.30 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_oss: $Id: avia_gt_oss.c,v 1.23 2003/09/30 05:45:35 obi Exp $
avia_gt_v4l2: $Id: avia_gt_v4l2.c,v 1.12 2003/09/30 04:54:03 obi Exp $
$Id: avia_napi.c,v 1.18 2003/11/24 09:53:01 obi Exp $
DVB: registering new adapter (C-Cube AViA GTX/eNX with AViA 500/600).
i2c-core.o: driver DVB I2C bridge registered.
i2c-core.o: client [dvb] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 4.
dvb_i2c_bridge: enabled DVB i2c bridge to PowerPC 8xx I2C adapter
$Id: cam_napi.c,v 1.8 2003/09/30 05:45:34 obi Exp $
avia_av_napi.c: $Id: avia_av_napi.c,v 1.27 2003/11/21 19:36:19 obi Exp $
avia_gt_napi: $Id: avia_gt_napi.c,v 1.194 2003/12/07 15:50:19 obi Exp $
avia_gt_napi: hw section filtering enabled.
Please press Enter to activate this console.
..... Hier dann start von Neutrino usw.... (hab ich weggelassen)
Mit der Platte aus dem Bootlog und einer 1:1 draufkopierten YADD hab ich heute ca. 12 Stunden ununterbrochen MP3s abgespielt, das läuft also !
Code: Alles auswählen
hda: 8452080 sectors (4327 MB) w/256KiB Cache, CHS=8944/15/63
Freiwillige vor !
RR4711
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- IDE-Frickler und Berufspessimist
- Beiträge: 464
- Registriert: Samstag 27. Juli 2002, 21:13
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 26
- Registriert: Dienstag 29. April 2003, 01:46
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Sonntag 1. Dezember 2002, 23:27
Hallo Rudi
Ich habe
1 Nokia 2x box
1 Sagem 1X box
Welche von beide ist besser geeignet für ihre projekt
Und ich habe noch ein weiteres Sagem für test zweck(ist mit gebrochene
lCD) Aber sonst alles geht.Also wenn Sie haben was zum testen bin ich dabei.Platine herstellung und alles uber das ist mein fach und kann ich hier helfen!!!
Mfg
Vouager
Ich habe
1 Nokia 2x box
1 Sagem 1X box
Welche von beide ist besser geeignet für ihre projekt
Und ich habe noch ein weiteres Sagem für test zweck(ist mit gebrochene
lCD) Aber sonst alles geht.Also wenn Sie haben was zum testen bin ich dabei.Platine herstellung und alles uber das ist mein fach und kann ich hier helfen!!!
Mfg
Vouager
-
- Interessierter
- Beiträge: 26
- Registriert: Dienstag 29. April 2003, 01:46
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
-
- Interessierter
- Beiträge: 76
- Registriert: Sonntag 3. März 2002, 11:47
Wie stellt ihr euch das eigentlich vor mit dem Vertrieb? Wollt ihr das ganze irgendwie kontrolliert halten und auch Entwicklungskosten wieder reinholen, oder wollt ihr grundsätzlich richtig Geld verdienen mit eurer Arbeit? Könnt ihr die Schaltung eigentlich sichern oder kann man den IC auslöten und auslesen? Somit wäre ja die Kontrolle über den Verkauf unmöglich. Da ihr einen ISP Stecker vorgesehen habt denke ich mal man kann die Schaltung auch aulesen und updaten.
Und was denkt ihr zu eurem Layout, wird das wohl so bleiben und nur noch die Software geändert oder könnt ihr euch vorstellen dass an der Hardware auch noch was geändert werden muss?
Was für ein Rastermaß haben die ICs eigentlich? Wenns halbwegs vernünftig ist und nicht so wie die Flash Bausteine wäre ich bereit von Hand mal eine Erstserie zu bestücken. Ich habe zwar in der Produktion von KFZ Steuergeräten in der Fehleranalyse gearbeitet, aber wenns zu klein wird ist mir das auch zu stressig. Dann wirds wohl auch nichts mit Bausätzen, da würden wohl viel zu viele nicht funktionieren wenn Hobbylöter überfordert sind. Ich hab zwar das Lattice Packing Diagram gefunden, werde aber nicht so recht schlau daraus.
Warum gibts bei der Nokia 2 IDE Anschlüsse? Und wie wird das mit der Stromversorgung? Ist der Stromversorgungsstecker auf der Platine um die Festplatte zu versorgen oder die Schaltung?
RUDI RESEARCH
digital broadcasting solutions
^gute Idee, aber hoffentlich gibts da nicht Stress mit BR
Mfg Stephan
Und was denkt ihr zu eurem Layout, wird das wohl so bleiben und nur noch die Software geändert oder könnt ihr euch vorstellen dass an der Hardware auch noch was geändert werden muss?
Was für ein Rastermaß haben die ICs eigentlich? Wenns halbwegs vernünftig ist und nicht so wie die Flash Bausteine wäre ich bereit von Hand mal eine Erstserie zu bestücken. Ich habe zwar in der Produktion von KFZ Steuergeräten in der Fehleranalyse gearbeitet, aber wenns zu klein wird ist mir das auch zu stressig. Dann wirds wohl auch nichts mit Bausätzen, da würden wohl viel zu viele nicht funktionieren wenn Hobbylöter überfordert sind. Ich hab zwar das Lattice Packing Diagram gefunden, werde aber nicht so recht schlau daraus.
Warum gibts bei der Nokia 2 IDE Anschlüsse? Und wie wird das mit der Stromversorgung? Ist der Stromversorgungsstecker auf der Platine um die Festplatte zu versorgen oder die Schaltung?
RUDI RESEARCH
digital broadcasting solutions
^gute Idee, aber hoffentlich gibts da nicht Stress mit BR
Mfg Stephan
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
Über den Vertrieb hab ich mir persönlich noch nicht so viele Gedanken gemacht. Reich werden will ich damit ganz bestimmt nicht, es wäre aber nett wenn ein kleiner Anteil der Einnahmen an mich abfallen würde Das ist aber für mich keine Bedingung und auch nicht der Grund, weswegen ich in diesem Projekt mitarbeite.
Eins ist aber bisher ziemlich sicher: Der Baustein ist programmierbar, und man kann ihn auch vor Auslesen schützen. Diesen Leseschutz werden wir wohl mit Sicherheit auch aktivieren.
Zum Layout: Die Platine für Nokia wird sich noch extrem ändern, einige Bauteile fallen weg und ein paar Korrekturen werden vorgenommen. Insgesammt wird die Platine noch ein gutes Stück kleiner.
Die Platinen für Sagem sind nahezu schon fertig, die letzte Revision ist das jedoch noch nicht.
Für beide Designs gilt: Spätere Korrekturen oder ähnliches sind durch einen Softwareupdate des CPLD es möglich.
Das Rastermaß des CPLD es, welches sich auf der Nokia befindet, hab ich grad nicht im Kopf. Ich glaub, das sind 0,8mm.
Das CPLD für Sagem jedoch hat ein Rastermaß von 0,5mm, das gleiche wie auch die Flashbausteine haben.
Auf dem Nokia Interface befindet sich nur ein IDE Port. Wir haben nur einen optionalen anschluß für 2.5" Platten vorgesehen. Außerdem sind dort noch 2 Stecker, die uns nur zum Messen dienen. Im Enddesign werden diese wegfallen. Außerden wird im Enddesign nur ein Anschluß für 2.5" Platten vorhanden sein (Platzgründe)
Der Stromversorgungsstecker wird auch wegfallen, da 2.5" Platten ja über das Flachbandkabel mit Spannung versorgt werden.
Die Versorgung geschieht intern über das Netzteil der dbox und wird von unserem Interface geregelt.
Ich hoffe, daß das geschilderte mit Rudi es und DieMade es Vorstellungen übereinstimmt
Eins ist aber bisher ziemlich sicher: Der Baustein ist programmierbar, und man kann ihn auch vor Auslesen schützen. Diesen Leseschutz werden wir wohl mit Sicherheit auch aktivieren.
Zum Layout: Die Platine für Nokia wird sich noch extrem ändern, einige Bauteile fallen weg und ein paar Korrekturen werden vorgenommen. Insgesammt wird die Platine noch ein gutes Stück kleiner.
Die Platinen für Sagem sind nahezu schon fertig, die letzte Revision ist das jedoch noch nicht.
Für beide Designs gilt: Spätere Korrekturen oder ähnliches sind durch einen Softwareupdate des CPLD es möglich.
Das Rastermaß des CPLD es, welches sich auf der Nokia befindet, hab ich grad nicht im Kopf. Ich glaub, das sind 0,8mm.
Das CPLD für Sagem jedoch hat ein Rastermaß von 0,5mm, das gleiche wie auch die Flashbausteine haben.
Auf dem Nokia Interface befindet sich nur ein IDE Port. Wir haben nur einen optionalen anschluß für 2.5" Platten vorgesehen. Außerdem sind dort noch 2 Stecker, die uns nur zum Messen dienen. Im Enddesign werden diese wegfallen. Außerden wird im Enddesign nur ein Anschluß für 2.5" Platten vorhanden sein (Platzgründe)
Der Stromversorgungsstecker wird auch wegfallen, da 2.5" Platten ja über das Flachbandkabel mit Spannung versorgt werden.
Die Versorgung geschieht intern über das Netzteil der dbox und wird von unserem Interface geregelt.
Ich hoffe, daß das geschilderte mit Rudi es und DieMade es Vorstellungen übereinstimmt