ggrab: Neue Version (0.20) mit neuen Features!
-
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Sonntag 22. Dezember 2002, 15:38
@andy.321:
Sorry, bin die letzten Tage nicht zum antworten gekommen.
Hier ist die Sysem Informationen von uname -a:
Darwin G4.local. 6.2 Darwin Kernel Version 6.2: Tue Nov 5 22:00:03 PST 2002; root:xnu/xnu-344.12.2.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
Auf den Apple Entwicklerseiten hab ich auch schon gesucht, aber keinen passenden Hinweis gefunden was konkret zu tun ist um ein Programm zu übersetzen.
Ciao
UnixRookie
Sorry, bin die letzten Tage nicht zum antworten gekommen.
Hier ist die Sysem Informationen von uname -a:
Darwin G4.local. 6.2 Darwin Kernel Version 6.2: Tue Nov 5 22:00:03 PST 2002; root:xnu/xnu-344.12.2.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
Auf den Apple Entwicklerseiten hab ich auch schon gesucht, aber keinen passenden Hinweis gefunden was konkret zu tun ist um ein Programm zu übersetzen.
Ciao
UnixRookie
-
- Interessierter
- Beiträge: 26
- Registriert: Dienstag 24. Dezember 2002, 14:34
ok, daran habe ich nicht gedacht, der Mac hat ja PPC... dann kannst Du mit meinem Intelbinary nichts anfangen...
ich habe noch etwas gefunden:
http://fink.sourceforge.net/index.php
http://www.opensource.apple.com/projects/ darwin/1.0/projects.html
http://perso.wanadoo.fr/gilles.depeyrot/macosx_en.html
HTH
ich habe noch etwas gefunden:
http://fink.sourceforge.net/index.php
http://www.opensource.apple.com/projects/ darwin/1.0/projects.html
http://perso.wanadoo.fr/gilles.depeyrot/macosx_en.html
HTH
Gruß, Andy
Philips Sat, Base 1.7.1 AlexW
Philips Sat, Base 1.7.1 AlexW
-
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Sonntag 22. Dezember 2002, 15:38
@all:
Heute ist endlich meine D-Box gekommen. Das Streaming klappt auch schon ganz gut mit der Version 0.9 von grab. Wenn ich daran denke, welche Ergebnisse ich bekommen hab mit einer analogen Hauppauge TV Karte beim capturen...
@andy.321
Hab schon viel dazu gelesen wie man seine Projekte auf OS X portiert. Aber bis jetzt hat noch kein Tip gefunzt bzw. noch keine Stelle im Internet gefunden die auf dieses konkrete Problem eingeht.
Weiss jetzt aber das es auf jeden Fall auf dem Mac funktioniert (siehe oben), zwar rudimentär, aber besser als nix!
Gruss,
UnixRookie
Heute ist endlich meine D-Box gekommen. Das Streaming klappt auch schon ganz gut mit der Version 0.9 von grab. Wenn ich daran denke, welche Ergebnisse ich bekommen hab mit einer analogen Hauppauge TV Karte beim capturen...
@andy.321
Hab schon viel dazu gelesen wie man seine Projekte auf OS X portiert. Aber bis jetzt hat noch kein Tip gefunzt bzw. noch keine Stelle im Internet gefunden die auf dieses konkrete Problem eingeht.
Weiss jetzt aber das es auf jeden Fall auf dem Mac funktioniert (siehe oben), zwar rudimentär, aber besser als nix!
Gruss,
UnixRookie
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
Hi,
erst mal ein frohes neues jahr, alle zusammen. um frisch ins neue jahr zu starten, dachte ich mir mal, beginne mit enem lockeren "make" <g>. also heute frisch ggrab gezogen, make lief sauber durch (linux, gcc 2.9.5.3)
wenn ich nun "./sserver -sport 4000" starte schauts so aus:
request from dbox ip :192.168.0.253
********************** START RECORDING **********************
ONIDSID : 85002e
APID : 700
VPID : 6ff
CHANNELNAME : SAT1
EPG TITLE : Kansas - Weites Land
***********************************************************
xlist::sid: timeout wait for data
also eine verbindung scheint er aufzubauen, aber weiter passiert nix. dabei egal, mit welcher streampes. fahre ein branch von irgendwo mitte dezember.
wenn ich ./ggrab -p 0x06ff 0x0700 -host 192.168.0.253 starte, siehts aehnlich aus:
xlist::sid: timeout wait for data
any clues?
EDIT: gerade die box neu gebooted, nu gehts. hmm.. OK, ich beobachte das erstmal weiter! was koennte das denn gewesen sein, der obige fehler?
EDIT2: liegt an deiner streampes. ist die fuer HEAD?
hab die streampes.c jetzt mal selbst compiled, so modified:
// size of one buffer
#define BSIZE 1024*32
// number of buffers
#define BUFFERS 150
das zuckt! udp probier ich nachher auch noch
wenn der ne neue zeile macht, sind das dann resyncs, oder fehler?
server startet
request from dbox ip :192.168.0.253
********************** START RECORDING **********************
ONIDSID : 85002e
APID : 700
VPID : 6ff
CHANNELNAME : SAT1
EPG TITLE : Micro-Mini Kids
***********************************************************
000:10 rt:3271 rt:01834
000:20 rt:3472 rt:0184
000:30 rt:3048 rt:2559
000:36 rt:3464 rt:0209
UDP geht!! jetzt gleich mal was dickes suchen!
erst mal ein frohes neues jahr, alle zusammen. um frisch ins neue jahr zu starten, dachte ich mir mal, beginne mit enem lockeren "make" <g>. also heute frisch ggrab gezogen, make lief sauber durch (linux, gcc 2.9.5.3)
wenn ich nun "./sserver -sport 4000" starte schauts so aus:
request from dbox ip :192.168.0.253
********************** START RECORDING **********************
ONIDSID : 85002e
APID : 700
VPID : 6ff
CHANNELNAME : SAT1
EPG TITLE : Kansas - Weites Land
***********************************************************
xlist::sid: timeout wait for data
also eine verbindung scheint er aufzubauen, aber weiter passiert nix. dabei egal, mit welcher streampes. fahre ein branch von irgendwo mitte dezember.
wenn ich ./ggrab -p 0x06ff 0x0700 -host 192.168.0.253 starte, siehts aehnlich aus:
xlist::sid: timeout wait for data
any clues?
EDIT: gerade die box neu gebooted, nu gehts. hmm.. OK, ich beobachte das erstmal weiter! was koennte das denn gewesen sein, der obige fehler?
EDIT2: liegt an deiner streampes. ist die fuer HEAD?
hab die streampes.c jetzt mal selbst compiled, so modified:
// size of one buffer
#define BSIZE 1024*32
// number of buffers
#define BUFFERS 150
das zuckt! udp probier ich nachher auch noch
wenn der ne neue zeile macht, sind das dann resyncs, oder fehler?
server startet
request from dbox ip :192.168.0.253
********************** START RECORDING **********************
ONIDSID : 85002e
APID : 700
VPID : 6ff
CHANNELNAME : SAT1
EPG TITLE : Micro-Mini Kids
***********************************************************
000:10 rt:3271 rt:01834
000:20 rt:3472 rt:0184
000:30 rt:3048 rt:2559
000:36 rt:3464 rt:0209
UDP geht!! jetzt gleich mal was dickes suchen!
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 00:33
Hilft mir mal einer: steampes im Image austauschen
Erst mal ein gesundes neues Jahr an alle...
Ich hab mich mit dem neuen GGRAB beschäftigt. Leider hat das genau wie alle anderen Tools vorher dieses leidige Resync-Problem (ja ich weiss, das liegt nicht am Program, oder doch??) insbes. dann wenn ich die 3. oder P mit AC3 aufnehme.
Ich würde deshalb gern mal das UDP-Streaming ausprobieren, weiss nur nicht wie ich das in mein Image reinbekomme.
Kann mir mal jemand kurz erklären wie das geht und was ich da brauche?
Oder vielleicht schon jemand ein passendes Image erzeugt?
Danke für Eure Hilfe!!!
Ich hab mich mit dem neuen GGRAB beschäftigt. Leider hat das genau wie alle anderen Tools vorher dieses leidige Resync-Problem (ja ich weiss, das liegt nicht am Program, oder doch??) insbes. dann wenn ich die 3. oder P mit AC3 aufnehme.
Ich würde deshalb gern mal das UDP-Streaming ausprobieren, weiss nur nicht wie ich das in mein Image reinbekomme.
Kann mir mal jemand kurz erklären wie das geht und was ich da brauche?
Oder vielleicht schon jemand ein passendes Image erzeugt?
Danke für Eure Hilfe!!!
DayWalker
Sagem 1xI, ENX, AVIA600
Sagem 1xI, ENX, AVIA600
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Donnerstag 2. Mai 2002, 13:56
ggrab "error to connect to socket"
Also, es sind ja alle von ggrab begeistert. Nachdem ich gelesen hatte, dass einige sogar mit P133 gestreamt hatten, musste ich mir meinen Linux-Router krallen - ist immerhin ein P200.
Die Konfiguration hat ein Freund gemacht - dafür reichen meine Linux-Kenntnisse und meine Zeit nicht aus.
Ich habe ggrab von http://www.menzebach.de geholt, ausgepackt und mit "make" ohne Fehler kompiliert. ggrab und sserver lassen sich auch starten.
Nun bekomme ich bei ggrab -p c9 ca -host dbox obigen Fehler. sserver startet friedlich, die Box kann aber keine Verbindung zum Streamingserver herstellen.
Was tun?
PS: kann es sein, dass ich auf http://www.menzebach.de nicht die 0.20 vorfinde??
Die Konfiguration hat ein Freund gemacht - dafür reichen meine Linux-Kenntnisse und meine Zeit nicht aus.
Ich habe ggrab von http://www.menzebach.de geholt, ausgepackt und mit "make" ohne Fehler kompiliert. ggrab und sserver lassen sich auch starten.
Nun bekomme ich bei ggrab -p c9 ca -host dbox obigen Fehler. sserver startet friedlich, die Box kann aber keine Verbindung zum Streamingserver herstellen.
Was tun?
PS: kann es sein, dass ich auf http://www.menzebach.de nicht die 0.20 vorfinde??
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 10:06
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
@alle
udp: Bug in ggrab0.20 -> geht nicht.
Heute im Laufe des Tages 0.21
Anmerkung: Im CVS wird im Moment an den Treibern mächtig rumgeschraubt. Mein Streamudp ist *nur* für den rel_1_0_0 Stand.
@tom758
Ist die IP-Adresse richtig? Normalerwesei heißt das keine Netzwerkverbindung
@dboxP
du machst -host dbox....
Hast du in /etc/hosts dbox definiert?
sonst -host 192.168.xxx.xxx
udp: Bug in ggrab0.20 -> geht nicht.
Heute im Laufe des Tages 0.21
Anmerkung: Im CVS wird im Moment an den Treibern mächtig rumgeschraubt. Mein Streamudp ist *nur* für den rel_1_0_0 Stand.
@tom758
Ist die IP-Adresse richtig? Normalerwesei heißt das keine Netzwerkverbindung
@dboxP
du machst -host dbox....
Hast du in /etc/hosts dbox definiert?
sonst -host 192.168.xxx.xxx
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 10:06
-
- Einsteiger
- Beiträge: 118
- Registriert: Montag 12. November 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 10:06
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 10:06
-
- Interessierter
- Beiträge: 46
- Registriert: Mittwoch 18. Dezember 2002, 10:06
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
-
- Einsteiger
- Beiträge: 394
- Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 11:12
@kerlimann,
logisch streamudp ist *nicht* im cdk. Aber mein streamudp funktioniert *nicht* mit dem HEAD-Release vom cdk. Da funktioniert gar kein Streaming, wenn man das gleiche Programm anschaut und dann Streamen will.
Also cdk rel_1_0_0 auschecken, streampes.c durch mein streamudp.c ersetzen, und dann läufts...
logisch streamudp ist *nicht* im cdk. Aber mein streamudp funktioniert *nicht* mit dem HEAD-Release vom cdk. Da funktioniert gar kein Streaming, wenn man das gleiche Programm anschaut und dann Streamen will.
Also cdk rel_1_0_0 auschecken, streampes.c durch mein streamudp.c ersetzen, und dann läufts...
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
ich hab ja ein branch 1_0_0 laufen. allerdings wie gesagt von mitte dezember ausgecheckt. hmm, ich boote die dbox nachher nochmal neu und probiers.Gandalfx hat geschrieben:@kerlimann,
logisch streamudp ist *nicht* im cdk. Aber mein streamudp funktioniert *nicht* mit dem HEAD-Release vom cdk. Da funktioniert gar kein Streaming, wenn man das gleiche Programm anschaut und dann Streamen will.
Also cdk rel_1_0_0 auschecken, streampes.c durch mein streamudp.c ersetzen, und dann läufts...
PS: auch wenn ich deinen source nehme, also die streamudp.c nach streampes.c umbenenne und in mein cdk baue und compile, hat mein binary nur 13017 bytes. dein compiltes hat 45107 bytes. ???
auch seh ich im source nix von udp oder port 30000. oder holt der sich die infos woanders her? und, waere der aufruf so ueberhaupt richtig:
/ggrab/sserver -s 8000 -e mpg -udp
??
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
jau, hab jetzt deinen c source in meinem cvs compiled, DAS geht!!
aber von udp seh ich auf meinem linuxserver nix:
tcp 0 0 localhost:36642 dbox:31338 ESTABLISHED
tcp 0 0 localhost:36641 dbox:31338 ESTABLISHED
geht das ueberhaupt ueber sserver?
argh! in dem ggrab020 ist im subdir in strteamudp.c ohne udp, grmbl
ps: so, richtige streampes.c ist compiled und eingebunden, dennoch kein udp. ich mach offensichtlich irgendwas falsch? streamen tut, aber tcp, obwhl ich -udp angebe.
auch so versucht:
/ggrab/ggrab -p 0x00a3 0x0068 -s 8000 -e mpg -udp
netstat sagt immer noch:
tcp 0 0 localhost:36690 dbox:31338 ESTABLISHED
tcp 0 0 localhost:36689 dbox:31338 ESTABLISHED
aber von udp seh ich auf meinem linuxserver nix:
tcp 0 0 localhost:36642 dbox:31338 ESTABLISHED
tcp 0 0 localhost:36641 dbox:31338 ESTABLISHED
geht das ueberhaupt ueber sserver?
argh! in dem ggrab020 ist im subdir in strteamudp.c ohne udp, grmbl
ps: so, richtige streampes.c ist compiled und eingebunden, dennoch kein udp. ich mach offensichtlich irgendwas falsch? streamen tut, aber tcp, obwhl ich -udp angebe.
auch so versucht:
/ggrab/ggrab -p 0x00a3 0x0068 -s 8000 -e mpg -udp
netstat sagt immer noch:
tcp 0 0 localhost:36690 dbox:31338 ESTABLISHED
tcp 0 0 localhost:36689 dbox:31338 ESTABLISHED
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
@all: koennte mal irgendwer nachsehen, mit "netstat -a", ob bei ihm der UDP tatsaechlich geht? wie gesagt wird der parameter hier nicht angemeckert, und der richtige streampes driver ist auch aktiv, aber mein client (also nicht die box) muesste mir doch einen offenen UDP port mit traffic anzeigen. und das tuts hier einfach nicht.
oder muss ausser der streampes vielleicht noch was anderes getauscht werden? wozu sind eigentlich die anderen beiden kandidaten streamsec und streamts? ich hab sie vorsichtshaölber nach dem "make .stream" mal mitgewechselt, aber daran lags auch nicht.
oder muss ausser der streampes vielleicht noch was anderes getauscht werden? wozu sind eigentlich die anderen beiden kandidaten streamsec und streamts? ich hab sie vorsichtshaölber nach dem "make .stream" mal mitgewechselt, aber daran lags auch nicht.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
ich schon wieder.
gerade kurzes stueck von ZDF gestreamed (napoleon). per TCP. das endresultat hat ganz leichte ruckler, als ob zwischendurch die fps von 25 runtergesetzt wird. klar, die kloetzchen sind dann wech. der steam selbst ist aber unbrauchbar (wie immer!). beim einlesen meldet spruceup einen parsing error. tmpgenc kann das teil de-muxxen, meldet aber beim muxxen einen "stream reading error".
gerade kurzes stueck von ZDF gestreamed (napoleon). per TCP. das endresultat hat ganz leichte ruckler, als ob zwischendurch die fps von 25 runtergesetzt wird. klar, die kloetzchen sind dann wech. der steam selbst ist aber unbrauchbar (wie immer!). beim einlesen meldet spruceup einen parsing error. tmpgenc kann das teil de-muxxen, meldet aber beim muxxen einen "stream reading error".
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Donnerstag 2. Mai 2002, 13:56
Danke für den Tipp, ich hatte aber beides versucht. Inzwischen ist das mit 'nem Eintag in der hosts bequemer.Gandalfx hat geschrieben:Gandalfx hat geschrieben: @dboxP
du machst -host dbox....
Hast du in /etc/hosts dbox definiert?
sonst -host 192.168.xxx.xxx
Also das mit den Sockets habe ich gefunden. Meine Firewall mag das nicht. Ich muss die also erst mal abschalten. Soll aber keine Dauerlösung sein.
Damit klappts dann auch mit dem grabben.
Danke Gandalfx für so ein feines Teil.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Donnerstag 2. Mai 2002, 13:56
Nee, bin nicht soweit, dass ich überhaupt ans CVS rankomme, geschweige denn die streampes auszutauschen. Ich hatte Samstag gepostet, dass ggrab sich nicht mit Socket verbinden kann. Habe am Wochenende was dazugelernt und danach meine Firewall stummgeschaltet.kerlimann hat geschrieben:per UDP?dboxP hat geschrieben: Damit klappts dann auch mit dem grabben.
Da bin ich momentan.
Habe ich eigentlich die Diskussion nicht richtig verfolgt? Ich kenne noch keinen Vorteil von UDP - Rateversuch: kein IP-Overhead, daher schneller???
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1208
- Registriert: Donnerstag 26. Dezember 2002, 07:26